不能。肯定不能。

通貨膨脹率，就是通常說的CPI，通俗點的說法就是物價上漲率。按照官方公佈的資料，近十年一般都在3%—5%直接，有個別年份還是負數。

但是。呵呵。要是你真把CPI當做物價上漲率的話，只能恭喜你天真了。

且不提房子房子房子。。。。。。

去問問天天戰鬥在超市的大媽就知道錢變毛的速度了。

而銀行理財的平均收益率恰恰就是3%—5%直之間。

所以，你說，它能不能抵禦通貨膨脹呢？

理財產品能抵禦通脹嗎？這個問題有兩個前置條件，一是你有多少錢，二是你選什麼理財產品。

先來看看什麼是通貨膨脹，所謂通脹是指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值。比如當下的豬肉價格就體現出一種結構性通脹，豬肉的價格少了，購買的鈔票還是那麼多，所以原來如果100元買2斤豬肉，現在100元只能買1.5斤豬肉，這就是明顯通脹的例子。那麼現在答案很簡單，抵禦通脹，要麼趕緊把錢花了，要麼讓錢增值，所以：

如果你的錢不多，比如只有1萬以下，那麼買理財產品是大機率可以抵禦通脹的，比如現在的理財產品平均收益率是4%，而CPI是3%，年度通脹率是8%左右，所以如果你買了理財產品，並且過年的時候把這筆錢大機率花掉，那麼恭喜，你基本跑贏通貨膨脹了。但是如果你有很多錢要長期持有，那麼以穩健低收益為主要特徵的銀行理財產品恐怕就勉為其難了。

不能，肯定不能，絕對不能，萬萬不能。我們就不用管官方的通貨膨脹率了，因為官方的統計資料裡面沒有包含房價、醫療 、教育的支出，然而這三大塊正是把我們的生活壓得喘不過氣的三座大山。再看看理財產品的收益率，就算是利率比較高的地方性中小銀行能達到5%以上，但現在基本也不會超過6%了，你想想這不到6%的收益能讓你多買得起什麼？能買房嗎？能看病嗎？能上培訓班嗎？所以你說理財產品能抵禦真實的通貨膨脹嗎？銀行的理財也就是多幾塊零花錢多吃得一兩頓大餐罷了，想要抵禦通貨膨脹，別天真了。

跑贏通脹是每個人的希望，畢竟誰都不願意看著存款一天天貶值。但是實事求是的講，如果理財年化收益率不能超過8%，跑贏通脹無疑白日做夢。

一邊是狂飆突進的廣義貨幣，一邊是持續上漲的物價，不管居民價格指數如何變化，真實通脹率更多要看房價的漲幅。

就當下的理財方式而言，6%是安全收益的分界線，而銀行理財產品平均收益率僅在4%左右，能達到8%的基本只有高風險的理財產品，以及信託產品。

房價一路猛漲，乍一看居民財富是在增加，但是實質增加的更多是負債。國民財富八成已經堆積到房地產上，未來隨著房產投資者出售變現，大量貨幣從房地產市場流出，通貨膨脹還會進一步抬頭。從這個角度看，8%的年化收益率也許還是相對保守的數字。

上面說了，6%是安全理財收益的分水嶺，但凡超過這一水平，本金安全就很難得到保障。即便是能獲得20%的理財收益，一年可以，兩年可以，但凡一年出現虧損，都有可能損失大半甚至全部的本金。

拋開本金安全談理財是不行的，畢竟結果不要說跑贏通脹，本金也可能一無所有。

近幾年P2P平臺爆雷跑路的不在少數，多數投資者的資金拿不回來了，再高的收益，也擋不住平臺連本金都席捲一空。

股市投資確實有可能得到超高回報，但是由於先天不足，註定牛短熊長，最終真正能從股市賺到錢的人一定是少數。

2020年之後的銀行理財產品將都不再保本保息，這意味著銀行也好，理財子公司也好，發行理財產品將會旱澇保收，所有風險都將由投資者承擔。一方面收益率並不會明顯大幅提升，一方面風險大大增加，理財產品將成為雞肋，投資價值大幅縮水。

經濟下行壓力增大，央行連續降準，市場上資金多了，資金的使用成本降低，理財產品收益率也會呈現下降趨勢。從這方面講，理財產品抵禦通脹完全不現實。