如果資料不客觀，那麼就沒有客觀的指標了，之所以搞出這麼多資料，就是為了在一個統一的標準下，來比較球員之間的效率和優劣。

但是，資料永遠是描述場上已經發生過的事情，而且資料來說，有兩個問題是沒有辦法彌補的：

第一個就是資料本身的缺陷。

比如真實命中率吧，它的公式是：真實投籃命中率 = 得分÷(2×(投籃出手數+0.44×罰球出手數))；

如果有一名球員2中1，罰球5中5，砍下7分，那麼他的真實命中率就會是83.3%，這是科比當年三節62分的比賽中，小牛中鋒丹皮爾的真實命中率，比之科比73.8%要高得多。

但不能就此說明科比那場比賽投籃表現不如丹皮爾。

這個例子就是說明，高階資料來說，樣本一定要大，因為幾乎所有的高階資料都是統計型的，樣本小就會失之偏頗。

比如現在最權威的PER，喬丹已然位列排行榜首位，是27.9，而在生涯出場超過500場的球員中，科比是排到第21位，22.9，在“大O”奧斯卡·羅伯特森之後。

也就是說，資料來說，樣本越大越詳細則越準確，但是對於球星來說，生涯是有高低起伏的，有打過替補和後期沒落的球星必然吃虧。

比如哈登，前期打替補時間也很長，PER就是排在第19位，23.4。

隨便列幾位大家看一下：

像伯德、賈巴爾、奧尼爾等都是經歷了職業生涯後期的沒落，像哈登和庫裡是職業生涯前期的苦熬，韋德是職業生涯正好在後期，退役後PER勢必還會下降，而科比，前期的苦熬和後期的沒落都經歷了。

所以說，即便資料是客觀，您也要結合球星們的職業生涯來看待。

第二個就是資料太客觀，所以沒辦法去衡量場上球員情緒的變化以及帶來的影響。

這個就很好理解，比如最後一分鐘，咣咣進倆三分，資料上無非就是2投2中的三分，效率和命中率被拉高，可實際在場上來說，兩個三分可能把大部分球員殺得無心戀戰了。

資料沒有辦法描述為什麼大部分球員無心戀戰了。

人可以感受情緒以及情緒帶來的變化，而資料不可以。

所以評價球星，應該是從資料入手，再結合球星的一些具體表現來評價。

資料可以幫你避免情緒上的偏見，而具體表現又能從情緒上修正資料的不足，不過，真要是那樣做的話，工作量不比完成公司的財務年報輕鬆。

資料一直都是客觀的，它沒有情緒，但我們有情緒，而且看球來說，很大一部分就是情緒在主導，畢竟我們看的是球而不是資料。

完整的評價必須兩相結合，但工作量之大，只能專業人士做，普通球迷來說，且圖一樂足矣！

ending。。。。。

評價一名球員當然不能夠光從資料來一棒子打死一個球星，而從賽場表現與資料相結合的方式可能更有利於球員的評價。

例如NBA球員有些職業球員的數值都是非常低，比方場均得分方面，斯托克頓的數值就不會有科比這些人這麼高深，但是斯托克頓卻以另外一種方式存在，助攻數是NBA現在最多的球員，專注傳球的斯托克頓也是喂出了一個歷史得分榜第二的馬龍，那是多麼牛的存在，而只是從資料上來看斯托克頓只是助攻很多，缺失了一些客觀的看法，所以是不全面的也有事偏頗。再有來個近點的，雷霆隊的羅伯森，賽場上看不到高光資料的他，擁有著雷霆除威少等三巨頭之外的一個首發席位，而且在防守效率上邊，羅伯森在與不在場期間相差14個點的數字就證明了雷霆三千萬簽下羅伯森的正確決定，所以光看資料的表現你能夠看到在場上積極拼搶，防守絲毫不懈怠的羅伯森有多麼的出色嘛，可能大家看資料都在問為什麼羅伯森會有這麼高的價值，那就是這個樣子賽場上的表現依舊重要，球員的重要，處在小球時代的現在，那最重要的就是得分，現在沒有得分，什麼都是空談，資料固然重要，但也是作為球員的一個參考數值只作參考之用，擁有良好的球場團隊合作，再加上優秀的資料，相信這會是一位好球員。如是而已

我是立羽，熱愛籃球，熱愛生活，我在這等你。

題目應該是評價優秀球員以什麼標準？一個球員是否強大優秀，其實有多方面的標準的，首先個人的基本功紮實，技術全面有大局觀，身體壯健能跑能跳，投籃精準，進攻手法多樣，得分能力強，這就是優秀球員的標準。

如果單以評價球員的標準，那就是球員的基本要求了。如果以做一個合格的職業球員來說，必備條件是有一定的身高，身體數質必須要好，能跑能跳，基本功紮實，有一定的投射能力。

CBA的職業球員都能達到這個標準，因為他們都是從小到大在專業學校裡學習成長的。透過學校培養後還不一定能走上職業之路，還得擇優錄取。每個賽季前各俱樂部的球員還得到籃協指定的地方進行折返跑和投籃等專項測試，合挌通過了才有資格參加聯賽，所以說，CBA的球員都達到規定的比賽標準。

其實多好的依據都會有人提出反對意見，每個人的關注點和思維方式不可能一樣，只能說你喜歡的就是最好的！就好比你可能會覺得你隔壁老王打球很厲害你會佩服他，但你也會覺得NBA裡面某個球星打的渣！只要不把自己的標準強行讓別人也認通就好了

這是一個專業性問題。但是，要評價中國男國腳真不知怎樣評價。因為，國腳們實在是太差。你說，他們不會踢？那是不可能的？因為是國腳不是？那好，他們會踢。怎麼會十多年在原地不動…？現在好，小越南都不是超過我們…？你說如何評價國腳？難！真難…！！！