很多人覺得超巨的門檻太低了，但是往往又是誰的球迷就說誰是超巨。其實不論是誰的球迷，還是要從球隊戰績，球隊的地位，球員帶領球隊的高度，個人能力等多個方面：

一，球隊的戰績，好的球員，好的領袖，帶領的球隊戰績不會太差，所謂兵慫慫一個，將慫慫一窩，能激發隊友的能力，也是這個道理。

二，球隊的地位.NBA是個生意場，球員流動頻繁很正常，但有些人來了就是老大，不僅是球隊給予這樣的地位，隊內的反駁很少，這往往由球員的個人能力決定了。

三，帶領球隊的高度。總冠軍是一個球員畢生的追求，這也是他們為什麼去打球的原因，如果一個球員在總決賽的舞臺上沒有展現自己的能力，那是一種遺憾，雖然作為球隊第一人，進入總決賽困難重重，但是這是必須要有的環節。

個人認為，一個超級巨星具備的條件，帶領球隊獲得總冠軍。在球隊中有著舉足輕重的地位，也就是球隊第一人。常規賽帶隊成績不差，季後賽表現強硬。現役目前做到過的有16年詹姆斯，15年庫裡，17-18年杜蘭特，19萊昂納德，其他人還需證明自己，哈登，字母歌等就差帶隊奪冠了

持續穩定地輸出。

我認為這就是超巨和巨頭差別。

不知道現在聯盟到底怎麼了但凡是個人都說是超巨。

在我看來，在過去三十年，超巨就三人，喬丹、科比、詹姆斯，庫裡、杜蘭特和倫納德成色還差了些。

石佛鄧肯是超脫世外之人，對如此閒名不是那麼介懷，本次大會缺席了。

超巨是明星之中的明星，具體細分，我有以下幾條：

這是最最基礎，最基本要素。

己方進攻核心，對手重點盯防物件。

在進攻端，無解。

在防守端，對手噩夢。

關鍵時刻，可以力挽狂瀾，拯救球隊於危難之間。

因為他一個人的存在，可以使得球隊達到另外一個高度，讓全聯盟都認識到一個事實，但凡是有這名球員的球隊那麼就是不一樣的球隊，可以改變聯盟格局。

這是抽象寫法， 具體表現為，拿到過至少2次得分王，拿過MVP，拿過FMVP，拿過最佳一陣，拿過防守一陣，拿過全明星賽MVP，可以為球隊帶來至少3座以上總冠軍獎盃。

穩定。

穩定才能壓倒一切。

超巨不能是流星，他只能是恆星，有他在的球隊，那麼時刻要保有競爭力。

其實，聯盟之中不缺乏才華橫溢之輩，宛如流星一樣璀璨的球星不在少數，可真正恆星卻少之又少，聯盟缺少的正是這個。

而無疑喬丹、科比和詹姆斯這幾人做到了自打踏進聯盟開始，就開始攀爬向自己的巔峰，並且，上到巔峰，就傲視群雄，並且，十年如一日地保持巔峰狀態，他們就是所在領地的老虎，其他人來都會被他們無情地摧毀，打壓，死死地壓在地面上摩擦。

穩定是區別超巨和巨頭最根本的點。

羅斯足夠驚豔吧，在剛進入聯盟那會史上最年輕的NBA，這是對他最好的詮釋，可奈何造化弄人，傷病摧毀了他。

魔獸不也才驚絕豔，只是說沒有把天賦繼續挖掘出來，現在泯然眾人矣。

再往前追溯，再就更多了，再說一下麥迪吧。2屆得分王，還上演了喬丹都自稱是我也做不到的事，科比也說麥迪他防不住，得到喬丹和科比的承認自然不會差，只是說，麥迪和喬丹、科比這兩人比較起來，差了什麼？

穩定，持續穩定地輸出，這是超巨和巨頭之間一道鴻溝。

九十年代，說到籃球，人們會說喬丹怎麼怎麼樣。

二十一世紀前十年，說到籃球，人們會說科比是我的青春。

11年以後，說到籃球，人們提及更多的是老漢。

這就是超巨。

不管你是不是他的死忠粉絲，提到籃球那麼他們是不可迴避的話題。

那麼所謂的超巨則是在他們所在的時代，一個行業的標杆存在。

這個標杆是丈量其他球員成色的一個尺子。

（暢聊NBA，加我關注，一起聊球。）