回覆列表
  • 1 # 古金武俠

    射鵰和神鵰時期,論武功精深當屬五絕,這兩大時期中,共有八位五絕。初次華山論劍,王重陽奪得天下第一,擊敗東邪、西毒、南帝、北丐。到了神鵰之中,五絕座次稍有變動,西狂楊過、北俠郭靖、老頑童周伯通也位列其中。巔峰時期的雙五絕,誰的武功更強呢?其實細心的朋友,發現五絕相生相剋,縱使某一種武功極強,可另一人的絕學,也會達到克敵之效。且有些五絕,一生交手數次,最終才見分曉,北丐和西毒兩大高手,彼此都是冤家,出手過招的時候,通常西毒不遺餘力,而洪七公藏而不發,故意不顯露精深武功,只以降龍十八掌周旋。

    當然五絕之中,洪七公的降龍十八掌,也決然不弱,以此掌法相鬥西毒歐陽鋒,正是說明這套掌法的剛猛。如果換作逍遙遊,恐怕抵擋不住,故而洪七公出招,皆是看家本領,至少能力保不敗。北丐和西毒的交手,我認為前者更勝一籌,若以性命相搏,或者拆招之時,不會手下留情,歐陽鋒的武功會略遜一些,尤其是靈蛇拳被破解之後,其整體水平處於裹足不前的狀態。雙方一生交手五次,從前幾次交手情形分析,洪七公的招式,始終沒有全部施展,而且有意相讓。直到神鵰時期,於華山之巔展開激烈武鬥,顯然打狗棒法凌厲至極,歐陽鋒絞盡腦汁,最後方才破解。換言之,此時雙方精疲力盡,內力難分高低,招式方面,還是打狗棒法佔優,如果洪七公早用這套棒法,勢必會取勝。況且拆招的時候,歐陽鋒鬚髮花白,可謂勉力破解,一旦臨陣對敵,哪有時間思索破解之法。

    故而洪七公施展打狗棒法,歐陽鋒難以抵禦,倘若比拼內力,二人平分秋色。許多人會說歐陽鋒的毒功,也是一個殺招,然而此前與歐陽鋒比武,洪七公已經吃虧,不然也不會內力盡失,這最後一戰關乎生死,自然不會懈怠。毒功雖妙,可終究無計可施,西毒雖然毒辣,北丐也早已防備,相互抵消之後,歐陽鋒敗給了招式。五絕之中,只有楊過能破此棒法,已故的歐陽鋒,曾將這套功夫傳授楊過,並且洪七公也深感佩服。楊過的巔峰時期,自然是十六年之後,悟出黯然銷魂掌,其劍法之精妙,可謂一日千里,這套掌法與洪七公相抗衡,我認為可以取勝。首先洪七公和南帝一燈大師的內勁無異,可一燈坦言楊過的內功,更勝年輕時的自己,由此可見,洪七公略有不及。

    楊過精通打狗棒法,還有黯然銷魂掌,內力猶如滔滔江水。假設這套棒法,楊過未能駕馭,那麼巔峰時期的二人,至少會相鬥千招,如今雙方強弱,已然高低立判。其實東邪與楊過切磋的時候,就已經漸顯端倪,側面表明楊過內功深厚,東邪施展落英神劍掌,竟然不敵一半的黯然銷魂掌,待運用彈指神通之後,二人方才戰平。這意味著楊過的掌法和內力極其霸道,只有利用精妙的招式,才能抵消這股力道,至此楊過的武功,優勝東邪、西毒、南帝、北丐。至於周伯通,我認為難以擊敗,郭靖的武功路數,楊過也討不到便宜,換言之這二人的武功,更在楊過之上。最為致命的,就是左右互搏,倘若二人除此之外,沒有其它絕學,還比較容易對付,可偏偏降龍十八掌和空明拳,皆是上乘武學。論內力,全真教內功獨步天下,加之九陰真經,更是蓋世無雙。

    當年王重陽擊敗五絕,正是內力精深,由此推斷周伯通和郭靖的內力,絲毫不會輸給楊過。況且二人從射鵰到神鵰,經歷了二十餘載,內力的修為,始終沒有退步,反而更為精進。三人對於九陰真經的理解,我認為郭靖最強,其次楊過,畢竟周伯通聽從師兄遺言,還是有些許顧慮。但這不代表周伯通不及楊過,若論武學全面和臨陣對敵,楊過還是存在差距。縱使巔峰時期的楊過,也不敢保證黯然銷魂掌每一次都能發揮出來,退一步講,掌法硬拼郭靖降龍十八掌,還是有待爭議的。

    其實楊過的衣袖,也算是獨門絕招,算然不靈活,可是威力不容小覷。這是取勝其餘四絕的原因,然而周伯通和郭靖,施展左右互搏之後,楊過難以招架。尤其這套九陰真經,雖然楊過在華山之巔,見到歐陽鋒和洪七公交手,也領悟許多,可是郭靖熟背經書,其中一些微妙之處,早已青出於藍而勝於藍。至於王重陽,巔峰時期屬於一次論劍,倘若重陽在世,我認為射鵰中的五絕,都能與之一戰。當年洪七公坦言,初次華山論劍,自己的降龍十八掌,還未練至爐火純青,言外之意,王重陽未必能抵擋。故而雙五絕排名,郭靖和周伯通居首,楊過次之,東邪、北丐、南帝位列第三,歐陽鋒第四,王重陽居末。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活中人與人的交往要如何應對呢?