美國政府停擺，那麼各州政府有沒有停擺呢？

特朗普政府關門20多天，創下歷史記錄。

特朗普上臺以來，政府停擺已經是3次了。第一次是在特朗普上任一週年之際，2018年1月20日，政府關門3天。第二次是2月9日，持續數小時。這兩次政府停擺都是因為圍繞臨時撥款法案的博弈。而這次最長，從去年12月22日到目前，已整整持續23天，但還沒有要“開門”的跡象。這次關門的主要原因是特朗普政府要修建美墨邊境牆，但預算資金撥款問題未與民主黨達成一致，造成政府停擺20多天，創下歷史記錄。

那麼，美國政府停擺，各州政府有沒有停擺呢？

第一，我們知道，美國是一個聯邦制國家，由華盛頓哥倫比亞特區、50個州和關島等眾多海外領土組成。聯邦設有最高的立法、行政和司法機，有統一的憲法和法律，是國際交往的主體；各州有自己的憲法、法律和政府機構。州的權力主要是處理本州範圍內的事務。

第二，這次美國政府停擺，雖然會對全國造成一些衝擊，比如一些重大決策（比如這次修建美墨邊境牆）等一些涉及到全國的重大事務和外交，會影響決策，造成決策拖延，造成行政成本提高。但總的來說，對各州影響不大，因為聯邦政府賦予了各州的高度自治權。

第三，這次美國政府停擺並不是各州政府的完全停擺，因為各州除了外交權和軍事權外，都有高度的自治權，各州的內部事務可以自己處理。因此，並不會造成社會大面積的混亂。這也是特朗普敢威脅：要是民主黨不同意撥付資金修建隔離牆，就要將政府持續關門幾個月，甚至幾年。

第四，美國政府停擺歸根結底是兩黨制競爭的結果。兩黨為決策爭論、爭執甚至分歧很大，其實很正常，表面上是為了各自的利益而爭論，其實背後都是為了國家長遠利益。比如這次，特朗普代表的是共和黨，認為美墨邊境非法移民問題嚴重、走私毒品犯罪問題猖獗，甚至危害到國家安全，用特朗普的話說，就是已經是“心靈危機、靈魂危機”了，為了打擊非法移民、打擊違法犯罪，必須修建邊境隔離牆；而民主黨則認為，特朗普修建邊境牆，會影響美國一貫堅持的移民政策。因此，兩黨的最終目標都是統一的——都是為了美國的利益。

第五，雖然美國政府關門停擺表現上體現了美國一貫標榜的自由、民主，也不會導致大亂，因為警察局、軍隊是不會“停擺”的；各州市政府運轉也不會停滯、失靈。但總的來說，政府關門從長遠來看，並不是好事，畢竟對國家的影響還是有的，比如在經濟層面上，就有媒體測算，美國政府停擺了這麼多天，經濟損失達30多億美元。在國家決策上，造成政府空轉，浪費民脂民膏，提高了行政成本。在社會層面，給民眾造成一定的不便等等。

這是一個好問題。

川普是一個創造歷史上的人。他這一屆聯邦政府關門時長在不斷刷新歷史，每過一天，就是一個新紀錄。川普自己也在說，政府關門可能需要幾個月，甚至一年。

那麼，聯邦政府關門(部分部門)，各個州的政府是不是也關門了呢？它們為什麼沒有關門呢？下面就聽閒看秋風為您說個明白：

首先，政府運營都是要錢的，這筆錢來自哪裡呢？當然是來自納稅人。那麼，這筆錢又是怎麼花的呢？要透過議會審議。聯邦政府有國會眾議院撥款委員會；各個州也都有自己的州議會。

美國所有個人或者公司企業上交的_各種稅錢，都按照一定的比例分別劃撥聯邦政府和州政府(還有市政府以及縣政府)，政府要花錢了，必須要經過各級的議會審議——議會不批，政府就沒有錢。沒有錢，政府當然就會關門了。

這裡說的是聯邦政府關門。因為拿不到川普修牆的撥款，川普索性將部分政府部門關門，以示抗議。

那麼，第二個問題來了。各個州的政府為什麼不關門呢？

不過，美國各個州、市、縣貧富差距不一樣，有的富有，比如加州，有的稅收少，最後政府宣佈破產，也不是罕見，比如美國曾經的輝煌，車城底特律，市政府就曾經破產。

總之，美國聯邦政府和各個地方政府的行政開支都是來自稅收；政府花錢要經過議會批准。聯邦政府的錢與地方政府沒有關係，地方政府當然也就不會跟著川普政府關門而關門了。