回覆列表
  • 1 # 蔡哥談

    現代軍事裝備發達,導彈,飛機,航空母艦,各種軍艦,不管軍事裝備如何變化。軍事裝備如何發達,古代兵法在戰爭中起到重要作用,如古代中國的孫孑兵法,在現代社會,現代國際政治中,現在戰爭中總能看到孫子兵法它的身影。

    如孫孑兵法中,不戰不屈人之兵,上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵。兩個國家或集團打仗,首先用輿論宣傳說對方國家不義,不對。站在正義高度,引取國際社會向著你方一邊。其次有些多端不甪武力,透過外交手段解決最好。如果上面方法行不通,再開始用現代化軍事手段和裝備打擊敵國,戰勝敵國。

    因此,無論軍事裝備多麼先進,古代兵法象孫子兵法中軍事思想,軍事原則,軍事謀略永不會過時,永遠會現代政治家,軍事家,將軍所應用。

  • 2 # 軍警校報考志願

    我建議有機會可以讀讀孫子兵法,孫子兵法不同於三十六計,三十六計是戰術層面的技巧,孫子兵法則是戰略層面的籌謀,古人的兵法和智慧對我們今天依然有很深的啟迪作用!

    軍事永遠是國之大事

    孫子兵法裡面說到,兵者,國之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。

    1.軍事強才有地位。古今中外,一個國家強必然其軍事實力強,唐宗宋祖、秦皇漢武,亞歷山大、凱撒,哪個不是縱橫沙場、馳騁疆野。

    漢武帝之所以能說出:犯我強漢者,雖遠必誅的豪邁之語,也是強大的漢軍給他的底氣!

    現代的美國,作為當前唯一的超級大國,其地位根源也來自於強大的軍事力量。反觀我們清朝,銀子不少,武力很弱,像個大胖子,與別人打起來必然受到欺負。

    2.國力是軍事之根本。要想軍事強,必然需要有強大的經濟基礎,就像玩兒紅警遊戲一樣,想打贏必須得搶佔資源,國力和軍力相得益彰,國力強軍隊就有支撐,軍力強更為國力提供保障。

    3.兵者要慎用。天下雖安、忘戰必危,國家雖大,好戰必忘。兵事是利器,不得已而用之,是最後的殺手鐧,上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。如果一個國家窮兵黷武必然離滅亡不遠。

    實力最重要,不要總想著以少勝多

    1.以少勝多畢竟是少數,但歷史上卻記載得多,因為為人津津樂道。但是百分之九十九的仗都是以多勝少的,就算美國打伊拉克那也是投入了大量優勢兵力的!

    2.努力讓自己變成石頭,要以石擊卵,不能以卵擊石。當自己還不太強大的時候,一定要記得要韜光養晦,把自己的實力逐漸的積累強大。就像一個孩子成長一樣,小時候肯定是沒力量的,只有你長大成人的時候,你才有足夠的實力戰勝對手。

    3.既要不戰屈人之兵,又要時刻準備戰鬥。能戰才能止戰,毛主席重慶談判前給部隊說,你們打得越狠,我在重慶就越安全。我個人覺得作為部隊,就不要講不戰屈人之兵的事情,就是招之即來,來之能戰,戰之必勝。具體不戰而屈兵的事情那是由國家的統帥來決定和考慮的,部隊就是一劍封喉、決戰決勝。

    其他有思想的論述

    1.知己知彼,百戰不殆。就拿世界盃比賽來說,你要想獲勝,也得有對對手足夠的瞭解,對自己有清醒的認識,輕敵是導致失敗的最大的一個前提。

    2.兵貴神速。美國一個國防部長曾經說過。我寧願要24小時以內到達的一個營,也不要一個月才到達的一個師。運輸投送能力每增加一倍,實際的戰鬥力就要增加2-3倍,在現代戰爭中更能凸顯出機動作戰能力,對於一支軍隊的重要作用。

    3.先勝而求戰。孫子兵法裡面說先把自己處於不敗之地,然後找到別人存在的缺點漏洞抓住這些時機給予毀滅性的打擊,對於我們毛主席曾經提出過的,消滅敵人、儲存自己,也是相一致的。

    總之,古人的智慧是對歷史規律的科學總結,不僅僅對冷兵器時代有用,對現代戰爭也有很深遠的指引作用,美華人都在研究孫子兵法,我們更有責任把古代先賢的智慧繼承和運用好。

  • 3 # 看1會兒

    兵法是一種作戰智慧的哲學層面的提煉,屬於世界觀層面的東西,不光作戰其他各方面都可以借鑑。具體到現代戰爭屬於方法論應用了,無論古代現代熟讀兵法並因時因地靈活應用才是王道,不然就像在古代會是趙括、馬謖,現代會是馬歇爾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問中醫,風寒風熱。暑熱與暑溼感冒有何區別?