謝友邀答。這兩種行為並不矛盾，相反，可以看成是美國利益至上，美國利益優先的高度統一。上個世紀中後期，伊朗爆發了伊斯蘭革命，推翻了巴列維王朝，實行政教合一。伊朗人民包圍了美華人使館，並使營救人質的美特種部隊沉沙折戟，顏面大失，美伊斷交，盟友成為仇敵。時至今日，伊朗仍是中東地區堅定的反美國家。在中東阿拉伯世界，伊斯蘭世界有較大的影響，更由於伊朗全方面支援敘利亞，黎巴嫩真主黨及武裝反抗美在中東的代理人一一以色列，而現在更是胡塞武裝最強的後援，對以沙特為首的聯軍造成了巨大的威脅。而沙特則是美在中東的盟友。伊朗的所作所為下無引起美國的不滿和敵視。美伊的一舉一動牽扯到中東的地緣政治格局。伊朗處處與美針鋒相對，美國視伊朗為眼中釘，欲去除而後快。所以美針對伊朗的所有行為都在意料之中。美國欲借其全球唯一的霸主地位和安理會五常之一的身份號召制裁伊朗也就在情理之中，美國利用經濟手段制裁伊朗是企圖從經濟上摧毀伊朗。美國惱羞成怒，退出伊核協議，對伊進行核訛詐，同時美威脅利誘與伊有矛盾的中東盟友，與伊斷交，在外交領域對伊朗施壓。在意識形態領域，扶助反對派，指責伊朗是:罪惡的流氓國家，是邪惡的恐怖國家，甚至妄言伊朗支援伊斯蘭國。在軍事領域支援反政府武裝，如庫爾德武裝等等，在土伊及兩伊邊境製造動亂。美國在經濟，外交，政治，軍事，意識形態，宗教……等領域對伊朗全面打壓，其目的是推翻伊朗現民選政府，扶持一個對美唯命是從的壘政權，更好地維護美在中東的絕對利益。由此可見，美國才是中東動亂的唯一罪魁禍首。是世界和平的最大敵人。美利堅也成為國家恐怖主義的代名詞。

個人觀點，不喜勿噴。

這個問題很簡單。伊朗在敘利亞的行動，直接觸動了美國在中東的利益。伊朗還想聯合伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨、胡賽武裝、巴勒斯坦哈馬斯連成一片，真正成為伊斯蘭教什葉派的新月派之孤。這對美國在中東的的戰略企圖將徹底擊碎。美國對伊朗真正是恨之入骨。美國必須在政治上、軍事上、經濟上對伊朗進行圍剿，已達到顛覆伊朗的現政權的目地。

在經濟上，石油是伊朗的支柱產業。這麼說吧，沒有石油的經濟收入，伊朗的的財政就會受到很大影響，甚至癱瘓。美國看準了這個經濟動脈，它要求各國都不要購買伊朗石油，以此來斷絕伊朗的經濟來源。想從經濟上困死伊朗。讓伊朗因經濟崩潰引起國內混亂，來推翻伊朗的現政權。

在軍事上，美國充分利用在中東的鐵桿以色列，對伊朗進行武裝襲擊。多次襲擊伊朗的軍事基地和軍火倉庫。給伊朗造成軍事上的重大損失。以色列打擊伊朗的軍事目地，一方面是打擊伊朗的導彈基地，另一方面也是牽制敘利亞的政府軍對反政府武裝進攻。美國在中東的另一盟友沙特最近也向胡賽武裝發起猛烈攻擊，實際也是針對伊朗的，胡賽武裝的軍事供應，也是伊朗提供的。

但是這是美國的一廂情願。就拿禁止進口伊朗石油來說吧，美國你說不讓進，世界就都聽你的。你的歐盟小兄弟也有很大反對意見。甭說中國等發展中大多數國家，做生意，進石油，誰的便宜，誰的合適就和誰做。你美國管的著嗎？你想一手遮天，無異於痴人說夢。

在軍事上，伊朗也不是吃素的。伊朗的的軍工產業在中東也是數一數二的。尤其是對彈道導彈的研究也是先進水平的。以色列儘管是中東強國，但國土面基小，沒有縱深戰略發展。以色列真正和伊朗打起來，鹿死誰手還是未知數呢。

美國的如意算盤打的是很好。但是能不能實現，到目前為止，還是一個未知數。至於美國不讓世界各國禁止進口伊朗石油，這已經是個敗筆，至於以色列和伊朗的戰事，這才剛剛拉開序幕，精彩還沒開演呢。

這是政治和經濟兩方面的因素：首先伊朗主導的什葉派之弧威脅著美國的中東戰略，所以美國率以色列、沙特等竭力打壓伊朗——美退出伊核協議，經濟制裁包括限制他國購買伊朗的石油，石油是伊朗的支柱產業呢！甚至不排除今後有動武的可能。其次，伊朗的石油業打垮了，中東整個的石油業不景氣，油價上漲，則美國本土的石油產業就會利好。此舉普金也能分一杯羹，所以近期普大帝對伊朗的問題發聲很少，這怕也是原因之一吧！