題主所指偏遠地區應該是指B區幾個自治區加上海南、貴州、雲南、甘肅、青海， 通常都認為B區院校實力不好，這種看法需要改變一下。只是因為地區的原因但不代表實力就一定弱，比如內蒙古大學、雲南大學、新疆大學（世界一流大學）實力都是很好的。不存在大城市的二本院校就要比偏遠地區“211院校”好的說法。個人推薦“211院校”

原因有以下幾點：

通常這些地區只有一所“211院校”受到省或者自治區重視，師資力量以及軟硬體設施都是不錯的，整體實力上是高於普通高等院校的。畢業後，畢竟第一學歷是很重要的是利於就業的。況且大學畢業後又不是留在本地就業，地區偏遠並不能成為“二本院校優於偏遠地區211院校”的理由。

相信聽過“畢業等於失業”字眼，二本院校的第一學歷怎樣在“大城市”自足？很多企業都不會看“雙非”簡歷的，又何談優於“211院校”

這個問題不能一概而論。不管是大城市的二本和偏遠地區的一本都不是一樣的。就拿2016年投擋線來說吧，內蒙古大學是211大學它的最低投擋線是555，而做為二本上海海關學院最低投擋線是561。報告志願首你得看你的分數和你所在城市的排名。然後是你喜歡的專業，最後才考慮城市！只是個人意見不喜勿噴！

魚與熊掌不能兼得！

先分析二本與一本的好處，缺點互對即可：

大城市二本：見識、氛圍、實習機會、就業環境、接近時代感；

偏遠地一本：學歷、考研、同學歷同學；

兩個地方無論怎麼選擇，都看自己的在大學中的所學，值不值；

如果說讓我來選擇的話，我比較傾向於選擇大城市的二本高校。因為我考研的時候去B區的一所學校去看過一次，並且是一所211高校，當時給我最大的感觸就是，地理位置真的很重要，位置能很多程度上一個學校的綜合水平。

之後考研調劑到北京一個普通的一本高校，但是兩個學校對比之後，發現導師的水平相差的不是一星半點。偏遠地區的導師手裡面甚至僅僅只有幾篇sci論文，我在北京的這個學校一個講師就有了三十多篇論文。

個人感覺差距真的很大，所以如果讓我選擇的話，我肯定會選擇大城市的學校，雖然說學校牌子比較一般，但是師資力量比較好。將來學到的東西相對更好一些，找工作也更有利。

當然這僅僅是我個人的感覺，如果說有名校情結的話，是可以去偏遠地區上個好學校。如果是將來想找個好工作、好發展的地方，還是去大城市比較好一些。具體還要結合個人的情況，再做決定。

首先我們得承認，人生的確是有很多次選擇最終造就的，每一次選擇似乎都對人生起到了一定的作用，但是我們也不可把每一次人生的選擇都過度的誇大化，甚至把它看作是：我的人生成敗就是因為某一次選擇不當而造就的。

所以單純就一個選項而言，我們是選擇大城市還是小城市，二本還是一本，它是一個影響，但它不是你人生最終成功失敗的絕對因素，更多的取決於我們持續的、有效的努力，持續的發力。從這個意義上講，人生不是短跑比賽，而是馬拉松，並不在乎你在某一個小的階段表現如何。

以我的觀點來看，大城市的好處是，你會了解到一個碩大的城市是如何組織的，大城市會產生什麼樣的機遇，會產生什麼樣的城市病，你會有切身的體會，並且由於你更多的接觸了某一個大城市，可能對於你未來選擇職業生涯是否從大城市開始會有一定的幫助。

其實我在上大學的時候是在一個大城市，但是很少離開學校的門，偶爾去的時候都是和同學一起逛逛街，多數情況下就光大學裡面本身就足夠我們玩了。所以就我個人而言，我更看重大學本身的校內環境、校內的資源，而不是看中某一個城市它所能夠給我提供的資源。