美蘇在對反艦導彈的定位方面有很大區別。

美國的反艦導彈？美國的靶彈都比美國反艦導彈厲害，原因非常簡單，美國表示不缺的就是航母。空射反艦導彈不就得了嗎？質量不足數量湊，反正對面也沒航母，然後emmm靶彈三馬赫，反艦導彈亞音速....

至於蘇聯的反艦導彈，傻大黑粗長。因為蘇聯要打美國航母，打美國航母，以及更多的姿勢打美國航母。要是像那種小導彈，那基本就是給美國航母撓癢癢了，所以大一點大一點再大一點。

然後就p500p700p1000，這群常規狀態下能搭載五六百公斤的高爆炸藥。世界大戰情況五六十萬噸當量的核彈.....

連帶的一些使用美械裝備的國家很絕望，畢竟美國的反艦導彈實在是糟糕，而他們可沒有美國那一大幫子的航空母艦。

最早的反艦導彈，源自瑞典制造1958年服役的羅伯特-315，採取無線電指令制導模式，圓柱形彈體、鴨式佈局和脈衝式噴氣發動機，與其說是一款反艦導彈，倒不如說是一枚簡易遙控炸彈。

真正開創了現代反艦導彈雛形的是前蘇聯研發的SS-N-1導彈，此彈射程80千米，巡航速度0.9馬赫，巡航高度300-3000米，戰鬥部730千克，採取慣導+主動雷達導引頭制導，固體火箭助推器和渦輪噴氣發動機作為動力，可將SS-N-1視為反艦導彈始祖。

前蘇聯為何對反艦導彈研發特別上心，原因是蘇聯的威脅來自海上，來自無數支強大的美海軍航母作戰編隊，由於本國海軍特別是航母實力有限，所以非常疵迷於大型反艦導彈的研發，期望用一枚重型反艦導彈就能讓美航母損失戰鬥力，二枚以上有擊沉美航母的可能性。

於是，在SS-N-1反艦導彈的基礎上，加緊了新型反艦導彈的研發進度，又整出了當時世界上最先進、戰果最輝煌的的SS-N-2反艦導彈。

此彈射程約40千米，速度0.9馬赫，巡航高度100-300米，發射重量2.5噸，體積較SS-N-1有所下降，採用液體火箭發動機，作戰系統為450千克戰鬥部和觸發引信。

在1967年第三次中東戰爭中，埃及從賽德港附近發射2枚SS-N-1反艦導彈，擊沉了一艘以色列商船；後在西奈半島發射4枚SS-N-1反艦導彈，擊沉了以色列埃拉特號驅逐艦，取得反艦導彈對軍艦的首次戰果，轟動了全球海軍界。

SS-N-1反艦導彈的戰績，證明了反艦導彈的實戰價值，讓美歐各國海軍大為震驚，法國、挪威、以色列等國紛紛研發本國的反艦導彈，美國隨後也加入序列，研製出了大名鼎鼎的魚叉反艦導彈，最初版本的出廠指標和基本構造都和SS-N-1反艦導彈都非常類似。

魚叉反艦導彈，1979年服役美海軍，1986年首次用於實戰，曾擊沉利比亞的大型導彈艇。但到目前為止，飛行速度0.9馬赫，射程130公里魚叉反艦導彈，依然是美海軍的主力，可謂一招鮮吃天下，美海軍真是懶得再發展反艦導彈了。

而同期蘇俄海軍卻發展了數代反艦導彈，特別是有了大威力的射程700公里的超音速反艦導彈，按蘇俄的說法，命中一枚就能讓萬噸級的巡洋艦沉沒，航母將遭到重創，從蘇俄重型反艦導彈裝藥量來判斷，這樣的說法還是比較靠譜的。

美國緣何對反艦導彈歷來不上心，關鍵是二戰後，美國擁有了全球最強大的海軍，最多的大型航空母艦，擁有種類繁多且效能先進的艦載預警機、戰鬥機、攻擊機和直升機等，可對敵水面艦艇實施空中打擊，航空反艦其作戰效能要遠遠大於水面反艦，戰時其艦載機完全有能力擊沉任何國家包括蘇聯海軍的水面艦艇。

因此，冷戰時期，美軍將精力花在對付將近10萬輛蘇聯陸軍T系列主戰坦克，以及1萬餘枚核彈的威脅上，自然不會對反艦導彈感興趣，美軍反艦導彈的研發基本上陷於停滯狀態。

目前，美軍工也在研發新型的反艦導彈，儘管有的已經試射，但離真真服役尚需一段時間，還是亞音速短射程的魚叉反艦導彈挑大樑，原因就是美航母艦載機聯隊強大的對海打擊能力。

即使戰時，能發射魚叉反艦導彈的機會也是很少的，因為艦載機早就起飛了，哪裡輪得到射程僅100餘公里的魚叉反艦導彈粉墨登場，所以對美國海軍來說魚叉反艦導彈，只是擺設而已，可有可無，有無都一樣。