1、射程更遠（200公里都沒問題），速度更快同時帶來了動能越大，殺傷力也就更強。同時精度也更高。

2、電磁推進的推進力不像火藥那樣不可控，所以落差很小。

3、由於靠電磁推進，因此沒有推進藥，從而讓炮彈體積變小，彈藥也變得很便宜。尤其是有導彈，一枚戰斧動則一百多萬美元，一發電磁炮彈估計撐死幾百。電磁炮很好的彌補了大炮和導彈中間的空白

4、可以控制推進力的大小。

5、因為沒有火藥，因此不存在煙霧。所以隱蔽性很好

戰列艦時代重啟？電磁炮射程顛覆想象

當年的大艦巨炮時代，各個海軍強國都在努力地發展著自己的鉅艦。不過在太平洋戰爭中後期，大艦巨炮被航母取代，日本雖然在大和級三號艦的基礎上改裝成了信濃號航母，不過還是未能扭轉戰局。二戰後，各式導彈層出不窮，現在各國海軍艦炮普遍在155毫米以下。更多的時候還是屬於一個象徵性的武器。

目前的反艦導彈，射程最遠的莫過於SS-N-19反艦導彈，最大射程達到550千米。然而這款導彈無法機載，並且只有“基洛夫”這種萬噸大艦才能勉強裝得下幾發。同時，550千米，是比不上航母艦載機空射反艦導彈的。同時造價太過於昂貴，目標巨大，容易被反導系統攔截。

美國率先進行了電磁炮測試，距離現在已經過去11年。中國的電磁炮目前已經成功上艦，並且口徑很有可能是超過200毫米的大型艦炮，不過距離實用化還有很久。美國的電磁炮目前已經渺無音訊，不過號稱射程達到125英里，也就是剛好200千米多一點這樣子。不過即使是這樣，也能達到艦載反艦導彈的水平了。鷹擊83的艦載版最大射程180千米，空射版大約是220千米。

電磁炮的發射成本比傳統化學能發射成本不知道低了多少倍，也取代了昂貴的火箭發動機。與其讓承擔攻擊任務的戰鬥機攜帶射程二三百公里的反艦導彈突入航母最外層防禦圈中突防攻擊，肯定不如偵測機或者偵查衛星直接定位，再全戰鬥群齊射來得有效。並且垂直髮射系統目前似乎還無法做到齊射兩發以上，而電磁炮透過堆炮塔數量就可以達到多發齊射。同時垂髮系統還需要佔用較大的艦體空間，導彈尺寸過大也無法人工裝填，一旦發射完畢只有回港的分兒。並且巡航導彈無法“一坑多彈”，而電磁炮只要發射普通的炮彈就可以遠距離攻擊。這就是垂髮系統的不足，也是電磁炮的優勢。未來如果是專為反艦、對陸火力支援而生的軍艦，裝上多門電磁炮，很有可能引領全軍，成為絕對主力。

電磁炮作為現實中一種極具殺傷力的恐怖武器，很多國家都在爭先恐後的研發，對現有的電磁炮雛形進行深入改進。那麼電磁炮到底有什麼樣的作用呢？它又有什麼優勢所在？

首先來看電磁炮的作用。簡單來說，電磁炮就相當於一門“炮”，可用於擊毀坦克、攔截導彈等多種武器，它的殺傷力極強，可廣泛運用於反導防空系統和反裝甲武器中，但是電磁炮的技術目前還存在很多問題，距離實用化恐怕還有很長一段路走。

再來看看電磁炮的優勢所在。主要體現在以下幾點，

其一，電磁炮的射程遠、速度快、精度高，這就決定了它的殺傷力要比普通火炮高出幾倍，可用於攔截戰術彈道導彈。

其二，電磁炮的應用範圍更加廣泛，可根據目標性質和射程長短快速調節電磁力的大小，達到精準打擊的效果。

其三，電磁炮的成本更加低廉，同時也降低了汙染，杜絕了“炸膛”的危險。

其四，電磁軌道在發射時不會產生火焰、衝擊波等，不易被敵方發現，提高了操作人員的戰場生存能力。

不過，雖然電磁炮有諸多優點，但是它最大的缺點就是技術還未成熟。比如目前的電磁炮軌道只支援單發進行，電磁軌道能否支援持續發射彈丸還需要不斷驗證。而且，軌道怎樣提高其自身的耐高溫能力，即軌道燒蝕問題仍是令當今各國最頭疼的問題。

總而言之，電磁炮對未來戰爭的作用是非常巨大的，如果能夠很好解決現下的各類問題，電磁炮必然要引起新一輪的軍備競賽。