榮耀9所謂的“拍照像單反”，指的是榮耀9可以模仿單反的成像效果，或者說可以模仿單反的拍照體驗。注意這個“像”字，榮耀9並沒有說它可以達到單反的成像水準，只是模仿而已，在使用者眼裡，用榮耀9拍攝的照片像單反拍攝的照片。

所謂的底大一級壓死人，就算是最便宜的佳能100D，其感光元件面積相對於手機也是碾壓級別的。

即便是最便宜的單反，其感光元件面積也是圖中的APS-C規格，即最外層的藍色框，而手機的感光元件面積僅僅相當於中間最小的黑色框（一般手機要更小），所以你看看單反的底比手機的底大了多少級。

若論指標，無論是銳度和解析力、高感表現、動態範圍、追焦能力，手機都沒辦法和單反相提並論。然而這是建立在嚴肅的測試基礎之上的，迴歸到使用者的使用體驗，大部分時間使用者在手機螢幕上回放，或者將照片上傳到社交網路，單反和手機的差別並沒有我們想象中那麼大。

在光線良好的白天，高階手機的照片早就已經可以和單反照片相媲美。

如果拍攝夜景，單反和手機的拍照效果差距迅速被拉大。手機廠商開始將最大光圈從f2.4提升到f1.7，加入光學防抖以降低快門速度，加入雙攝像頭以提升通光量，還會運用處理器的運算優勢啟用多幀合成以減少噪點，同時廠商也會研發針對弱光環境下的“調教”措施，也就是機內最佳化處理。有了這些措施，夜景下的拍照效果，單反和手機也在迅速縮小。

手機都是定焦鏡頭，一般等效28mm，而使用者需要變焦，通俗地講，需要將遠處的物體拉近。一開始使用者只能採用數碼變焦，其實就是裁切，但這樣會嚴重損傷細節。這時候諾基亞1020採用了4100萬畫素，有人質疑這是噱頭，然而諾基亞的目的是透過高畫素達到近似無損變焦的效果。後來像iPhone 7引入雙攝像頭，兩顆攝像頭的焦距是不一樣的，這樣可以達到近似光學變焦的效果。OPPO更是推出了一個黑科技，即潛望式鏡頭，可以達到5倍光學變焦。原理如下圖：

手機廠商還要攻克虛化的問題。手機的底太小了，這就意味著它的虛化能力很差，手機廠商開始增大光圈，這會提升虛化能力，但還是杯水車薪，只有使用者把鏡頭儘量靠近被攝物體，比如拍攝一些花花草草時才有可能達到比較滿意的虛化效果，但使用者最需要虛化的場景是拍攝人像。這時候手機廠商引入焦距不同的雙攝像頭，加上機內處理，可以模仿單反的虛化效果。以下截圖自iPhone 7的宣傳影片：

現在弱光、變焦、虛化等一個個堡壘正在被手機廠商各個擊破，雖然它們永遠不可能達到單反的水準，但正在逐步接近，並且足以應付一般使用者的需求。

手機拍照有多重要？非常重要，可以說是手機最重要的附加功能。這一點我們必須得尊重曾經的諾基亞，諾基亞對於手機拍照能力的追求達到了近乎偏執的地步，他們早就意識到了這一點。

榮耀9這次是把拍照當作最主要的賣點，主頁的宣傳照就是胡歌手持榮耀9進行拍攝，宣傳口號也是加粗、加大的“拍照就像用單反”。此外榮耀9還請來了幾位國際地理的攝影師為產品背書。

正好，弱光、變焦、虛化是榮耀9著重宣傳的賣點。然而對一般使用者來說，單反之於手機的優勢，不就是主要在這三點嗎？所以當我們看到榮耀宣傳“拍照像單反”，不要急著否定，罵榮耀虛假宣傳，誇大產品，僅僅是“像”而已，畢竟它沒有說過“比肩單反”甚至“超越單反”。個人認為，這個“像”字，實至名歸。

回到題主的問題，釋出會提到拍照像單反，並沒有吹牛；單反當然要分三六九等，佳能100D和5D4就是草民和貴族的區別；至於手機能達到單反的什麼級別，只能說手機實現了單反部分的拍照效果，但要嚴肅比較，即使是最便宜的佳能100D，榮耀9也無法望其項背。

榮耀V9的後置攝像頭是1200萬*2，F2.2光圈，黑白+彩色雙攝像頭，鐳射對焦，前置攝像頭是800萬畫素攝像頭，F2.0光圈。

mate9的後置攝像頭是2000萬黑白+1200萬彩色，F2.2光圈，徠卡鏡頭，支援OIS光學防抖，前置攝像頭是800萬，F1.9光圈，自動對焦。

兩款相比，還是mate9拍照好一些。