假如諸葛亮沒有出山，那中國古典文學裡，我們只能說是三大名著了！ 三國演義全當故事會看了！！！！最主要的是王者農藥也沒有諸葛亮了，唉！！！哭了我這百姓中的王者迷！！！

首先是諸葛亮的出身。諸葛亮，山東臨沂人，即所謂的琅琊郡人，身材魁梧，面容俊朗，有才氣，常自比管仲，年輕時投奔叔父諸葛玄，所以諸葛亮本質上是個荊州士族，可惜又不被劉表欣賞，後投奔劉琦又沒有繼位，只好作為一個在野黨四處流浪混飯吃，與司馬徽，龐德公，徐庶等人交好，被引薦給劉備，寫出了著名的隆中對，成為劉備的得力助手和軍師智囊。所以諸葛亮不是布丁白衣，他身後有著荊州一派勢力的影響。其次是諸葛亮的貢獻。諸葛亮是後期隨軍入蜀的，此時蜀國的第一謀臣是法正，諸葛亮最多作為內政管，管理錢糧兵馬和後勤，作用有點像荀彧。此時的諸葛亮對三分天下沒有實質性的幫助，他的資格才能以及閱歷都還不足以改變三國的態勢。

諸葛亮的精神值得學習，鞠躬盡瘁死而後已。一心為了蜀國的強大而畢生都在為之奮鬥。

假如諸葛亮沒有出山，對百姓而言少了些戰爭，尤其是蜀地人民。這自然是好的一面，但諸葛亮出山終究是為了百姓少些苦難，想幫助劉備一統天下，建立新的王朝，讓百姓安居樂業，出發點是好的，但形勢卻並不如願。

漢末時期，各地諸侯，軍閥據地而起；相互攻擊搶佔地盤，也是不斷上演；都想著自己的地盤不斷擴大，都想著成為最後的贏家。為了自己的勢力得到百姓的支援，都會打出為了天下以己任，解救蒼生為夙願；而真正的有幾人是按照自己說的做了？

經過幾番爭鬥，留下來的就不多了，勢力強大的還在繼續強大，勢力小的也在努力做大。劉備屬於後一種，諸葛亮的到來幫了劉備，讓劉備有了一個目標，一個戰略宏圖。

那個時候劉備實力太小了，為了贏得百姓的擁戴，新野一戰，塑造了劉備愛民的風範。由此劉備一有百姓的擁戴，二有諸葛亮，龐統出謀劃策，三有關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠五虎大將的出生入死，浴血沙場。劉備最終建立了蜀國，偏安一方。

諸葛亮出山，加快了劉備成就帝國的夢想；每一個帝國的崛起，都是血與淚換來的；所謂一將功成萬骨枯，何況是一個帝國的建立。

劉備伐吳，盡起蜀國之根本，不說將士的死傷，老百姓為了這一戰，多少人家付出了多大的代價；後來的諸葛亮北伐，連年打，連年敗，損耗多少錢，糧？多少人因此而戰死疆場。諸葛亮那麼能算，難道不知大勢所趨，既然不可違，為何還要堅持，還要因此而讓蜀中百姓來承受苦難。

諸葛亮就是為了對得起劉備的知遇之恩嗎？或是為了自己的名利呢？難道他不知道蜀中百姓為了能支起每一場大戰，所要付出的代價嗎？當真是把天府之國當成了取之不完，用之不竭的倉庫了。百姓只求安居樂業足亦，可是對於蜀國來說，太難了。安居樂業所有的前提就是要支起蜀國的戰爭機器，這樣的安居樂業又有多大實惠給予了百姓。

在這裡我只能說，諸葛亮早期出山，幫助劉備建立蜀國，是有益於百姓的，那個時候魏蜀吳並存，各自的國內百姓相對來說，安居樂業了。自從蜀國開始攻擊魏國，然後又伐吳，此時三個國家的百姓都因此而受苦受累。

這當中尤其是蜀國，本來地盤就不大，人口就沒有魏國多，而屢屢發動戰爭，最終受苦的還是百姓。

蜀國在劉備死後，更加難了。因為諸葛亮要北伐，蜀中子民就要承擔起戰爭所需的錢，糧和軍士。不管勝負，百姓都是最苦的。這就是戰爭的代價。

如果能讓百姓安居樂業，諸葛亮是否看到最後，這隻能是魏國來實現？那麼自己北伐是否錯了？

諸葛亮自己鞠躬盡瘁，親力親為，為的是百姓，那麼少一些戰爭其實更實在。我總是一直認為他北伐的目的就是為了百姓，因為一個統一的帝國，才是百姓最想要的。

無關大局，沒有諸葛亮還有其它人頂替！正史上劉備生前諸葛亮基本上沒有叄與過軍事指揮，是個搞後勤的！在劉表死後劉備招覽的人才中已經不缺內政、後勤這種角色了，可能沒有諸葛亮那麼出色；再有東吳魯肅版隆中對早於諸葛亮版！