根據最高法院最新的司法解釋，關於夫妻存續期間的負債問題有提到，這裡我就不一一列舉，但其中有一條說的是，如果借債與家庭經營無關，那麼，另一方不需要承擔。

之所以有這一條，就是為了防止另一方偷偷在外借錢，用來賭博等與家庭經營無關的債務，卻又要一起來承擔，這不公平。

不知題主是不是屬於上述情況？如果是的話，在法律上是不需要承擔的，但出於夫妻情義，你可以選擇是或否。

夫妻兩人組合成家庭，往小的說就是一個家庭，往大的說就是社會的一個細胞，不管怎麼說就是一個整體吧。既然是一個整體，那就是說有福同享有難同當。不管夫妻哪一方借的債，都是為家庭的經營所產生的，當然要有夫妻共同承擔了。如果夫妻一方在另一方不知道的情況下借的債，而且不是用在家庭經營上，那就是說誰借的債誰承擔。不管是從法律上或者是從道德上，都無需承擔責任。

謝邀，這個問題要看夫妻感情和錢用在了什麼地方，夫妻感情好，丈夫為了家庭偷偷投資股票本來是想賺錢給妻子驚喜的，結果賠了一大筆，怕妻子知道又偷偷借錢補漏洞，被妻子發現了，如果是這種，我覺的妻子該幫忙一起還債。感情不好，丈夫在外偷偷養小三，或者偷情因各方面借下的債務，妻子應該找證據可以不幫還債。在或者丈夫因為做生意賠了錢，這個也是可以幫還的，這種還款代表著親情和愛情應盡的義務。夫妻應該同甘共苦團結互助才能把自己的小家庭建立的更美好。加油吧朋友，風雨過後才是彩虹。

夫妻一方貸款投資經營或發展養殖，有責任義務一起共同承擔還貸。如果一方借貸用在賭博、或者是不合法的經營，可以不共同承擔還貨，如果看在夫妻情份上，也可以共同承擔還貸。

夫妻本是同林鳥，不要大難來臨各自飛。

我是司法行政工作人員，經常參與婚姻家庭糾紛調解，對婚姻法規定比較熟悉，我來回答這個問題。

《婚姻法》規定：夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，它包括：1、工資、獎金;2、生產、經營的收益;3、)智慧財產權的收益;4、繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;5、其他應當歸共同所有的財產。

同樣的道理，夫妻在婚姻關係存續期間所擔負的債務屬於共同債務，應該一起承擔。如果是一方借債還是共同債務嗎？

2018年1月份，最高院釋出了“關於夫妻關係存續期間有關債務”的司法解釋，明確規定，一下幾種行為不構成夫妻“共同債務”，一是一方所借債務不是用於家庭生活或者經營的；二是一方所借債務是非法行為的，比如賭博、吸毒等；三是一方透過偽造、欺騙、隱瞞手段以夫妻雙方名義所借的債務等。

本是一家人，有福同享，有難共擔。欠債還錢，天經地義。

借給你的不只是錢，更是一種信任。能借給你錢的人，不是親戚就是朋友，能在你困難的時候幫助你，是對你人格的肯定。(除非是借給你錢讓你吸毒，賭博等不懷好意，一方不知情)。

所以，一定要承坦，錢是短的，人是長的。

這位網友，很抱歉因為太忙到現在才與你分享我的想法，夫妻一方借債一起共同承擔，這件事一般是合情合理合法的。

兩個人結婚後，是一個經濟共同體，在婚姻有續期間，夫妻二人任何一方的收入都屬於雙方的，而不是誰掙誰花AA制。同樣，有權力就有義務，夫妻二人在婚姻存續期間，任何一人所發生的債務也有雙方承擔，如一方因病治療產生的費用，生意投資所欠下的債務，家庭成員上學所產生的債務，日常生活開支所欠下的債務等等。但是如果其中一方瞞著另一方私自贈與他人的財產，另一方有追回的權力。其中一方瞞著另一方私自所產生的債務，其中一方借線用於吸毒，賭博所產生的費用，誰借誰承擔。離婚之間有轉移，隱瞞財產的行為，都要承擔法律責任，要防止一方為離婚而惡意借債欠款的行為。

夫妻本是同一條船上的人，應同甘苦，共患難，要負起家庭責任，有擔當，不分你我，共同承擔培養教育小孩，贍養雙方老人的義務，而不能離心離德，三心二意。同時夫妻雙方也有相互照顧，相互扶養的義務。