問這個問題的人

請回答為什麼電影票當場有效

音樂會為什麼當場有效

汽車票為什麼當次有效

火車票為什麼當次有效

飛機票為什麼當次有效

如果能理解上述的答案

為什麼醫院掛號不能當天起效

實際上沒有經過醫生的診療包括諮詢問診

掛號費當天是可以退的

如果不想當天看 完全退掉改天看

這些問題屬於無稽之談

其他地方不知道，我們醫院號是三日內有效的。過期不能開醫囑但是檢查資訊還是可以看的。至於時間限制當然是為了醫療秩序，起碼保證當日看診病人的權益。如果號沒有時間限制那醫生每天要看至少三倍的工作量。一般我的病人都是初診開出檢查，按時做。複診時候來看結果順便調整用藥。大家都可以保證效率。

從問答的描述來看，其實提問者的意思是：為什麼醫院的掛號只是當天有效，第二天又要重新掛號？

有關醫院掛號這個問答，我曾經回答了兩三次了，有人質疑，掛號費就是醫院撈錢的手段，為什麼去醫院看病要掛號？為什麼醫院還沒看病就要先付掛號費？為什麼掛號費那麼貴？為什麼排了半天隊掛號看病只有3、5分鐘？沒有掛號只是讓醫生幫忙看一下外院的檢查結果醫生為什麼不願意？現在又有人質疑，為什麼醫院的掛號只是當天有效，第二天又要重新掛號？

我們先來看看為什麼去醫院看病先要掛號？

所謂掛號，就是醫院就診登記的憑證，其目的在於確定和維持就醫次序，患者就診時所付的掛號費，是患者接受醫療服務的前提，從法律層面來講，病人去醫院掛號了，才能確定醫患雙方的關係，掛號了患者才有去醫院就診的權利，醫院才有提供相應醫療服務的義務，彼此之間形成一種契約關係，掛號了，醫和患之間才真正形成了醫患關係。

掛號，對維護正常的原因秩序也很重要，醫院每天成千上萬的人，靠什麼維護正常的醫療秩序呢？那就要講究一個“先來後到”，掛號就是建立這種秩序的一種憑證。比如，醫院每天光門診病人就是成千上萬，大家都按照掛號的順序排隊。你去景點也要先買票，坐車要買票，看電影要買票，這都是再正常不過的事情。

第一次去醫院要掛號，第二天覆診，也是需要掛號的。現在醫院都是電腦化管理，所有有關病人的資訊都在電腦裡面登記記錄在案，包括病人基本資料，病情，診斷，治療，用藥，等等，都會反應在電腦裡面，你如果當天沒有掛號，電腦顯示不了你的資訊，即使醫生願意給你看病，也沒有辦法給你做治療和用藥，三甲醫院等大型醫院一般都會規定複診需要重新掛號，也有的小醫院規定3天之內複診可以不必重新掛號，

因為大醫院的病人實在是太多了，每天很多醫生都有永遠也看不完的病人，有的醫生願意加號，有的就不願意。

有人說願意加號的醫生，才是好醫生，不給加號醫生就是沒有醫德，真的是這樣嗎？比如，一名醫生一天要看80個病人，可是還有十幾個病人沒有掛到號，如果醫生給這十幾個病人加號了，對這十多個病人而言，醫生很好，有醫德，可是，這對之前的病人就是不公平的，本來時間就很有限，不是有很多人天天吐槽嘛：排隊幾個鍾看病五分鐘，試想，如果醫生加號了，他就必然要縮短之前已經掛號的病人看病的時間，到頭來可能五分鐘看病的時間都沒有，顯然，加號對前面的病人是不公平的。並且，人家是一大早在寒風中排隊，你憑什麼就可以獲得“加號”的優待和特權呢？這，公平嗎？

人人看病都想前面的人越快越好（最好是一分鐘），而輪到自己看病就是越慢越好（最好一個鐘），所以，那些說“醫生不給加號是沒有醫德”的人，就是站著說話不腰痛。

我們再退一步講，如果複診不需要掛號，或者說掛一次號能頂個三、五天使用，那麼，每天都有那麼多需要複診的病人，幾天累積下來，會增加多少病人？病人只會是越積越多，到頭來還是損害患者的利益。

所以，掛號只是在當天有效，這既是一種就診的憑證，也體現了公平原則。

去醫院就診，請先掛號。