回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    印度和巴基斯坦之間的邊境衝突,大多都可以歸咎於克什米爾的控制權爭奪上。而該地區的分治完全是遵從於印度次大陸的版圖變革,始作俑者則是當年的英國殖民者!

    在第二次世界大戰之前,印度和巴基斯坦是一個整體:由英華人殖民統治的英屬印度。二戰結束後,一方面英國自身實力被嚴重削弱,另一方面各殖民地的反殖民運動如雨後春筍般湧現;至此,英國已無力繼續遙控遠隔萬水千山的英屬印度,其結束也成了歷史發展的必然結果!

    於是,英國決定將英屬印度進行劃分。這樣做的目的主要是考慮到當時尖銳的宗教衝突:印度教和伊斯蘭教。所以,印度教人數居多的地方獨立為現在的印度,伊斯蘭教人數多的地方則獨立為巴基斯坦;即蒙巴頓方案。

    但需要注意的是,當年的查謨-克什米爾實質上是一個土邦,其領袖是由英華人扶植上位的哈里-辛格大君。不過,蒙巴頓分治方案並未對查謨-克什米爾土邦的歸屬作出明確的劃分。

    英華人的撤出讓哈里-辛格失去了靠山,而他自身的實力又不足以同印巴任何一方對抗,選邊站勢在必行!不過哈里在加入哪一方的問題上始終舉棋不定;反倒是其手下立場分明:國民議會主張加入印度,穆斯林則希望同巴基斯坦合併。為了各自的主張,雙方兵戎相向並導致印巴直接介入……

    為了防止事態進一步惡化,最終聯合國不得不出面進行調停。就這樣,在聯合國的斡旋下對該地區進行了劃分:印度獲得五分之三的土地,剩餘則劃歸巴基斯坦。如此也就有了我們常聽到的印控克什米爾地區和巴控克什米爾地區。

  • 2 # 歷史神秘人

    印巴之間的問題就是克什米爾的歸屬的問題,雙方圍繞著這個問題打了好幾次戰爭,誰也沒有完全佔領克什米爾,現在是各佔一塊,邊境之間也是衝突不斷。

    1947年的印巴分治,英華人留了一個尾巴,就是克什米爾地區的歸屬問題,關於這個地區歸誰,沒有明確制定,印巴都想要啊,畢竟多一塊土地意味著強大一分,誰都想要啊!大家圍繞著克什米爾地區的主權鬧到了聯合國,而聯合國主張就是你們印巴別鬧了,由克什米爾地區的全民公投決定克什米爾的命運,這全民公投就鬧出麻煩了。本來克什米爾地區的上層少數精英領導層是信仰印度教的,他們當然希望併入印度,可佔了大多數的人口數量的普通民眾確是信仰伊斯蘭教的,而巴基斯坦正好是伊斯蘭教的國家,有意思的是這些克什米爾地區信仰伊斯蘭教的民眾卻傾向於獨立建國。一旦全民公投,那麼少數服從多數,克什米爾地區應該是獨立了,不會併入印巴任何一個國家,這讓都想得到克什米爾地區的印巴很不爽啊,克什米爾地區獨立了,印巴什麼都沒有撈到,那怎麼行啊,於是在印巴的干擾下,克什米爾的全民公投進行不了。隨後印巴覺得還不如自己出手佔領克什米爾才是正道,於是雙方出兵進入了克什米爾,各佔了一塊,印度大約佔了五分之三的領土,剩下的就是巴基斯坦的五分之二了。當然印巴之間都想佔多點領土,所以隨後就爆發了幾次印巴戰爭,當然領土稍微有些變化,但是大體各佔的地方沒有大變化,還是維持著基本平衡的局勢,一直到現在,聯合國也預設現在的局勢。

    不過近段時間卻出現意外了,莫迪連任鼓吹民族主義,廢除了印度在克什米爾佔領地區的憲法,以前印度控制的克什米爾地區是比較獨立的,印度賦予了它比較高度的自治,除了外交和軍事之外,其他享有高度主權。現在莫迪廢除了印度控制的克什米爾地區自治權力的憲法,說白了,就是印度撕下了假面具,赤裸裸表達了自己完全佔領整個克什米爾地區的野心,說簡單點,就是把以前印度控制的地方完全併入到印度版圖中,把印度的勢力直接推到和巴基斯坦的邊界。印度這個決定讓巴基斯坦非常反感,引起了激烈的反彈,巴基斯坦是激烈應對,雙方也是在邊境爆發了激烈的衝突,雖說不會引起兩國之間的大戰,但是從此雙方是友好不了,只能朝著不好的方面發展,克什米爾地區將會越來越不穩定,衝突將會加劇,說白了,造成衝突的原因,就是印巴互相不信任,雙方都想獨自佔領克整個什米爾地區野心導致的,土地就是根源啊!

    未來的克什米爾將不會有安寧的日子,苦的就是那裡的民眾了,生命沒有得到保證,擔驚受怕過日子,沒辦法,政治就是這樣,有時不會照顧到民眾的感受,只是那些政客的私利罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代上朝時,官位大的站在左邊還是右邊?