在眾多平凡的大眾裡，這話沒毛病，所以窮男人普遍被拋棄，有錢的男人又喜歡拋棄女人！

所以，男人與女人婚姻矛盾在於女人以為找個有錢的男人就能過上優質的生活，而有錢的男人又認為，我為什麼要找一個沒有多少價值的女人來和我分家產。成了炮灰的灰姑娘得出的結論是：天下沒有好男人。

女人以為有了錢就有安全感，非也，有錢的男人他不缺女人。

所謂灰姑娘和白馬王子，那只是故事，實際情況是大多找白馬王子的灰姑娘都成了炮灰。

最安全的男人是那種沒有幽默感，每天埋頭幹活的男人，他們沒有幾個朋友甚至沒有朋友，他們滿足於小康生活，不爭不搶。他們基本沒有外交，除了工作就是顧家，洗碗拖地洗衣服陪孩子。

有安全感的男人不討女人喜歡，女人天性愛浪漫，所以顧家流汗的男人玩不過在酒吧喝酒的男人。你給老婆買一輛車你老婆可能覺得你沒出息，其它男人一朵玫瑰花她可能就脫了內衣。

過去普世的價值觀是女人需要安全感，男人需要穩定。但這是一個騷動的年代，當法院起訴離婚的85%是女人時，當一個個老實男人被拋棄。我們已經不能用一個詞去定義男人和女人，因為，這是一個不能一概而論的時代。

我認為這種說法絕對是錯的，請問題主：在婚姻裡安全感和穩定可以分割開來的嗎？哪麼沒有安全感的穩定又怎樣的穩定啊？沒有穩定又哪來安全感呢？

其實，婚姻中的男女，只要是追求相親相愛、一生一世的都是同時需要有安全感和穩定的，而且穩定往往依賴安全感來維繫、鞏固，如果沒有安全感，整天顫顫驚驚、疑疑惑惑、擔驚受怕，即使是現在穩定也很難繼續維持下去啦；最後還不是因為猜疑而產生動搖。同樣，沒有穩定、融和的家庭氛圍，婚姻中的倆人，不斷出現感情上的波動，充斥著太多的不穩定因素，試問又何來有安全感可言呢？所以說，安全感與穩定是密不可分的，婚姻中的男女倆人若要有安全感就必須要有穩定的家庭氛圍，若想要家庭穩定，就雙方必須要有安全感，安全感與穩定實際上是相輔相成、密不可分的。

而確立一個穩定的感情關係或者是一個穩定的家庭，兩個人之間沒有安全感根本就辦不到，要讓婚姻中的倆人都充滿著安全感，就必然要坦誠相對、相互信任、同心同德，儘量避免不必要的猜疑，否則，雙方失去了互信，各自猜疑對方，自然就會失去了安全感，感情或家庭就難免出現動盪，穩定又從何說起呢？

至於題主說的婚姻裡的女人要的是安全感，又是怎麼樣的安全感？而男人要的穩定又是怎麼樣的穩定呢？

婚姻是一個人生活的形式狀態，穩定是對這個狀態的確定。而安全感是一種心理需求。

一個人本身安全感不足的情況下，無論是否婚姻是否穩定，TA都會想盡辦法尋求安全感。

婚調存在形式不同，男女需求自然也不同。缺啥補啥同樣適用於婚姻的需求。安全感和穩定性對正常婚姻的男女都同樣重要！

安全感是弱勢方的首要需求。在女強男弱的姻緣中，男人更重安全感。

也對不過，其實男女在婚姻中，對安全感和穩定都有訴求。只不過女性更喜歡錶達，男性不說，所以看似女性在婚姻中想要很多愛，想要很多的安全感，一些文章宣傳裡也經常提到這些，所以人們似乎認為男性在婚姻中沒有需要。安全感和穩定，還有無條件的接納和愛，被信任，被認可，肯定這些都是人想要的，因為這就是人性的部分。

只是在婚姻中男女雙方都想要這些部分，但其實並不真的知道如何給到對方。因為有可能在是我們成長的過程中，我們自己也從未得到過。所以我們也不知道如何給到對方。在進入婚姻的時候，我們都以為對方能夠給到我們，但對方自己都沒有，如何給到我們呢。

所以在婚姻中，這是需要學習的功課，就是如何滿足對方的需要，如何滿足自己的需要，當雙方的需要都能夠被滿足或基本滿足時，婚姻才可能經營好，那你雙方在這個婚姻中才有可能越來越幸福。

以上是我個人的觀點，我尊重每一位和我觀點不同的人，以及你們的每一個觀點。