-
1 # 孫瑞陽
-
2 # 木子簡言
不會被彈劾,期待特朗普被彈劾的人會失望的。如果你去好好研究下美國憲法,和相關彈劾的法律,就會明白彈劾總統並不是一件容易的事。
-
3 # 英武
目前綜合情況,特朗普被彈劾機率在40%;如果中期選舉共和黨失敗,特朗普被彈劾的機率在90%!所以,到時候特朗普就真的要主動辭職了,否則就完蛋了!
1.前國家安全顧問弗林已經承認在通俄門調查的時候做了偽證、私人律師科恩、競選助手馬納福特,先後在同一天出事,這絕對不是一個好兆頭!
2.氣的特朗普直接在FOCUS電視臺採訪時,直接口出狂言:有本事就來彈劾,如果他們敢彈劾我,市場將會奔潰!
3.事出蹊蹺必有妖。就在這個關節點,微軟說找到了通俄門證據,這就是實錘啊!4.現在共和黨還掌控局勢,如果中期選舉共和黨失敗,被彈劾的機率就會上升到90%。
-
4 # 科羅廖夫
根據美國《紐約時報》10月6日報導的訊息稱,美國總統特朗普在最新的宣告中,解釋了他為何要求烏克蘭調查其政治對手——拜登的所謂涉及貪腐的行為。特朗普表示,美國憲法賦予了他神聖的職責來與腐敗行為作鬥爭。
但特朗普的境遇已經十分的糟糕,掌控美國國會眾議院的民主黨人已經啟動了針對現任總統特朗普的彈劾調查,調查的核心是眾議院情報委員會亞當•希夫之前對特朗普的控訴:總統特朗普所謂的“通烏電話門”,特朗普被指控在7月的一則電話會晤中,向烏克蘭現任總統澤連斯基施壓,要求烏克蘭政府嚴肅調查前美國副總統、2020年美國總統候選人拜登,因為“拜登有損美國的國家安全”。
對此,希夫做出反擊,他在推特上表示:“特朗普認為他能夠在向外國施加壓力從而獲得政治上的幫助,甚至認為能夠透過‘貪腐的藉口’來打壓他在政治上的敵人。而國會的每一名議員也都有權利做出決定,針對特朗普濫用職權的行為做出彈劾決定,因為這也是美國憲法賦予我們的權利。”
目前,特朗普的不當行為,不僅僅是民主黨人,甚至共和黨內針對他的反對聲音也開始逐漸大了起來。共和黨參議員,來自猶他州的米特•羅姆尼星期日(10月6日)對媒體表示,總統史無前例地呼籲烏克蘭等外國對喬•拜登展開調查是十分荒謬和可笑的,這也將會造成十分惡劣的國際影響。
羅姆尼本人身為共和黨人,原本是十分支援特朗普的政策的,但這次他也成為了黨內第一個公開直接批評特朗普錯誤行為的參議員。
目前,彈劾決定正在眾議院商討,按照美國憲法賦予國會的權力,眾議院在做出彈劾決定後需要向參議院遞交申請,在參議院中至少需要20名共和黨參議員、所有民主黨參議員和兩名以上的“獨立黨派”的投票後才能將特朗普定罪,並罷免他的總統。由於參議院的優勢席位由共和黨控制,所以一直對特朗普的反對法案都經常被參議院卡住,而這次參議院內“反對聲音”的出現,或將標誌著特朗普在未來會遭遇同僚“倒戈”。
沃爾克在發給澤連斯基首席助理的簡訊中,承諾讓烏克蘭領導人訪美,作為烏克蘭調查拜登的交換。特朗普在7月25日與烏克蘭總統的通話中敦促他展開調查,曾被分配在美國國家安全委員會工作的一名中情局官員舉報了這起通話,這一投訴最終引發了眾議院對特朗普的彈劾調查。特朗普總統指責拜登濫用職權,向烏克蘭施壓,使其放棄可能涉及他兒子的刑事調查。
特朗普和白宮目前還沒有公佈任何證據表明拜登父子參與了任何非法活動,這位前副總統最近幾天還大聲為自己的聲譽辯護。
回覆列表
我覺得,這些事情一旦發酵起來的話,特朗普引咎辭職的可能性比較大。畢竟是美國總統,多少應該留點顏面給他。到時如果特朗普拒不辭職,抗爭到底的話,還真有可能啟動彈劾程式。
特朗普給美國創了那麼多第一的稱號,從其個性看,一切皆有可能。畢竟不能按一般人來看待。也許真就成了美國曆史上第一個被彈劾的總統,這也說不定。
如果,不趕盡殺絕的話,我覺得特朗普應該會體面的辭職。畢竟最後的遮羞布還是要留的。
看目前特朗普最後的瘋狂的言論,他真的無計可施了。與其說是私人團隊的被策反,不如說特朗普團隊已開始分化瓦解了。這也折射出內部人對特朗普執政水平的不滿。所以說,連任肯定不可能了。