と，反覆恆定的依存關係，也就是說，と前項出現後，後項一般都會出現，或經常會出現。因此，と的後項是不可以使用意志，命令，請求，打算等表達的。 春になると、花が咲きます（恆定） ご飯ができると、呼んでください。? と後項可以為過去式，表達既成事實。這種表達很多時候是一種"偶然發現"的表達。 トンネルを出ると、海が見えました。 一出隧道就看到了海。（偶然發現） ば和と相同的地方也是反覆恆定關係。但ば的假定性很強，而と很弱，因此在某些情況，ば後項可以使用表達意志，請求，命令等方式。 前項謂語為狀態動詞時，可以用命令請求等 わからないところがあれば、いつでも聞いてください。 前後項主語不一致時，可以用命令請求等表達 父が許してくれれば、彼と結婚するつもりです。 但是，ば後項不可以用過去，因為其本質的假定意味很強，既然前項為假定，那後項一定是未發生的，所以不用過去式。 ここから出れば、海が見えました。? ば還有一種語感，就是為了達到後項目的，而需要達成的前項條件。因此，在後項為不好結果時，慎用！ 徹夜すれば、頭が痛くなる。? たら，本質上是過去式た＋ら，因此有某事發生之後，後項出現了某種結果，也是一種條件表達，假定意味很濃。たら一般是一次性的，這是和と和ば的本質區別，雖然也有"春になったら、花が咲きます"的說法，但表達上確是"到了春天之後，花就會開"這種一次性感覺的說法。 春になったら、花が咲きます。 たら的後項一般無限定，這也是口語中常用的原因之一。也就是後項用命令等表達，還是過去式，都無限制。 なら，最經典的用法是承接前文。比如別人說過的話，你接著說的時候。同時，なら也作為條件表達，……的話，怎麼怎麼樣，假定意味很濃。 假定前文有人提到山田 承接此話題：山田なら、來年結婚するでしょう 山田的話，明年要結婚了吧 但與と、ば、たら不同的是，なら前接的動詞可以為原型或過去，而且意義不同。 外國に行くなら、新しい靴を買うつもりです。 去國外的話，打算買雙新鞋。（國內買，穿去國外） 外國に行ったなら、新しい靴を買うつもりです。 到了國外的話，打算買雙新鞋。（在國外買） 以上です！ 手打太累！！！
と，反覆恆定的依存關係，也就是說，と前項出現後，後項一般都會出現，或經常會出現。因此，と的後項是不可以使用意志，命令，請求，打算等表達的。 春になると、花が咲きます（恆定） ご飯ができると、呼んでください。? と後項可以為過去式，表達既成事實。這種表達很多時候是一種"偶然發現"的表達。 トンネルを出ると、海が見えました。 一出隧道就看到了海。（偶然發現） ば和と相同的地方也是反覆恆定關係。但ば的假定性很強，而と很弱，因此在某些情況，ば後項可以使用表達意志，請求，命令等方式。 前項謂語為狀態動詞時，可以用命令請求等 わからないところがあれば、いつでも聞いてください。 前後項主語不一致時，可以用命令請求等表達 父が許してくれれば、彼と結婚するつもりです。 但是，ば後項不可以用過去，因為其本質的假定意味很強，既然前項為假定，那後項一定是未發生的，所以不用過去式。 ここから出れば、海が見えました。? ば還有一種語感，就是為了達到後項目的，而需要達成的前項條件。因此，在後項為不好結果時，慎用！ 徹夜すれば、頭が痛くなる。? たら，本質上是過去式た＋ら，因此有某事發生之後，後項出現了某種結果，也是一種條件表達，假定意味很濃。たら一般是一次性的，這是和と和ば的本質區別，雖然也有"春になったら、花が咲きます"的說法，但表達上確是"到了春天之後，花就會開"這種一次性感覺的說法。 春になったら、花が咲きます。 たら的後項一般無限定，這也是口語中常用的原因之一。也就是後項用命令等表達，還是過去式，都無限制。 なら，最經典的用法是承接前文。比如別人說過的話，你接著說的時候。同時，なら也作為條件表達，……的話，怎麼怎麼樣，假定意味很濃。 假定前文有人提到山田 承接此話題：山田なら、來年結婚するでしょう 山田的話，明年要結婚了吧 但與と、ば、たら不同的是，なら前接的動詞可以為原型或過去，而且意義不同。 外國に行くなら、新しい靴を買うつもりです。 去國外的話，打算買雙新鞋。（國內買，穿去國外） 外國に行ったなら、新しい靴を買うつもりです。 到了國外的話，打算買雙新鞋。（在國外買） 以上です！ 手打太累！！！