這個問題很有意思。

可是降級怎麼辦？讓他們去nbl吹比賽嗎？那結果不還是一樣嘛，如果覺得把他們下放到低階聯賽他們就會改過自新，我覺得不太現實。

本賽季，cba裁判的吹罰始終是處於爭議之中，個別裁判幾乎是站在了風口浪尖，而許多裁判還是能夠在關鍵比賽進行吹罰讓球迷朋友不止一次質疑聯賽的公正性。

在籃球比賽裡面，雙方的實力是一方面，裁判的判罰也會造成很大的影響。錯判，誤判不僅能夠改變比分，甚至能夠改變場上局勢，影響球員們的心態。因為吹罰，容易造成雙方的情緒不滿，進而導致動作變大，引起衝突。

裁判不僅僅是場上的公平的代表，更是影響戰局的一個重要因素。

我們的聯賽有很多國際裁判，有很多還被稱作“金哨”，但是很多裁判在場上的吹罰卻有負他們的名號。許多球迷表示，這些裁判真的應該回爐重造一下。

我們的聯賽在成長，裁判隊伍也需要成長，而不是停滯不前，對於有爭議的裁判需要對他們進行再培訓再教育。淨化裁判隊伍，才能更好的促進聯賽成長。實行裁判的升降級制度也未必不是一件壞事。

估計cba不會這麼做。如果搞對裁判名義調查的話。估計裁判們會被各種吐槽跟吐沫淹死。會啪啪打臉籃協。而經歷了一個賽季，裁判無疑是這個賽季聯賽中問題的主角，主場哨、漏判、誤判等讓今年這個聯賽到了最危險的時候，球迷們從來沒有像今天對裁判這麼關注這麼聲討籃協。民意是cba進步的最好建議。cba想發展進步，聽聽球迷的心聲是最好的辦法，而不是籃協一紙調查草草了事。個人覺得，不是籃協主席看不到這些裁判問題，而是看到了又能如何裁判？裁判是cba最大的大佬，整治他們不容易，任重道遠。也許姚明有他自己的想法，也許cba裁判隊伍改革也需要有壯士斷腕的氣魄跟勇氣才行。姚明，該你拿出點行動給球迷一個說法了。

我的觀點：不可能

CBA 聯賽執法裁判大都是兼職，裁判降不降級不是球迷說了算，而是籃協說了算，籃協說你行你就行，不行也行，說你不行就不行，行也不行。不服不行。觀眾和球迷只有議論、爭論，不起任何作用。

民意調查費力不討好，何況還有可能引來不必要的麻煩，籃協能這樣做嗎？民意調查只是觀眾和球迷的一廂情願而已。

CBA2017---2018聯賽經過常規賽、八強賽、半決賽，有關裁判問題一直是爭議不斷，主場哨、人情哨、還有球迷喊黑哨，漏判、誤判、錯判比比皆是，觀眾、球迷著急、憤恨、謾罵；甚至連廣東宏遠俱樂部董事長都急了與裁判發生爭執，山東高速俱樂部高層也向裁判提出質疑，包括備受關照的福特森也出現了推搡裁判現象。

對已成頑疾的重症，僅僅做一個民意調查，降級能解決嗎？連隔靴撓癢都算不上，顯得太蒼白無力了吧！沒有絲毫意義！

CBA聯賽需要和諧清新的氛圍。半決賽已經在磕磕絆絆中走了過來，總決賽前，籃協雖然公佈了關於裁判選用的方案，效果還有待於實戰檢驗。個人感覺，籃協主觀出發點是好的，但未必會有真正實效，總決賽關於裁判的問題將會更突出，爭議會更多。因為前面遺留的問題太多，沒有重拳出擊，進行根本的整治，那麼頑症的效應會更加凸顯。

觀眾和球迷期望純粹的籃球願望，只能耐心的等待........等待.........再等待..........再等待.........

降級不降級好說，狗改不了吃屎，這事難辦！

大家發現了沒有，籃協和裁判是一夥的，在這種情況下，什麼進行降級、什麼啟用外籍，這些統統都是行不通的。還記得福特森那次惡意伸腳嗎？對於這麼嚴重的問題，CBA公司沒有做出任何迴應，僅僅是裁判辦公室站出來頂了個包，也算了有了交待，息事寧人了，這招確實高，但也暴露了籃協與裁判蛇鼠一窩的本質。

咱先看一個事實，CBA的裁判幾乎全部是兼職，比如季後賽備受爭議的閆軍，此君就是四川大學體育學院副教授，國際級籃球裁。本來我們國的國際級籃球裁就少，所以籃協得供著這些祖宗，至於他想怎麼吹，誰敢說什麼，說多了撂挑子不幹咋辦，上哪裡找這麼個國際級籃球裁？所以才有了閆教授季後賽毫無節制的精彩表演，聯賽的悲劇啊。