請問這跟格林有什麼關係？因為格林的母親在上一次輸球的時候說杜蘭特單打次數太多才輸球的嘛？以後10秒中，杜蘭特持球過半場的時候，戈登和塔克就已經包夾過來了，而此時杜蘭特把球給到底角無人盯防的湯普森，這有錯？真正讓人看不明白的是湯普森在面對阿里扎的補防試圖突破失敗時，他居然沒有把球回傳給右前方的杜蘭特，甚至在三分線外的格林也是大空位。而且，這兩人都在伸手要求（或者格林在叫暫停），時間也還有足夠的4.8秒，但是湯普森來了個轉身投籃---三不沾！杜蘭特本場24投9中拿下27分12籃板3助攻，命中率上確實和前三場（19投9中、22投13中、27投14中）有著較大的下降。我認為他並沒有因為這樣就選擇“甩鍋”，自己面對包夾隊友又有空位的情況下，他完全有理由相信隊友（湯普森沒進那就沒辦法了）。而且湯普森利用突破創造出杜蘭特的空位機會後，杜蘭特也嘗試要球想要終結比賽，但是無奈湯普森選擇了相信自己。

我覺得不是，因為真正到了那種時候，阿杜的腦子裡肯定是想著怎麼樣完成最後一擊的，絕不會想到要怎麼樣去迴應追媽的質疑（正常人也不會像這麼多，除非他是精神分裂，或者灌籃高手看多了），況且這種賽場外的輿論比起賽場內的勝負來說，根本就是微不足道，不值一提的。

杜蘭特會傳球，是因為湯普森的位置比阿杜的要好。

回顧G4的最後幾秒，格林搶下後場籃板，立馬傳球給阿杜，阿杜持球推進，當時的時間其實還是足夠勇士隊完成一次戰術配合的，當阿杜持球到前場時，看到湯普森在前場反跑到了底線要球，阿杜看到湯普森的位置，於是就選擇傳球，就在此時，接球的湯普森並沒有選擇第一時間出手，而是猶豫了一下。（當時湯普森是跑出了空位的，這是勇士隊的常用戰術之一，阿杜選擇傳球，其實一點問題都沒有，因為湯普森的機會更好，看下圖，湯普森本來可以直接出手，但他猶豫了）

這下猶豫，導致湯普森錯失了良機，當他第二次選擇出手的時候，早已為時已晚，更防的阿里扎早已落好了位，緊貼湯普森，所以湯普森的第二次出手，沒有投進（這場比賽，湯普森的腳踝被踩了一下，他投籃時力道發不出來，導致最後一投三不沾）。

所以總的來說，勇士隊的絕殺失敗，原因有三：第一點是湯普森沒有抓住機會，關鍵時刻猶豫；

第二點是湯普森猶豫之後，並沒有選擇傳球給其他球員，而是單幹，給了阿里扎一對一防守的機會，所以絕殺失敗；

第三點是勇士隊這個時候居然沒叫暫停（尤其是在湯普森第一次出手猶豫的時候），科爾要背鍋，不過，賽後科爾說其實他叫了，裁判沒有聽到而已（關於這點，見仁見智吧，當時比賽剩餘的時間很充足，裁判不大可能會忽視科爾，科爾很有可能是在甩鍋）。

因為杜蘭特最後時刻的選擇並沒有問題，最大的鍋應該是科爾，而不是杜蘭特。

在比賽還剩下八秒的情況下，勇士隊在主場僅僅落後2分，此時勇士擁有球權而作為主教練的科爾沒有選擇暫停佈置戰術，反而是任由球員自己來決定比賽，任由球員來決定比賽不是不行，但是在全場比賽勇士隊多次領先都被反超的不利情況下，勇士隊計程車氣與信心其實是處於下風的，正常情況下主教練肯定會選擇暫停，一是因為精心佈置的戰術肯，團隊之間的默契與向心力肯定要比球員自由發揮來得靠譜，其次暫停之後球員經過調整之後思維也會更清晰，再加上勇士擁有庫裡、杜蘭特等眾多的出手選擇，也會給火箭帶來更多的防守壓力與震懾力，但偏偏科爾選擇了任由球員自行決定比賽，這顯然是最重大的失職。

杜蘭特持球推進到半場之後，受到火箭的重點看防，但他看到湯普森反跑要球之後，他選擇傳球給湯普森顯然是一個正確的選擇，一則是因為湯普森的機會要優於自己，另一方面杜蘭特本場比賽手感並不好，這樣的處理既合情又合理。

當然，湯普森沒有第一時間選擇出手，而是在對手貼上來之後再強行出手並非是一個好的選擇，如果他將球回傳給杜蘭特，或者是機會更好的格林，那麼勇士會有更好的機會，但這也不能怪湯普森，因為在他職業生涯中他投過很多這種高難度的進球，因此他選擇出手也不是沒有自信的理由。