Hardlock防鬆脫的原理，無非是透過偏心凸臺使凹螺母和凸螺母的螺紋軸線發生平移錯位，以此在螺桿螺紋上施加了一對徑向力，該對徑向力增大了螺母螺紋和螺桿螺紋之間的壓力，產生了額外的靜摩擦力，阻止螺母鬆脫。但Hardlock螺母製造成本會較高。深圳自緊螺母的防鬆脫技術，依靠螺母與墊圈之間與螺紋升角不同的螺旋麵，在沿螺紋軸線上產生一對拉伸力，增大了螺母與螺桿螺紋之間的靜摩擦力，以此來阻止螺母鬆脫。深圳自緊螺母成本會比Hardlock低一些。固特牢的防鬆脫技術是利用類似漲塞的原理，使螺母旋進時漲裂螺桿預製的軸向縫隙，改變螺桿截面形狀，增加螺桿螺紋與螺母螺紋的壓力，產生防鬆脫的靜摩擦力。固特牢的成本應該比hardlock更高。以上只是技術原理，但放鬆脫的關鍵是在高振動環境下的防鬆脫，因此還要在振動環境下衡量防鬆脫效果。hardlock的關鍵是，偏心凸臺相當於凸輪，鎖緊螺母就相當於頂杆停留在凸輪的最高點。通常hardlock這個最高點不是穩定點，那麼理論上hardlock的凹螺母有從預緊位置滑落的可能性，如果那樣hardlock螺母就會失效。因此hardlock的技術訣竅在於如何保證不從“凸輪”的最高點滑落。深圳自緊螺母的關鍵是如何阻止螺母與墊圈之間的螺旋鬆脫。這其實又回到螺紋防鬆脫技術的問題上了，可以把螺母與墊圈之間的螺旋麵看作是另一個螺紋。固特牢的防鬆脫效果從原理上看，在三個技術中可能是最好的，但在螺桿上沿軸向開狹縫會降低其螺桿強度，使用者必須為其應用的特殊性修改產品設計，使螺桿直徑更大一些。另外成本高是它的弱點。但是，從原理上看，Hardlock在耐受水平振動方面較弱，而深圳自緊螺母在耐受垂直振動方面更弱。從技術原理上相比較來說，hardlock的效果應該比深圳自緊螺母更好一些。螺母防鬆脫技術不容易成功，主要是預緊力與旋程之間的關係過於陡直，螺母在軸線一點點的位移就對應了很大的預緊力增量，而一旦稍微失去一點預緊力，螺紋之間的靜摩擦力就會巨減，螺母鬆脫就非常迅速了。從這點看，固特牢的防鬆脫效果雖然與預緊力無關，是一種優秀的技術，但預緊力與旋程的陡直關係與前二者是一樣的。這也是固特牢宣稱保持預緊力88%的原因。根據以上分析，必須有新的防鬆脫技術原理才有可能達到理想的防鬆脫效效果，而且成本不能高，才有利於推廣。

要看主動和被動了

風葉是順時針轉，但是力是由軸傳過來的，相對於軸葉片是反轉的，所以是反扣。

踏板是逆時針轉，踏板是主動的力所以背帽是反扣。