“鍵盤俠”就是一幫網路噴子。

不管事情的真相是什麼，張口就噴人。即便你告訴真相，他們也不會覺得自己錯了，反而會覺得“不知者無罪”。

08年10月28日，重慶一輛大巴車行駛在長江二橋時，與一輛正常行駛的小轎車發生碰撞，大巴車失控衝破護欄墜入長江。

從現場影片來看，小轎車車頭受損，女司機坐在一側的馬路上，輕傷。

“女司機”這三個字好像點燃了鍵盤俠們的小宇宙，在真相善未明確前，他們就開始對這名紅車女司機展開了一系列的炮轟。

最後根據警方的調查，事故原因系公交車在行駛中突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車後衝上路沿，撞斷護欄，墜入江中。

也就是說，這場事故並不是小轎車引起的，更不是女司機引起的。

對此人民日報發表微博稱：欠涉事女司機一個道歉：

這句話沒有主語，但誰欠的，自己心裡清楚。

那麼多莫名其妙的罵聲中，有人是為了宣洩，有人是覺得好玩，而有人只是在跟風，還有人純粹是內心歹毒，腦子有病。

鍵盤俠的威力，遠比你想象的要可怕得多：

前段時間，一個女生因被班主任猥褻而患上抑鬱症，家長多次反映，學校卻充耳不聞。最後女生因走不出陰影選擇跳樓，在準備跳下期間，樓下的圍觀者越來越多，他們帶著獵奇的心思起鬨，幾百人在圍觀鼓掌鬨笑拍影片：

“尼瑪，為了等你跳下來，我曬了一個小時太陽了！”

“終於有人真跳樓了，要跳就跳，果斷一些，別給警察找麻煩.”

“快跳麼，看完你跳，我還要去接娃娃”

看看，這些話真的殺人於無形之中，希望各位朋友記住，網路也並非法外之地，文明上網，從我做起。

我覺得鍵盤俠不能單指個體，鍵盤俠往往是已群體的方式存在。而落實到個體，許多人其實意識不到自己是鍵盤俠的。為什麼這麼說？以下是我觀點

日常生活中，兩個人單獨聊天時，我們往往是聆聽者也是觀點的表達者。兩個人的思想往往處於共鳴狀態，此時一方用言語攻擊對方，都會覺得是善意的調侃。

此時，如果來了幾個人進入這個聊天圈子，開始談論話題，此時會冒出不同的觀點甚至出現分歧。為了維護圈子的和諧，話題的就會不經意間聊到別處，會對一件事一個人開始品頭論足，就是我們所說的八卦。當出現有人用言語攻擊八卦物件時，很難說出現一個人去制止或者為八卦物件辯護，因為圈子的人不瞭解這個八卦物件或者不想破壞聊天氛圍既不想當此圈子的“壞人”。發現了嗎，日常中免不了說別人的不好，不瞭解的人會透過訴說者瞭解原來這個人是“壞”的，也會出現瞭解的他人會發出不同意的聲音去辯駁。此時被談論物件如果知道他們的話題，他的心情肯定不好，他會認為這是言語的攻擊嘛？落實在這個群體的個人，他們有意識到他們在實施言語攻擊嗎？當然在關係好的圈子裡，因為了解圈子裡的任何人，所以接收到一切調侃和八卦都會認為是善意的。

在網路這個大世界呢？都是陌生人間的對話。現在你對一個社會事件，表達了你所認為正確的觀點。幾百人和幾千人慢慢加入了這個觀點，慢慢的形成一個群體去維護這個觀點的可靠性。好像一切都順理成章沒有問題。但是讓你提供依據支援這個觀點，你能提供的出來嗎？我們往往都是透過媒體或者個人瞭解事件，而他們公佈的內容只是一段文字。因為對個人或媒體的信任，所以無條件相信其公佈內容的可靠性，站在道德至高點開始評論和指責。言論自由的成本太低，導致任何人都能隨意說道。卻沒有人去取證事件的真實性。一個人的言論不可怕，一群攻擊的言論就成了網路暴力。而發表評論的個人，是壞人嗎？不排除存在部分惡意的人，也存在正義感的人，其實大部分人只是想表達觀點，而觀點的來源只是事件主題所描述的情況，導致非常容易被煽動，無心之舉卻變成網路暴力的推動者。

要我說，人人都可能成為鍵盤俠，我們不是要抵制這個行為，鍵盤俠無形推動解決了社會上的許多不公正的現象。其實我們要抵制的是惡意煽動輿論，製造網路暴力風口的人。我們要做的是對一件社會事件評論時，多思考辯證的看待問題，不要輕易被惡意的團伙所利用。才能對得起鍵盤俠中的“俠”的稱號。