政治家就是研究政治的，從事政治方面的活動，在政治領域方面運籌帷幄，他的出發點不是從經濟和個人利益出發，而是要使各方面的利益平衡。

政治家縱觀世界風雲變幻，任憑風浪起，穩坐釣魚臺。

能稱上政治家的一般在世界上都是重要人物。我們偉大的毛主席就是傑出的無產階級革命家，政治家，軍事家，外交家。華人民的大救星。

堪稱政治家必須有堅定不移的意志，不折不撓的毅力，有洞察力，有決斷力，有判斷力，有號召力。看事入木三分，對問題科學辯證。

毛主席智對前蘇聯赫魯曉夫，堅決頂住蘇聯壓力，提倡自力更生，艱苦奮鬥，奮發圖強，戰勝了三年自然困難，取得了建設新中國的偉大成就。毛主席小小銀球轉動全球的乒乓外交，打開了中美關係歷史的新紀元。

鄧小平香港問題上的駐軍都無不體現著政治家的智慧與膽識，給後人留下了寶貴的經驗和財富。

堪稱政治家總能總攬全域性，前看三年，後望三年，立足當年。政治家也是舵手，是旗幟，是方向。

政治家在世上極其少數，世界的繁榮，穩定，發展離不開政治家的努力。

玩政治的不少，稱之為家的鳳毛麟角。所謂政治家應該是順應民眾思維，站在民眾的立場上，為民眾利益博異的一種學說與精神，並被民眾接受擁護信仰愛戴的人的思想理論，這樣的人才能稱之謂政治家。否則玩政治而已。

政治家是高大上的職業，行為與權力掛鉤，其中的名利地位和酸甜苦辣，只有從業者自知，外人也只能看到的是表面現象。

人間需要政治家，而真正成名的政治家不多。既然叫做政治家，必須有信仰，或理論學術以及能力方面的支撐，並且得有所建樹，否則只能算是政客，沒能達到“家”的地步。

好的政治家，雖能夠得到多數人的擁護，但也難免多處樹敵而遭羨慕嫉妒恨，所以，做人難，做政治家更難。

政治家不一定要很博學，但身邊都能夠聚集一些博學的人，為其出謨劃策。

不好的政治家，在到達權力的巔峰時，容易脫變而野心膨脹，得意忘形，恣意妄為，忘了初心，得到不好的下場。

人之所以為人，核心是人性。所謂“政治家”，就是為絕大多數人群謙卑服務的專業政治人物，政治家的核心素質就是人性關懷。按照這個理念和標準，中國已經有歷史定論的頂級政治家，首推武則天、孫中山、鄧小平。

我認為政治家跟最高行政長官的政治主張有關。但握有最高行政長官權力的人不一定是政治家。比如說目前日本首相菅義偉，接手安倍晉三才幾個月，就有了被迫辭職的危險，而安倍晉三執政了日本首相八九年。

特朗普掌握美國最高權力勉強四年，一場大選活動後被彈劾，而其他總統，一般都幹夠兩屆八年。根據制度規定不許連任三屆而退的。

政治家，

人類精神文明，政治文明的思想，理論，意識形態領域靈魂的工程師。

政治家，伴隨社會物質文明

程序，如何構建社會成員間利益等關係的公平正義，構建合諧社會的倡導者，踐行者。

在私有制發展階段，是維護資本利益最大化的制度的政治家，叫資本主義政治家，

維護大多數人利益的，叫社會主義政治家，

政治家的社會屬性，決定政治家的思想，理論，意識形態的各種主張。

政治家，是人類社會從野蠻向文明程序尺度的設計師，規化師。

政治家，是與企業家，資本家齊名的，物質文明精神文明互為依存，相互聯絡，作用與反作用的，統一於社會經濟發展的兩個方面，不可缺少，不可取代。

政治家與政客是有本質區別的。雖一字之差，不能混為一談。政治家是從事政治的專家。而政客是混跡在政壇的市儈和投機分子，這些人往往打著政治家的幌子，搬弄是非，招搖撞騙，蠱惑人心。這些人一但得勢，其危害性可想而知。

政治家也是一種職業。以前中國稱革命家，或冠以偉大的無產階級革命家。專門搞政治的。有抱負的政治家，當胸懷宇宙，腹有良謀，計天下利，求萬世名。這樣的政治家已越來越少。社會高度發展，某個人的才能遠不能適社會需求，國家也不能把全部希望寄託在某個人的身上，取而代之的是龐大的政治集團或堅強有力的政黨。

有幾個政治家啊？哪來那麼多家，政客而以 而且是投機政客，順應主流民意 騙選舉 騙選票…都是投機政客，被老百姓牽著鼻子走 騙選舉 騙選票，真正的政治家…是有獨特的思維，有獨立的中心思想 ，用他們理論去影響民眾 教育民眾 帶領民眾走向光明，不是隨波逐流 更不是武逆乾坤，

政治家，國家首腦，謀一時不能謀萬世不配政治家，只配玩政治人物。政治家，乃謀萬世者，如毛主席！無論言談，寫作，乃出萬世名言警語，出自心胸一整套，思想理論體系！將是萬世之策略也！

政治“家”什麼標準？好象國家沒有界定，也沒有這個職稱。接觸過思想政治工作者，沒有聽說誰是政治家，也就不便答了。

老夫首先要說，在中國，不能把革命家與政治家混為一談。也不能把軍事家與政治家混為一談。

所謂政治家，是指採用非暴力手段改變社會各方利益分配，使之和平共處的人。象鄧小平同志，堪稱當代中國世界級的偉大的無產階級政治家。

有人問，一個村書記能不能成為政治家？老夫回答:那是不行的。政治家的基點必須是國家元首級。不要說村書記，省書記也不行。要想當政治家，必須創造大格局。現在中國大師多如狗，這是正常的。但政治家不能太多。一步一個政治家，最後還是亂套。

彭德懷林彪都是革命家，也是軍事家，但不是政治家。人類歷史有一個不成文的規定:不承認失敗的政治家。中國歷史上的商鞅王莽王安石，都不在政治家之例。

“民以食為天”，難道，官不以食為天嗎？

世界上哪一種職業不是一種謀食的行為？只不過，有的人謀到了他喜歡的職業，有的人沒有。

這就是興趣與職業對口。

有人把自己的衣食與發展與他人，與國家，與人類聯絡起來，作為興趣，作為事業，作為職業，以達到最能為人類謀福利目的，這才叫政治家。

被稱為政治家的人，一般都是正面的，出類拔萃的，貢獻傑出的。誠如馬克思、周恩來。

否則，就叫著陰謀家。以國家為工具，成就自己的私心，野心，夢想，他的利益與國家利益是相悖的，甚至是反人類的。誠如希特勒和特朗普。

所謂政治家，在底層民眾眼中，就是政客。一般分為兩類人：一類是搞理論的，可以稱為政治學家；另一類是掌握實權的，屬於真正的政客。

我們先來談搞政治理論的，在古代，搞政治理論的，一般都稱為帝王師，軍師，國師之類，在民間則稱為政治吹鼓手，都是專門替統治者出主張，出餿主意，怎樣控御人民，怎樣維護王朝長治久安，怎樣平熄民憤等等。並且著書立說，闡發自己的統治主張，像歷史上的商殃，李斯之流，就是很著名的政治吹鼓手（其實他們既搞理論，也掌握實權）。

到了近代，西方民主精神興起，湧現一大批宣傳民主政治的政治理論家，他們鼓吹民主、自由和契約精神，為西方實行民主法治奠定基礎。並由此推動了世界歷史的進步。

再談談掌握實權的政治家，掌握實權的政治家，在古代就是帝王將相，軍機大員。現代就是總統、首相、國務卿，以及外交人員之類。其職責就是維護國家統治的正常秩序，確保國家安全，確保民主法治的正常化，確保人民安居樂業，在內政外交上使國家獲得最大利益。

好了，因時間關係，只能粗略說幾句。

政治家必須是思想境界高，有為社會貧苦民眾打天下，改變窮人命運的無產階級革命家。這樣的政治家心裡裝著群眾，急群眾之急，想群眾所想，做群眾所需的事。而且，一輩子做到了全心全意為人民群眾，臨終前把自己勤簡節約的錢全都交了黨費，沒有留一分錢給他的兒女晚輩們。這樣的政治家在中國和全世界上只有偉大的毛主席，才受到人民的敬佩，感恩，永遠懷念了。

為了國家和民族的利益，堅持真理，不屈不撓，為國家謀福利，為人民謀幸福，就象毛主席，鄧小平一樣的偉人才是真正的政治家

“你怎麼看政治家？"這個問題，各類人群必有不同的看法，同時各種場合也有不同的看法。

甚至農民、工人、商家、普通公務員等的群體，對政治家同樣也有不同的看法。

但是政治家只不過是那些當官的，有權怎樣管理國家、怎樣治理國家，又是怎樣管理和治理人民和國家政事而已。

做為普通的民眾，那有機會想那麼多，無論那個政治家執政，只要全華人民安居樂業，平安度過餘生就行。

“政治家”的“政治”是就職業屬性而言，而要成為“家”就要有更高的品質內涵。其中包括科學精神、哲學思維、人格魅力、品質道德等等。政治家的最大特質是具有科學精神，政治家的最大功績是構建科學的、符合人性規律、符合對立統一規律、符合人類社會發展規律的政治制度，引領社會的科學發展......

從我現有的知識和思想的能力上來說，我認為政治家是一個人類有階級社會以後產生的職業概念 。從文化與社會的角度上來說，政治家的內涵應該是由政 、治 、家三個方面的構成與組成 。下面我就從主觀意願的個人觀點與認知，來談談個人對政治家的認識 ，不足之處，請斧正 。

1.什麼是政 、治 、家

A . 政

【】政表示一個社會的事和務 ；這裡面事是客觀的存在；務是需要管理與解決的矛盾與問題 ；

【】從制度學的角度上來說，政又代表著人類社會各個時代的社會制度與秩序；

【】從社會學的角度上來說，政又是社會具體形式的一種治理、統治、施政的方式方法與手段；

【】從道德文化的角度上來說，政又是社會需求的一種行為與修養的道德規範 ；【】統治的構成上來看，政又是專指統治集團中，統治者與權力者對社會統治管理的一種活動 。

B .治

從人類社會誕生開始，“治”就因為包含著管理與處理社會的本義 ，它主要表示的意義就在於：

【】從社會學的角度出發，治主要體現在社會中的安、定、祥等方面；

【】從管理學的角度出發，治主要體現在社會中的管、理、和等方面；

【】從制度學的角度出發，治主要是指統治集團對國傢俱體統治與治理國家的活動 。

C .家

家的概念出現，是人類社會歷史發展的巨大進步，也是人區別於其它世界和自然萬物的唯一 。

【】家首先是人類種族繁衍後代和延續下去的自然理性的基礎 ；

【】從制度學的角度來講，家還是一種責任，既有法定賦予的，也有自然俗成的；既體現於自身行為，也體現於對他人（他體）的作為。

【】從社會學的角度出發，家還特指那些掌握某種專門知識、學識或專業從事某種社會活動的人 。

2.那麼什麼是政治呢 ？

其實，自人類社會誕生國家概念以後，政治就成為了專指政府、政黨等治理國家的具體行為與形式。

【】從歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點來看，政治應該是以社會經濟為基礎的上層建築；是社會所有經濟與形態的集中表現；是反映國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關係的總和。

【】從社會學的觀點來看，政治則是表現社會全體成員的利益並支配其行為的重要社會力量。

【】從人類學來講，政治是人類社會中存在的一種特別複雜和非常重要的社會現象，它可以影響和辯證到人類生活的各個方面

【】從人類文化的角度出發，政治則把人和社會達到最高的道德境界做為目標和目的 ；

【】從信用學的觀點來說，政治的本質就是國家立法和執法的一個過程。

【】從心理學的角度出發，政治就是國家統治集團為爭奪權力和施展謀略與玩弄權術的一種活動。

【】從管理學的原理來分析，政治則可以認為是政府制定和執行政策的基本活動；是國家統治集團實現社會價值的公正、公平的一種分配活動。

總之，政治是人類社會誕生階級以後的國家上層建築領域；是各種階級權力主體維護自身利益的特定行為和由此結成的特定關係；是人類社會歷史發展到一定時期產生的一種重要社會現象。

故，政治的本質就是人與人之間和諧共生的規則體系 ；政治就是人與物之間經濟的信用規則體系。

3 . 政治家

從人類社會歷史的發展來看，政治家應該是指那些在長期的政治實踐中湧現出來的具有一定政治遠見、政治才幹、道德素質、文化自信、思想意識高尚並掌握著政黨或國家的領導權力和制定各種信用規則的人物 。

政治家不是政客 ，前者有信仰，後者沒有 ！

綜上簡述，從政治家概念的分解與集合中來看，我個人認為，政治家就是與企業家、經濟家、教育家、思想家等等都屬於人類社會中的一種職業而已 ；政治家與政治學家比較過程，更傾向於社會實踐和社會革命。所以，政治家歸根結底是人、不是神 。