即使是家用路由器，每個介面的IP所在的網段也不能相同。
這個問題可以簡化為：為何一臺路由器的兩個介面IP不能一樣？
全域性變數
如果問程式設計師，兩個全域性變數名可以一摸一樣吧？
程式設計師會強壓內心的鄙視與不屑，然後故作輕鬆地回答，那肯定不能一樣啊，系統編譯肯定報錯！
全域性路由表
路由器的介面IP地址所在的網段，可以看作全域性變數，全域性變數是唯一的，不能衝突，如果有衝突，系統會禁止這樣的配置。
舉例
一個介面IP = 10.1.1.1/24，另外一個介面也是IP = 10.1.1.1/24，可以嗎？
不可以，完全衝突了。
一個介面IP = 10.1.1.1/24，另外一個介面IP =10.1.1.2/24，可以嗎？
不可以，兩個介面的網段都是10.1.1，衝突了。
有同學肯定不服氣，後一種情況，兩個介面的網段即使相同，但IP地址卻是不同的，衝突在哪裡？
肯定沒法回答我，對嗎？
所以路由器的不同介面IP所在網段不能衝突，不是大腦一熱臨時想出來的，是深思熟慮的結果。
區域性變數
有程式設計經驗的同學，還使用過區域性變數。所謂區域性變數，就是在不同的函式內，可以定義完全相同的變數名，而不會引起歧義。那是因為即使變數名相同，但是由於它們的生存空間沒有重疊，所以不會有衝突，這就是俗話說的，井水不犯河水！
VRF路由表
對於運營商來說，一臺PE裝置可能會端接成百上千的客戶CE裝置，通常PE使用子介面來完成一個CE裝置的端接，比如：
PE G0/0.1001 ----------- CE1
PE G0/0.1002 ----------- CE2
PE G0/0.1003 ----------- CE3
…
問題來了，這些CE裝置往往使用10.0.0.0/8網段的地址，假如CE裝置都使用10.1.1.2/24來連線PE裝置：
PE G0/0.1001 ----------- CE1 （10.1.1.2/24）
PE G0/0.1002 ----------- CE2 （10.1.1.2/24）
PE G0/0.1003 ----------- CE3 （10.1.1.2/24）
...
這不是逼著G0/0眾多子介面都處於10.1.1.0/24這個網段的嗎？
上文的全域性路由表說過，介面、子介面的IP不能處在相同網段！
如何解決這個問題？
很好辦，只要定義G0/0的子介面不在全域性的路由表裡，而是在一個區域性的路由表裡，就可以了。
如何定義區域性路由表？
VRF路由表，VRF是 Virtual Routing Forwarding的縮寫，通俗地說，就是一個用於收納客戶私有路由的小池子。每個VRF路由表天然隔離，井水不犯河水，所以即使G0/0子介面的IP地址是一樣的，也不會引起任何歧義。
Interface G0/0.1001
VRF forwarding VRF1001
IP address 10.1.1.1/24
Interface G0/0.1002
VRF forwarding VRF1002
Interface G0/0.1003
VRF forwarding VRF1003
有了VRF的邏輯隔離，即使每個子介面的IP地址都是相同的，也是一點問題沒有。
即使是家用路由器，每個介面的IP所在的網段也不能相同。
這個問題可以簡化為：為何一臺路由器的兩個介面IP不能一樣？
全域性變數
如果問程式設計師，兩個全域性變數名可以一摸一樣吧？
程式設計師會強壓內心的鄙視與不屑，然後故作輕鬆地回答，那肯定不能一樣啊，系統編譯肯定報錯！
全域性路由表
路由器的介面IP地址所在的網段，可以看作全域性變數，全域性變數是唯一的，不能衝突，如果有衝突，系統會禁止這樣的配置。
舉例
一個介面IP = 10.1.1.1/24，另外一個介面也是IP = 10.1.1.1/24，可以嗎？
不可以，完全衝突了。
一個介面IP = 10.1.1.1/24，另外一個介面IP =10.1.1.2/24，可以嗎？
不可以，兩個介面的網段都是10.1.1，衝突了。
有同學肯定不服氣，後一種情況，兩個介面的網段即使相同，但IP地址卻是不同的，衝突在哪裡？
肯定沒法回答我，對嗎？
所以路由器的不同介面IP所在網段不能衝突，不是大腦一熱臨時想出來的，是深思熟慮的結果。
區域性變數
有程式設計經驗的同學，還使用過區域性變數。所謂區域性變數，就是在不同的函式內，可以定義完全相同的變數名，而不會引起歧義。那是因為即使變數名相同，但是由於它們的生存空間沒有重疊，所以不會有衝突，這就是俗話說的，井水不犯河水！
VRF路由表
對於運營商來說，一臺PE裝置可能會端接成百上千的客戶CE裝置，通常PE使用子介面來完成一個CE裝置的端接，比如：
PE G0/0.1001 ----------- CE1
PE G0/0.1002 ----------- CE2
PE G0/0.1003 ----------- CE3
…
問題來了，這些CE裝置往往使用10.0.0.0/8網段的地址，假如CE裝置都使用10.1.1.2/24來連線PE裝置：
PE G0/0.1001 ----------- CE1 （10.1.1.2/24）
PE G0/0.1002 ----------- CE2 （10.1.1.2/24）
PE G0/0.1003 ----------- CE3 （10.1.1.2/24）
...
這不是逼著G0/0眾多子介面都處於10.1.1.0/24這個網段的嗎？
上文的全域性路由表說過，介面、子介面的IP不能處在相同網段！
如何解決這個問題？
很好辦，只要定義G0/0的子介面不在全域性的路由表裡，而是在一個區域性的路由表裡，就可以了。
如何定義區域性路由表？
VRF路由表，VRF是 Virtual Routing Forwarding的縮寫，通俗地說，就是一個用於收納客戶私有路由的小池子。每個VRF路由表天然隔離，井水不犯河水，所以即使G0/0子介面的IP地址是一樣的，也不會引起任何歧義。
Interface G0/0.1001
VRF forwarding VRF1001
IP address 10.1.1.1/24
Interface G0/0.1002
VRF forwarding VRF1002
IP address 10.1.1.1/24
Interface G0/0.1003
VRF forwarding VRF1003
IP address 10.1.1.1/24
有了VRF的邏輯隔離，即使每個子介面的IP地址都是相同的，也是一點問題沒有。