銀行存管

這項工作最複雜，必須要和銀行達成協議，而且系統對接非常麻煩，大部分銀行對此不感興趣，測試工作量很大，只能是P2P平臺多付出才行，小平臺根本吃不消。

ICP證

這個僅次於銀行存管，如果沒獲得的要審批就很麻煩了，很多老平臺已經早就有了。

現有債權清理

主要是個人借款超過20萬的，小微企業借款超過100萬的。這個相對容易，但也要看以往存量債權佔比多大，佔比大的整改就非常麻煩了。

資訊披露

這個是最簡單的了，但是前三項完不了披露的資訊就不合規，所以，只有前三項完成了，最後一項才會水到渠成。

由於整改尚未結束，驗收尚未需時間，因此我們不知道哪個平臺能順利過關。網傳的一些過關的平臺感覺都名不見經傳，也不知真假。

現階段建議，已投平臺如果還沒拿下銀行存管的，就抓緊停止投資，能贖回的就贖回吧。

已經完成存管的就看一看平臺的資訊披露，披露格式雖不統一，但至少應該包括上面的資訊和經營資料，覺得信披可信完善的，就可以投資，不要因為整改造成資金閒置。

如果你投資了，那麼你只需緊盯你投資的平臺的一舉一動，比如他們釋出的公告，他們的資訊披露更改，甚至一週可以隔幾天打電話問問他們的具體備案合規程序。

至於上市系，國資系，銀行系等分類，小超建議大家還是要有自己甄別的觀點和一套看法，最簡單的比如上國家企業信用資訊系統檢視企業的簡單情況，比如註冊資本，各種法人變更，股權結構，是否存在糾紛，這些都是可以查得到的，如果你理財，想賺取收益，那麼一定要自己查。

其次，就是官方網站，有人提出，看網站和APP的使用，使用者體驗是否良好，各種圖片是否清晰，都是衡量的標準之一，網站上的各種媒體報道，高管資訊，公司活動，都是需要關注，看看是否在更新，多長時間更新一次等。最重要的是資訊披露板塊，看看他們的累計成交金額，待收本金，大額投資使用者所佔的比率，如果大額投資使用者佔比過大，其實也是有一定風險的。

以上的一些工作，是投資人為了獲取收益必須付出的時間和精力成本，而且是本著對自己負責的態度，而且，儘量分散投資，是小超一直以來的觀點，最後，小超祝每一個理財人，早日實現財富自由。

p2p，什麼樣的平臺才靠譜？

P2P理財的本質就是放貸。作為投資者來說，一個靠譜的平臺是至關重要的。錢投出去，利息少點還可以接受，若遇到跑路那可就是雞飛蛋打。好人卡認為，在P2P備案可能推遲的情況下，注意五個指標，才能避免踩雷。

指標之一：平臺風控。目前，大部分平臺有自己的風控體系。但個人認為，保險理賠>擔保公司>平臺準備金。建議首選有保險理賠機制的平臺。所謂保險理賠機制，就是對每一筆借款購買保險，若逾期（借錢人換不上了）了，保險公司負責賠本息。想想還有比這更靠譜的嗎？雖然保險公司也要賺錢，收益會低點，但是，值！

指標之二：銀行存管。這是P2P備案中的一個必備條款，做不到的平臺，就等著關門大吉。錢投在沒有銀行存管的平臺，面對關門，管理方捐款潛逃的風險可是存在的。

指標之三：行業平均利率。超過行業平均利率的平臺不建議選擇。理由很簡單，還款風險越大，借款利率越高。不然別人憑什麼要到這個平臺借？

指標之四：標的透明度。能明明白白的看到自己的錢借到哪裡了，借給誰了，更能增加我們的安心度。對於連這點都不敢透露的平臺，還是不用的為好。

指標之五：各大P2P評測網站的資料排名。把幾個評測網站的資料排名綜合比較，都進了前20的平臺相對靠譜些。當然，由於存在利益關係，不能全信。

最後，平臺背景、平臺資訊披露等也好。都是我們不能核實的東西，因此，就只能作為參考意見了。