新風系統要貴一點，一套的話需要上萬塊。（一般都是以套餐價賣，其中包括安裝等各種費用）淨化器則相對便宜一點。就拿亞都的淨化器來說，3000塊左右就能買一個相對不錯的淨化器了。當然，一兩千價位的也有。

新風系統需要設計和安裝，相對來說會很麻煩；但是淨化器就很簡單了，買來了之後直接往客廳一擺，而且還可以移動，很方便、靈活。

在噪音和能耗方面，空氣清淨機比新風要好上一些，但是新風在降噪方面還是可以做到能接受的程度，不會影響正常休息。而且你又不是一天24小時都一直開著強檔，開一個小時就差不多了，其他的時間換成弱檔微迴圈就行，也沒有多少噪音的。而且強檔的話，也就100多瓦，能耗也不是特別大。

從效果上看，市面上大多數的空氣清淨機只對PM2.5有效果，主要功能就是除霧霾，對於甲醛的效果都不怎麼好。不過最近幾年，好了一些。各大品牌的空淨都開始新加了除甲醛功能，不過好多都只是吸附，容易造成二次汙染。針對這個問題，我們研發人員研發了一種新型除甲醛模組，可以將甲醛分解成水和二氧化碳，從根本上解決了甲醛二次汙染的問題，還因此獲得了國家科技發明二等獎，也是行業內第一個獲得這個級別獎項的。當然，即使這樣，它還是沒法和新風比的。室內淨化，由於沒有新鮮空氣的進入，會導致室內二氧化碳含量上升，給人一種壓抑的感覺。而新風由於換氣的原因，可以稀釋甲醛，透過管道將甲醛排出室外，並將室外新鮮的空氣輸送進來，就不會出現這種情況。

個人建議，如果條件允許的話，最好還是裝新風，可以讓家裡的空氣新鮮好多，生活質量也有保障。但是最好別買壁掛新風，區域性換氣和全屋新風根本沒法比。壁掛新風一般適用於家裡裝修的時候忘了裝全屋新風，做的補救措施。壁掛新風一般都是一個孔到室外，不走管道，不用吊頂，安裝也方便。而且價格不貴，一般也就是5K-7K左右，也帶熱交換。不過就是風量有點小，一般也就是60（也就是說開一個小時，能換60m³的空氣）小是小了點，但勉強夠用。

新風系統和空氣清淨機的區別已經回答好多次，兩類產品都是室內空氣品質改善的產品，比開窗換氣和排氣扇的作用要好很多。但是，兩者之間是有差距的。

一、淨化空間範圍不同

空氣清淨機是房間內部的區域性淨化，只能淨化室內區域性空間的空氣，並且距離機器越遠其空氣效果越差。新風系統是可以解決全屋新風淨化的裝置，新風系統是對全屋整體空間的空氣進貨新風稀釋和廢氣排放。

二、對室內空氣改善的方式不同

空氣清淨機只只能過濾淨化室內的顆粒物汙染，對甲醛、苯和揮發性物質TVOC沒有淨化作用，雖然目前很多空氣清淨機推出出甲醛功能，使用活性炭吸附和光觸媒分解室內裝修汙染的有害氣體，其缺陷性是隻是對吸入的有害氣體進行吸附和分解淨化，離機器遠的空間中未吸入的有害氣體無法吸附和分解淨化，此外，活性炭吸附很容易飽和飽和以後就失去吸附能力。而新風系統是引入室外空氣進行淨化送入室內稀釋有害氣體的濃度，把室內汙染的有害氣體排出室外，其改善室內空氣的效果比空氣清淨機好。

三、改善的指標不一樣

空氣清淨機只能改善室內空氣的PM2.5（顆粒物），少量能夠吸附甲醛等物質，可以改善室內PM2.5一個空氣衛生指標，有侷限性。而新風系統可以為密閉的室內送入新鮮空氣，維持室內的氧氣濃度，同時可以排出室內空氣中細菌病毒和甲醛等有害氣體，全面改善室內空氣各項衛生指標。

四、和而不同

最佳的室內空氣方案不是把新風系統和空氣清淨機人為地區分孰對孰錯，而是要把兩者的優勢結合起來，高效地解決室內空氣衛生品質。已經有企業把全屋新風系統與全屋空氣淨化系統結合起來，其室內空氣衛生品質達到森林瀑布的環境空氣水平，叫“全屋森態空氣系統”，包含新風系統和淨化系統。這個應該是未來室內空氣健康行業的發展方向。

空氣清淨機和新風器的區別：在不開窗的情況下，室內主要空氣汙染不是pm2.5，而是二氧化碳和voc（甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨等380多種有機化合物汙染物的總稱）。空氣清淨機無法制氧也無法分解有機化合物，因此無法解決這兩個問題。解決這倆個問題最好的方式就是開窗換氣，但是一開窗就是用淨化器在淨化全北京，仍然沒用。因此，淨化器其實就是心理安慰。最好的方式是使用靠譜的新風器將室外空氣過濾成潔淨的空氣送到室內，將室內汙濁空氣直接排出室外，並且持續這個過程，這時室內空氣才是潔淨安全的。不過因為需要新風，所以新風器需要從室外引進空氣，因此需要在牆壁或玻璃上開孔。這就是主要區別。

如：假設建築面積100平方米兩居室。使用面積約為80平米，減去廚房和廁所約60平米。60平米乘層高2.5米，容積為150立方米。基礎要求是每小時換氣1次以上，190一臺或220一臺裝在客廳即可。但睡覺時臥室門不能關。如果要求較高可以兩個臥室均安裝一臺180或190，客廳不用裝，達到每小時換風兩次的標準。

當然不是了。新風在國外日本和歐美等國家是政府強制安裝使用的，而且他們對新風的使用壽命，噪音，舒適度有著嚴格的要求，新風不僅可以對室內空氣進行換氣，還可以24小時不間斷的持續工作，無論是室內其他家居裝置揮發的甲醛，還是房間縫隙處進入的粉塵物，PM2.5等都可以進行過濾並將其排出室外

而且新風系統經過熱交換體芯的處理，加熱或者冷卻進入室內，進入的風更接近室內的溫度，體感舒適，而且通風環境安靜，沒有噪音，不會形成室內揚塵和吹佛感覺，過濾是消除霧霾天氣影響的最有效的手段，新風系統過濾可分為，初效，中效，高效三種過濾方式。初效和中效過濾可有效過濾空氣中的粉塵，煙塵，花粉等國體過濾物，對PM10有效，高效過濾器可有效過濾PM2.5，也成為可入肺顆粒物或細微粒物，被吸入人體後會進入支氣管，干擾肺部的氣體交換，引發包括哮喘等方便的疾病

空氣清淨機又稱空氣清潔器，他的主要作用是透過過濾，吸附或分解等方式來提供室內空氣的清潔度，淨化器內的風扇使室內的空氣迴圈流動。汙染的空氣透過機內的空氣過濾器後將各種汙染物進行過濾，然後經過出風口送出，從而達到淨化空氣的目的

不過空氣 淨化器易操作，隨時插入電源就可進入工作，但是時效性相對新風系統比較短，還有噪音，揚塵等問題，只適合暫時性使用，而從長遠角度及家居生活角度，新風系統性能更穩定，價效比也會更高，而且使用的舒適度中也更體貼入微

平時主要做甲醛的，正好看到這個問題就來回答下。

你要從幾個方面看這個問題。裝新風或者淨化器是不是就是為了霧霾？如果是為了霧霾，其實你不開窗就可以了。根本什麼都不用買不用裝。

然後他們倆各自有各自的特點。淨化器方便，買了開了就能用。新風還要特別安裝管道等，維護保養相當不方便。

但是新風更類似於一個幫助迴圈的機器，把室外空氣弄到室內來。而淨化器就是把室內空氣透過濾芯淨化後再迴圈到室內，他們倆根本就是兩個路子的東西。

但其實你不管用哪個，霧霾永遠存在於室外，而我們人平時總要在室外活動。室內霧霾其實也不比這麼計較的呀。

這個問題在我看來就有點退而求其次的感覺。主要問題沒解決。

最後再重申和點題吧。

新風和淨化器相比各有特點，不存在哪個好哪個不好。畢竟市場上兩種產品各有市場。另外，霧霾有或者沒有，和新風不新風，沒有絕對必要的關係。

空氣清淨機作用是清潔室內已有空氣，而新風系統是透過排、送風管道實現室內外空氣流通，同時淨化送入空氣實現全日交換。儘管新風系統和空氣清淨機在淨化空氣方面使用相同技術，但二者核心功效不盡相同，另外是否能引入室外空氣實現通風換氣是二者的主要區別。

對比的話肯定時新風系統更好。為什麼這麼說，從原理上兩者就不同，空氣清淨機是內迴圈，新風系統是外迴圈。所以長時間用空氣清淨機空氣質量只會越來越低，因為不斷迴圈的都是原來的空氣。新風系統是外迴圈，不斷的置換室內的空氣，所以能保持室內空氣質量的穩定。

現在汙染越來越嚴重，室內空氣質量改善迫在眉睫，室內空氣清淨機的選擇成了一個很糾結的問題，到底應該選哪種空氣淨化產品來幫助自己淨化室內空氣，營造舒適健康的居住環境呢？現在就來看看空氣清淨機和新風系統的不同。

原理不同：

空氣清淨機是透過把室內的空氣吸入淨化器內，進行過濾淨化，把有害物質過濾掉，再送回室內，從而達到淨化室內空氣的效果，是進行空氣內迴圈。這樣時間久了會導致室內空氣含氧量不足，長時間待在這樣的房間裡會感到頭暈難受。

新風系統的原理主要是透過新風機，把室外透過過濾淨化的潔淨健康的空氣送入室內，同時把室內原有的汙濁空氣排出到室外，使室內的空氣始終保持潔淨、新鮮、健康。進行的是空氣置換，利於人體身體健康。

如果你是剛裝修好的新房，室內會充滿甲醛、苯等有害氣體，這時要想淨化這些有害氣體，空氣清淨機就心有餘而力不足了。但是單從居住角度以及經濟角度從來看，如果你是獨居，或是2、3口的小家庭，一臺空氣清淨機就夠了。

差異化對比：

1、空氣清淨機主要是負責淨化室內的空氣，而室內新風系統主要是進行室內不開窗通風；

2、新風系統安裝比較受限，需要在裝修房子前就為新風主機預留位置；

3、新風系統的價格比空氣清淨機貴，但是效果卻比空氣淨化效果好很多；

4、空氣清淨機的危險指數相對比新風系統更低一些，並且降低PM2.5更加快速。

優缺點對比：

空氣清淨機成本較低，購買方便。但空氣清淨機的淨化方式是內迴圈設計，需要在密閉的空間裡。但是一旦關掉門窗之後，室內的二氧化碳以及室內汙染也是一大問題。

新風系統不開窗也能呼吸道新鮮健康的空氣，排出室內空氣再引進室外空氣，有效保證室內的氧氣均衡，避免二氧化碳超標，而自帶的熱交換模組能有效避免室內熱量流失。不過，新風系統的價格昂貴，安裝麻煩有限制。但新風系統模組化的設計，零檢修，使用更加方便。可以全天24小時源源不斷為室內送入新風。