車主是傻逼嗎？我告訴你，你隨你跟著大車，你看不到紅燈的話，那麼會有一個闖紅燈攝像頭拍不到你的車牌，不夠三張照片，不會判你闖紅燈的！！！如果判了你闖紅燈，那麼你處理罰款的時候看一下夠不夠三張照片，不夠的話當場可以取消；如果有三張照片，那麼你就不可能看不到紅燈，不算誤闖

你可以行政複議，但會被駁回而維持處罰的決定。

原因是你沒有保持適當而安全的車距，視線被擋闖紅燈，所以由你自己負責！

至於你說的紅燈被樹枝遮擋的情況，這是有可能的，但你走到路中間了才知道闖紅燈了，但又沒扣分，我幫你分析一下存在幾點可能：

1這路口的攝像頭還沒正式投入運營

2這路口的攝象頭壞了

3你可能是變紅燈前，車後輪已過了線

闖紅燈判斷機制：當紅燈亮時，車輛沒有停止在停止線以內，當車前輪壓到停止線上時感應到攝像頭，拍第一張照片，繼續透過時拍第二次，直到拍第三次，即可確認違章行駛。

紅燈亮時，車輛前輪壓過線後車輛立即停止的，一般不會被判違章，因為交警判定時依據採集的三張照片做佐證，即過線前、過線後、駛入路口。

如何避免闖紅燈？首先心態要平和，有些人可能為了趕時間，但可能得不償失，因闖紅燈而被撞或撞到人的事不少，其次，綠燈閃爍時就應該減速了，而不是加大油門衝線！

紅燈時前輪過線了，只要車身沒完全過線，馬上停下來，不要前進，也不要倒車，不被判罰的機率較大。

寧停三分不搶一秒，遵守交通規則就是尊重自己的生命！

我一般看到燈黃了，如果前面是公交車還在走，我就會緊緊跟著它透過路口，這是合法闖燈，從來沒有被罰過，或者根本不用看燈，公交咋走我咋走，能提出這個問題的人肯定是車開的不多，車開的多了，讓攝像頭拍不到你前車牌很容易！

看運氣吧，。。。因為事實你闖紅燈了，若果沒拍夠三張，不會進入電腦檔案，就不會出具違章通知書，所以一個星期後再說吧。

應該可以。去年10月，我在同向三車道的最右車道以50km/h的速度正常行駛，路旁的綠化樹木枝繁葉茂，等我過了停止線15米後，發現是紅燈，趕緊剎停。綠燈亮後繼續行駛，在停車位靠邊停下後，趕緊給轄區交警大隊打電話，告訴警察樹枝嚴重遮擋視線，存在安全隱患，警察問明具體位置和本車號牌後，對我表示感謝並說盡快鋸掉樹枝!本人親身經歷

題主說的這種情況，估計百分九十複議不會成功，死馬當活馬醫，試試也行，因為你前面公交車有一個避讓救護車的情節，另外，三張照片全不全，這都是未知數，工作不忙，去趟車管所問問，說明情況，沒什麼難的。

我可以明確的告訴你，如果三張照片齊全，百分之百罰定了。理由是跟車距離太近，雖是誤闖，但理由有些牽強，跟車太近而看不到訊號燈指示根本不算理由，而是你沒遵守行車規定而造成的違章，交警一句話，就會把你頂回南牆。

那為什麼你以前因樹枝遮擋了視線而沒判定誤闖紅燈呢?一般情況下，除了跟車誤闖紅燈被認定為闖紅燈，有些原因屬於交管部門責任內的問題，可以判為誤闖紅燈。比如樹木枝繁葉茂，擋住了訊號燈; 又如廣告牌過高過大擋住了訊號燈; 再如訊號燈本身故障原因造成的誤闖紅燈，去申訴百分之百成功。像題主這種情況，如果3張照片齊全，就會被錄入違法系統內，如果缺一張也錄不進去，也不用去申訴。

其實，距離前面大車多半個車位，也能看到道路旁的輔助訊號燈(人行道訊號燈)。就算你緊貼著前面大車，用眼睛的餘光透過兩邊的行車道也能掃到前面的停車線，從而觀察前面大車的行走狀況，到停止線略停一下，綠、黃燈你就過，紅燈立馬停住，這有什麼難的呢?

另外，不要以為什麼違章都能去複議，以下這幾種情況可以去車管部門申訴、複議:

1、車牌被套用;

2、車輛丟失期間發生的違法行為;

3、為了避讓特種車輛而違章的;

4、為了救助臨危病人而違章的;

5、訊號燈與交警現場指揮不一致的;

6、其它不屬於處罰的情形。