其實可以的，問題你自己這樣組織，就只是聯賽，不能參加亞足聯的比賽了，因為你們有加入他們的公司，人家不受你玩。

國際足聯－亞足聯－中國足協大家可以理解為公司－分公司－部們這樣的樣配置。足球就是一個大的公司體制下運作。

而現在你說的民間資本搞聯賽，就相當於現在很多地方流行的新年賀歲足球聯賽或者各自足球訓練營間的交流聯賽，只是規模的大與小區別。

如果你不參加足協的聯賽，那麼就不能參加他上一級部們的比賽。而作為民間資本，只是搞自己圈子的比賽，搞入的熱情肯定是不大的，所以我們還是乖乖地看看中超，支援中超吧。

而我看到今年足協起碼能及時修正自己的錯誤，是一個進步，還是請大家支援他們的工作吧。

足球協會本身就是民間性質的，只不過在我們這裡是正在走向民間的路上。民間資本組建聯賽，也需要主管或者行業部門批准。國內還真有民間足球超級聯賽。

題主所謂的昏招，說白了就是剛剛出臺的調解費補充規定。單從政策制定者角度出發，引導俱樂部理性投資可以理解，只要確保公平公正，可以視為好政策。

原本默許的行業潛規則，被“奧巴梅揚事件”和巴坎布引而不宣搞起來的。去年實施調解費以來，雖然沒有收到錢，也有俱樂部鑽空子，行業部門選擇了“默許”，因為有的俱樂部對調解費的漠視，行業部門權威受到挑戰，才迫使出臺新規。

民間資本可以搞聯賽，但是也需要批准和支援。在國內還是有民間性質的聯賽的，而且舉辦時間與中超同齡。

在北京回龍觀地區就有“回龍觀足球超級聯賽”，這個聯賽開始於2004年，是回龍觀地區辦事處支援、業主自發組織的業餘足球聯賽。

無論是“球員自我買斷”，還是“先租後買”，這樣的漏洞都被被調解費補充規定堵住了。

聯賽要保持足夠精彩，需要實力外援，說實話可以放寬調解費收取的底線，別限制那麼死，600萬歐元在足球轉會市場，真難買到競爭力外援。

雖然新規進行了補漏，還是有漏洞可以鑽的，就看各大俱樂部是嚴格遵守，還是繼續利用漏洞了。

呵呵，看起來很美，但不具備可操作性！

中國足協代表的中國的國家足球協會，他與亞足聯和國際足聯有隸屬關係，也就是說他們能做到全球一體。如果自立門戶，球員教練都是自己的平臺之內的不發生關係，現在是完全不可能的。例如，我們的球員國內可以招募下崗球員，國外球員也可以招募下崗球員。國外球員來這個聯賽效力，是不是還要走國際足聯的轉會手續？如果作為普通勞動者來華，他們是不是能獲得簽證，這都難說。

其實，中國城市足球聯賽就是自己的一個架構，與中國足協無關。這個聯賽打了幾個賽季了，影響力非常低。儘管央視直播，但觀眾稀少。很多人打趣，這樣的聯賽直播，能不能對得起直播一場大約的10萬人民幣的各種費用。各國足協不僅僅是組織自己的聯賽，同時還能代表這個國家，整個體系是想通的。看不慣足協（足聯）的大有人在，當年的歐足聯的G13組織（皇家馬德里 AC米蘭 阿賈克斯 利物浦 尤文圖斯 拜仁慕尼黑 國際米蘭 巴塞羅那 曼聯 多特蒙德 PSV埃因霍溫 波爾圖 馬賽 巴黎聖日爾曼阿森納 勒沃庫森 里昂 瓦倫西亞），也就是著名俱樂部的聯合體，認為歐足聯的財政分配不合理，準備自行組織比賽，可事實上卻發現完全沒有可操作性。

那麼，中國足協如此這般，難道就是沒有別的辦法了？辦法有，那就是讓絕對懂行的人去管理足協，姚明去籃協就是一個很好的例子。

只要國家給你發牌照你就可以，否則你就是聚眾怎麼怎麼滴。只要你在我們這個國家可以存在，那麼國際足聯肯定會收你。你別以為我們足協在國際足聯怎麼樣，足協能在國際足聯存在是雙方妥協的產物。

國家支援各省組建足球俱樂部或是競技足球隊，鼓勵民間資本進入足球產業，要以2022年冬奧會為契機，大力發展各項體育運動，民間資本可以投資足球俱樂部和足球學校，在群眾體育方面要以:三級聯創為抓手，調動各方面資源推動和服務全民健身