美國總統拜登宣誓就職的第二天，就遭到了眾議院共和黨女議員格林的彈劾。這在美國200多年的歷史上，不能說是空前吧起碼稱得上是絕後！

由於格林是前總統特朗普的忠實支持者，如果以標籤定性質的話，如果站在政治正確的角度講，格林之行為，無疑是敢冒天下之大不韙，這種敢於把天戳個窟窿的節奏，很大可能上是在替前總統特朗鳴不平，是在以其人之道還治其人之身。其碼難以排除這個嫌疑。所以，特朗普的粉絲們形容格林之行為乃“壯舉”，是真正的巾幗英雄。

如果換個角度講，對拜登總統而言，剛剛上任日理萬機，本來是個大喜慶的日子，都熬了到79歲了，竟選了三次才如願以償登上總統的寶座，尤其是根據美國總統的傳統的前100天，拜登要燒起自己的三把火，可是格林議員的彈劾，就如同是潑了一頭涼水，起碼拜登是觸了個黴頭，確實很掃興。至於拜登最終是否被彈劾已經不重要，可能連眾議院的立案程式都通不過，格林的期望值也沒有多麼高，可是，這個彈劾的象徵意義很大，對拜登的羞辱和震懾作用不可小視。雖然她根本無力阻擋民主黨人對前總統特朗普的政治追殺。

這正如，美國國會要對卸任了的前總統特朗普彈劾定罪相似。難道只允許州官放火就不許百姓點燈了？只允許民主黨人對前總統特朗普進行政治追殺，而不允許對拜登總統過去的“濫用職權”進行彈劾了？美國上演的這出五彩斑斕的肥皂劇，真讓人們眼花繚亂啊。

事實上，議員格林的彈劾舉動，也是冒了很大的政治風險的。現在美國是什麼樣的政治氣氛呢？是在清除特朗普“餘毒”的關鍵時刻，1月6日國會山事件之後，特朗普幾乎成了過街老鼠，成了案板上的肉肉，牆倒眾人推鼓破萬人捶，包括共和黨內的大佬們唯恐避之而不及，大多昧著良心要與特朗普切割，比如參議員少數黨領袖麥康奈爾等。格林在這個時候能夠勇敢的站出來，叫板民主黨叫板總統拜登，很可能狐狸打不著會惹一身騷，失去議員資格也未可知，因為眾議院院議長是佩羅西啊！不過箭已離弦沒有回頭路。

不管格林的動機究竟如何？是出於捍衛憲法的需要對不法官員的糾彈（也就是秉公辦事），還是作為前總統特朗普的忠實支持者而夾帶了些許私心（公私兼顧），有一個事實是客觀存在的——拜登在擔任副總統期間，是否與自己的兒子亨特·拜登在國外公司撈黑錢，已經鬧得滿城風雨天下皆知。已作為美國總統的拜登，再也不能像之前一樣極力否認而了事。民主黨人抓住前總統特朗普的把柄不放，欲死地而後快，那對於自己的醜聞呢？難道也要採取所謂的“雙標”嗎？

都說人怕出名豬怕壯，身為總統遭人彈劾很正常，更何況拜登上臺前就有不少讓人詬病的地方。作為政治家就是要出來混的，既然出來混遲早都是要還的。

我們都知道，發起彈劾拜登的議員格林就是特朗普的粉絲，而且自己也從不掩飾。所以在新舊政權交替之際，就讓拜登出醜，絕對算得上拿捏很準。作為明不見孫山的後排議員，格林也想借此出名，因為要想出名就也得要趁早。

遠在自己的莊園別墅等待時機的特朗普一定是樂見其成的，也會感到很欣慰，並沒有人走茶涼，還是有人願意替自己出氣的。至於拜登，早已經被特朗普留下的爛攤子纏住，已經不認為被彈劾是最大的事情了。當然，作為總統，應對這些事根本不需要拜登親自出馬，肯定已經有一批人開始打前哨戰了。更由於眾議院還是民主黨天下，格林的彈劾案很可能就是一個廢案。

但必須承認，拜登兒子涉及的案件有圖片有錄音有檔案，或許就是真相。但這在美國政壇並不是孤立事件，不少政客及其親屬都會或多或少、或明或暗發生過類似的事。水至清則無魚，關鍵在於你如何控制住輿論，不要讓火越燒越旺。

我們相信拜登有這個應對能力，否則他就不會帶病上崗了。