至上而下的管理，對中國足球十分有用，管理者熟知足球發展規律，下發的整體管理方案專業強勢，實施監管到位，處罰嚴勵，讓中間環節沒有空隙。如果做到這些，中國的足球崛起指日可待。

自上而下發展足球也只能如平靜的湖面上吹起一絲波瀾，基本毫無建樹。當然中國足球發展不好原因很容易找。

第一，首先受限於國土面積和人口分佈，中國是世界上人口最多的國家之一，2013年底，在中國大陸上居住著136072萬人，約佔世界總人口的19%。中國每平方公里平均人口密度為143人，約是世界人口密度的3.3倍，且華人口分佈很不均衡：東部沿海地區人口密集，每平方公里超過400人。

大多城市裡連空曠認稀的地方都沒，試問這麼高的人口密度又如何大肆興建足球場，既然沒有足夠多的球場當然不會有足夠多的人去踢球了。相反中國籃球全民基數大，所以在世界排名也會相應好一些。對比起巴西的人口密度，全民皆踢，巴西足球在世界排名靠前也是有一定道理。

第二，足球比賽整場下來消耗的體力非常人所能能承受，在中國即便是經過專業訓練的足球運動員，受限於人種問題，運動天賦不足，體力也較為一般。

第三，基本功太差，國外足球強隊強在技術好，基本功紮實，而在中國系統正式學習踢足球的普遍都是在中學，十多歲開始訓練對於一命職業球員來講實屬太晚，這也就是基本功太差的原因。

自上而下的發展足球當然不會毫無用處，至少能請來國外精通的行家進行指導提高技術；至少能使某些學校重視足球，重視對青少年運動員的培訓。但目前為止在國內踢足球的人口基數仍然過於少，所以中國足球未來的道具也依然任重道遠！

至上而下的發展足球，效果肯定是有的，問題的關鍵不是怎麼怎麼去發展，而是想不想去發展，多少年過去了，中國足球沒有進步，一直在退步，從2002年之後，一步一步的墜入了深淵。

都知道，大海航行靠舵手，需要一個領路的人，中國現在就是沒有這個領路人的出現，一些居高自傲的官員，被利益衝昏了頭腦，沒有起到應該起的作用，說別的都是白扯。

足協自身不作為，起跑線我們就輸了，對於現有的體制不做出改變的話，什麼上啊什麼下的，沒有意義，對於中超聯賽的政策，各個俱樂部的執行情況倒是還可以，可是這些政策真的對提高水平有幫助嗎？靠政策年輕球員才能上場，引進外援還要交調節費，更是限制外援數量，結果呢？水平上去了嗎？上的思路就不對，下談何發展？

口口聲聲說青訓，口口聲聲說發展校園足球，光看到口號了。對於校園足球，沒有一個完善的規定，比如孩子們受傷了怎麼辦？比如是否加入到升學考試的考核？在中國的應試教育環境下，哪個學校會重視？哪個學校敢於拿孩子們去冒險？該有的政策沒有，不該有的政策一大堆。再說說青訓，就是他們關起門來自己隨便搞搞，操作操作就進去了，當然了，是有前提的。不是我們不關注青訓，而是不知道去哪兒關注。即使是真的有青訓，對於沒有踢出來的人，他們的就業問題，足協關注過嗎？長此以往下去，誰還會撲身到足球上去？

應該至上而下的發展，可是上沒有將下引導到一個正確的方向上去，下有沒有多大的權力，中國足球，只能是惡性迴圈。還發展成為世界第六大聯賽，還是洗洗睡吧。聯賽都玩不明白呢，國家隊都已經不想吐槽了。

世界盃屬於競技體育，中國在競技體育方面做得很好，但不包括足球隊；在職業體育方面做得不是很好，這包括中超聯賽；在大眾體育方面，足球運動在中國因為場地的原因不太適合大眾化。因此，中國足球至少要在競技化和職業化上做好、做強。那中國足協就要比現在更有作為了。

現在中國足協的 還有官員的身份，中國足協 的思維方式和做事方式難免帶有官員的方式，因此中國足球與真正的職業化、市場化還有一個去中國足協 的官員身份的距離。也許中國足球最重要的一步改革就是把中國足協從體育總局中分離出來，讓中國足協 和其他足協工作人員沒有官員的身份，沒有官員的思維方式和做事方式，好讓中國足球產業能夠真正的發展起來，進而把中國隊做得強大。這應該是中國足球發展的方向。