天王洪秀全、東王楊秀清之流，完全是個人帝王權慾薰心的野心家、陰謀家。從他們在金田起兵之前的密謀策劃、蠱惑人心，到順江而下、脅迫民眾；從他們進入金陵之後的帝王專制、控制軍民，到固守江南、不顧北伐；從他們天京事變後的明爭暗鬥、互相殺戮，到血洗江南、與民為敵。他們標榜農民起義，卻兇殘屠殺農民，比滿清政府更加野蠻。  在經濟上，太平天國提出的口號是“均貧富”。 而“照舊交糧納稅”，是太平天國一直延續使用的政策。“照舊”政策表明：太平天國沒有改變封建土地所有權，沒有取消封建地租剝削，實際上就是儲存了封建的生產關係 。“一切皆仍舊章”，不僅收正租，而且“照舊”收“陋規”、“茶費”、“解運”費、“折色”費，其租稅之額比清政府收得還多。不僅如此，太平天國瘋狂屠殺黎民百姓，其兇殘程度古今罕見！

太平天國運動，的確在客觀上加速了滿清王朝統治的覆滅，但主導它的仍舊是落後的農民階級思維，並未給當時的中國帶來多少先進的積極因素，有些方面反而是創紀錄的災難。

太平軍起義初期，洪秀全、楊秀清以“有飯同吃、有衣同穿、有錢同使”的口號做感召，頗有提倡男女平等、互助自由的宣傳特色，不僅對底層農民、貧苦手工業者充滿了誘惑性，而且就連遠在歐洲的馬克思都憧憬起了太平天國“平均主義”的綱領。可事實上呢，太平軍才剛剛攻打下永安這麼一個小小縣城的時候，他們的天王洪秀全就立馬“長工當地主，也把雞蛋補”，開始廣納妻妾、封王封侯。等到拿下江南重鎮南京城，這幫人更是忙著蓋王府、娶王娘、坐幾十人抬的大轎，光洪秀全一個人就擁有88個老婆，簡直比滿清貴族更滿清貴族。而統治區的底層民眾，又是一副怎樣的生活體驗呢？估計幸福感比滿清時候的還差。太平軍推行男女分營政策，規定男女分開管理、勞作和生活，按25人為一個單位設定男營、女營，不管是姐弟、母子、夫妻都要分開，原先的家庭生活全部被打散，簡直就是反人性！！而且天王洪秀全不喜歡讀書人，也不許底下的人接觸傳統典籍，他喜歡的是那些什麼都還不懂的幼童，把沿途統治區的幼童編成童子軍，統一進行軍事化訓練、天天讀他寫的《天父詩》，完全一副愚民教育。直到“天京事變”內訌的爆發，徹底撕毀太平軍“小天國”奮鬥目標。

從現在看來，太平天國更像是一群由落第文人、幫會頭頭、鄉下土財主組成的流氓無產者的豪賭，底層農民、手工業者只是三心二意的參與者。但正是這幫人，讓江南繁華之地陷於十多年戰亂

在此說說他們是如何禍害民眾的吧。

太平天國運動持續了十四年，勢力波及到中國的十八個行省，基本上控制了南方諸省。太平軍“所過郡縣，悉被蹂躪”，“洪楊之亂，殺人如麻”。哪有什麼愛民如子之說？

太平天國在安慶時就開始“打先鋒”，所到之處不但用武力征收糧食物資，“見高門大戶，闖然而入。衣物銀錢，器具糧食，席捲一空”，即使對普通百姓，也“以擄掠裹脅為能，先擄其貲財，繼擄其房屋，即骨肉兒女亦必擄帶，又將其眷屬擄禁”。“紳官閨媛，時被強娶”， 普通婦女則強行歸於女館。

從攻佔湖南道州起，太平軍“盡擄州人並婦孺而行”，到佔領南京時，所擄“男丁增至百八十萬，婦女三十餘萬”。

拋開男丁，咱以擄婦為例來說說給百姓帶來了多大災難。前期，擄掠來的婦女主要從事後勤保障工作。後期，擄霸民婦為妻妾日趨嚴重。咸豐十年（1860年）攻佔蘇州後，忠王李秀成下令禁止擄婦，“違者論斬”，仍阻擋不住將士們的“大肆淫掠”。出於對太平軍“擄婦”的恐懼，蘇州許多女性以服毒、赴水、投河、投井、投湖、自縊、投池、自焚、自刎、絕食、投塘、投潭、投火、赴海等方式自殺，有母女一同投河而死，有三姐妹同閉空棺而死，甚至有妻妾和兩女共四人釘入棺內而死……

被擄入天京女館的婦女狀況如何呢？繁重的勞作，惡劣的生存環境，從1853年夏到1854年夏，一年當中就有26600人死亡，幾乎佔到了女館總人數的20%。

你厲害，哪看來的野史?人民英雄紀念碑的人物也亂黑?打土豪，分田地，殺滿妖，太平軍見普通民眾亂殺一通，怎會有上千萬人跟隨反清?用點腦子?如果你是清遺或包衣奴才之後，你可以保留你觀點。