首先並沒有看到各大媒體說勇士隊可以一定戰勝96年的公牛隊。

其次奧尼爾如果加盟96年的公牛，當然會打過今天的勇士隊這是一定的。

最後我想說的卻是：本人並沒有看過96年公牛的籃球，也都是從雜誌上看到的，這是一種關公戰秦瓊的存在。

說說我本人的看法。

第一：現在的勇士隊並不是無敵的，能不能打得過96年的公牛尚不可知。

96年的公牛隊是邁克爾喬丹的巔峰狀態，沒有看過邁克爾喬丹打球但是看過科比。

不知道有多少球迷用心的欣賞勇士隊和騎士隊本賽季的總決賽？

不知道有多少球迷真的去看了葡萄牙和西班牙的足球比賽？

在競技體育裡有一個王是什麼樣的存在？

詹姆斯就是那個王，C羅就是那個王。

而96年的邁克爾喬丹是王中王。

今年的騎士隊之所以打不過勇士隊在於整體實力不足。

而96年的公牛隊有了邁克爾喬丹一個強勢點整體也非常不錯。

第二：在當年東部決賽中，奧尼爾輸給了公牛隊，但為什麼要加入公牛隊呢？

許多球迷都在辯論歷史最強球隊，我想說的是籃球是辯證的，比賽是辯證的。

如今的勇士隊可能打不過邁阿密三巨頭的熱火隊，但邁阿密三巨頭的熱火隊打不過14年的馬刺隊。

一物降一物。

這就是團隊比賽，競技體育的美麗的地方。

即便奧尼爾不加盟公牛隊，當時公牛隊也是聯盟的最強球隊，拿到現在可能也是最強球隊之一。

第三：為什麼總是喜歡影射杜蘭特呢？

本問題裡說奧尼爾輸給公牛隊之後，如果選擇加盟公牛隊，公牛隊會不會成為歷史最強球隊？

換言之也就是杜蘭特在分割槽決賽裡輸給勇士隊之後，加盟了73勝9負的勇士，才讓勇士隊如此的強大，杜蘭特能夠拿到總冠軍。

總之啊，能夠和現在勇士隊匹敵的歷史球隊有很多，沒有任何一支球隊是無敵的，另外一個籃球運動員自己的選擇在這個時代還有什麼爭議嗎？

詹姆斯可以自主選擇，難道杜蘭特不可以嗎？

詹姆斯可以組建超級三巨頭，難道杜蘭特不能嗎？

這就是時代的烙印，籃球就是這樣不斷的發展。

不如每一天我們真正用心的去欣賞比賽。

本來這種關公戰秦瓊的問題沒什麼意義，但是要加上一個奧尼爾，那贏不了就太看不起72勝10負的公牛了

顯然這又是一個給勇士招黑的問題首先你得找出誰能防得住奧尼爾和喬丹（扎扎除外）

喬丹打庫裡是無解的，湯普森會去防喬丹，但喬丹就是找庫裡，勇士一點沒辦法都沒有，沒人防的住喬丹

格林或者麥基也防不住奧尼爾這也是肯定的，勇士隊內線沒人可以防住奧尼爾，即便那時候奧尼爾還不是巔峰期羅德曼可以釋放奧尼爾的攻擊力，這讓奧尼爾可以把更多精力放在進攻上而不是籃板

皮蓬是公牛的詹姆斯，他負責穿針引線，自己也有穩定的輸出

外線就科爾，科爾職業生涯三分命中率45%，巔峰賽季達到52%。出手少但命中率擺在那，有喬丹和奧尼爾兩個核武器，其它隊員說實話只要命中能命中的機會球就可以相反的，總決賽不是三分表演賽，你今天可以創造9記三分，明天就可能開局9-0，出來混都是要還得，這點從庫裡和雷阿倫身上就可以看出

公牛的喬丹和羅德曼都是最佳防守球員，我不認為杜蘭特和水花兄弟可以輕輕鬆鬆的想得分就得分了

最簡單的演算法：

公牛三爺vs勇士三少

96奧尼爾vs杜蘭特

最佳第六人庫科奇vs藍領fmvp伊戈達拉

光從陣容上來說，加入奧尼爾的公牛毫無懸念的強於現在的勇士

或者你也可以這麼認為，奧尼爾加入公牛，就像OK組合加個皮蓬和羅德曼，這可不是04年的F4，那時候的馬龍都41了

從打法上來說，公牛也沒什麼衝突，奧尼爾完全可以融入公牛與喬丹內外開攻