為了家裡的一點財產，為了父母的贍養，親兄弟姐妹反目成仇是有的。真親不惱百日，時間長了親友從中勸解說和，慢慢的就和好了。

少見多怪，到法院做個調查，當今社會，兄弟反目，父子成仇的案例，好像每年都不止一起兩起吧？為了錢，為了房產，鬧上公堂的有，父子相殘的，母女相殘的也有！為什麼還要拉扯那麼遠？就是為給李世民抹點黑嗎？完全沒有必要，評價一個人，要從歷史上的貢獻去評，成大事者不拘小節，弒兄，逼父，並未影響大唐的世界聲譽相反，如果不是李世民，就不一定有貞觀盛世。吹毛求疵的評價歷史人物，不是唯物主義史觀！

‘我們如何看待歷史上大唐帝國君主李世民和李建成兄弟反目為仇之事？李世明是一位開明之帝，在他治理國政期間，社會出現了歷史上最仁政透明的“貞觀之治”的超前絕後（指中國封建時代）的公正、平等、和諧、繁榮的景象。李世民是一位賢達仁義、胸襟坦蕩、公而無私、廉潔清正、愛民如子的君王。那麼引前世今生的萬民敬仰歌頌的君王為何竟和兄弟過不去？

李世民和李建成之所以反目為仇，主要是李元吉從中挑撥的結果。唐朝時期，在李淵登基還沒多久的時候，就遇到了和隋文帝一樣的苦惱，那就是立太子之位，但是按照體制，應該是李建成，可是李世民的功勞業績更大，在騎兵中途退出的兩次猶豫中，都是李世民幫助李淵做了正確的決定。所以一開始，李世民以為李淵會立自已為太子，但是沒想到李淵思考之後，怕自已會走隋文帝的老路，改變了思路，於是堅定地立自已的長子李建成為太子，而李淵當時想把李世民封到洛陽去，為了避免激烈的爭鬥，他想把這兩兄弟分開來過眼不見心不煩。

而李建成卻覺得，把李世民放在長安，只要他手頭裡沒有軍隊的直接指揮權，那他不過是一個匹夫而己，這樣容易控制他了，可是如果把他放在洛陽，那就等於放虎歸山。

由於，李建成胸襟狹窄，竟自己把這件事兒攪黃了。不僅如此，建立為了樹立太子的威信，李建成入主東宮，給秦王李世民人王簡陋的大安宮，有一次李淵去李世民的府邸，看到他的住處如此簡陋，自已都不好意思了，但是也只不過是吩咐工人們造一些假山水。

到後來，李淵想不到的是，在隨後的統一大業上，次子李世民戰功赫赫，可以說是大唐天下三分之二的疆土，都是李世民打下來的。

因為李世民的功名成就，李淵開始產生廢太子的想法，史料上有記載，李建成忽而又無太子之意，李淵對太子之位猶豫不決，一會兒對李世民親近，一會兒又他疏遠，而李淵也知道，太子就是一個國的根本，隋文帝因為換太子直接導致了隋朝的滅亡，李淵哪有隨便換太子的膽量。

眾所周知，唐高祖李淵有三個非常優秀的兒子，尤其是二子李世民為他奪取天下作岀的貢獻最大，立下了赫赫戰功，李世民的威望到了極點，身為太子李建成也漸漸感受到威協，非常嫉妒李世民，於是他開始和弟弟李元吉聯合起來，多次蓄謀坑害二太子李世民。有一天李淵與三個兒子在城南射獵，李建成找到機會準備坑害李世民，當時他有一匹桀驁不馴的胡地烈馬，一般人騎上去會被其硬生生掀翻下來，所以李建成以“李世民騎術精良”讓他騎乘。李世成連被烈馬二次摔下來，直到第三次才制服這匹烈馬。

又有一次，李建成李元吉請李世民夜裡小聚，並故意在酒中下毒，致使李世民飲完後腹中暴痛，吐血三升不止，差點丟命。可見三兄弟關係有多麼的惡劣。所以，久而久之決定三人最終命運的還是玄武門之變。當李元吉乘李世民前往皇宮，當李世民走到臨湖殿時，馬上向李世明射三箭，但未射中李世民，李世民見狀，眼疾手快馬上反殺射死李建成，李元吉看到大哥被殺，立刻策馬而逃，最終被尉遲敬德當場擊斃。

至此玄武門事變以李世民取勝告終，穩定了朝庭根基。使一心濟世的李世民造就了歷史上有名的“貞觀之治”時代。

當今社會親兄弟反目成仇是有的，比如為了利益，為了財產，為了善養父母，兄弟之間的自私，自利等，因發了親兄弟之間的矛盾，就造成當今社會親兄弟反目成仇。

李唐兄弟反目成仇，歸根結底是利益、權利、慾望之爭。只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，這句亙古不變的話語已被世人驗證無數遍，是多麼的正確。其他不多說了，想想身邊的人和事，看看是否正確。

笑話，也不想想這是什麼時代。拆遷時兄弟姐妹都是讓來讓去的誰都不想多佔一點祖業。就象孔融讓梨，安置房裝修好都是爭著把父母請入新房入住你想想如此和諧怎麼反目成仇呢？