女人不要懷孕，就跟男性一樣，同居的好處就是生活在一起可否磨合，對方缺點可否包容。對對方人品，為人，性格可以瞭解更清楚。

這是聽従了西方舔狗李銀河之流的鼓譟而中毒的現象！敗壞了社會風氣！也間接的損害了青年男女的身體健康！特別是女孩子的身心健康！破壞了在家庭中應對男女互相忠誠的承諾！把西方垃圾當成寳貝在剛剛成年的大學校園傳播，破壞力不容小覷！可惜國家沒有及時干預，造成的傷害難以想象！搞得在最好的生育年齡不生育，在好的結婚年齡而不結婚！三十多歲（甚至是接近四十）來結婚，都生育老人崽了，對下一代也是一種傷害！

同居在中國是不適宜的，以華人的傳統三觀和現有法律法規，都不支援非婚同居。但有意思的是，傳統觀念被棄的差不多了，法律法規又不禁止，只能聽之任之，自己把控，自己承擔風險。至於說對誰傷害更大，已經沒有意義了。

千金小姐，是過去的一句話，得不到千金又失出了第一次，以後自然掉價了，女人最珍貴的寶地守不住，想營造一個溫聲的家很難，因為堅強的意志沒有了，時間的飛走更懂一葉知秋；

同居的好處是同居幾年可以很快發現慾望是不是合適，但太坑人了，一旦一個人認為不合適，另外一個人感覺挺好，必然傷害，人類都是追求完美的，但哪有完美，有幾個慾望合適的，誰不喜歡豐滿性感漂亮，但一百個人裡就幾個好看的，所以大多數人都是沒辦法的達到自己的理想的，必定追求完美一生，但幾乎還是得不到！所以人的一輩子就是一個追求完美的過程，所以才會有那麼多分分合合！

毫無疑問，對女方傷害大。

不談傳統，也不說道德，只從人性來探討這個問題。

上世紀70年代前，男女婚前戀愛，很少有擁抱和接吻的，看電影有擁抱接吻的鏡頭，都會害羞地低下頭，直到結婚才能同床共枕。但那時的婚姻穩定，夫妻恩愛，相濡以沫，很少有離婚的。婚前同居潮流興起以後，離婚率接連攀升，這不足以說明同居對婚姻沒起什麼好作用嗎？

異性相吸，但激情是有保質期的，若同居個三五年，這種激情恐怕就會燃燒殆盡，再進入婚姻就會枯燥乏味了，就會喜新厭舊了。很多男女甚至很難跨入婚姻門坎，各奔東西了。特別對女方而言，同居不成婚後，帶來的傷害巨大，包括心靈和情感創傷，如果有兩次三次的同居史，對女方後半生影響更大了。男人找物件，要求的是純潔的漂亮的。女方找物件，要求的是有錢有勢的。所以，男人同居八次，只要有錢有勢，女方不在乎。但女方同居史，男人卻很在乎。

如同買衣服，誰不想買新開盒的新衣服，誰願意買被人試穿過的衣服？當然，試穿衣服也能賣出去，但必須降價處理。當一個女人有過同居史，可能自己都沒底氣了，自動降低標準了。特別有多次同居史的女人，會給人生活作風很隨便的印象，條件好的男人不會娶的。如果在同居期懷孕的話，就更慘了。不結婚吧，需墮胎，結婚，就沒資本要條件了，馬馬乎乎進了圍城。

同居有風險，細思慎進入。

只要三觀正，不同居照樣可以培養感情，同居能結成正果最好，如果分手，新男友知其同居史一般會產生嫌棄心理！後患無窮。而新女友對男方同居史則比較寬容，所以，女生們要自尊自愛自強，決不婚前同居！

我比較贊成女孩自尊自愛，把最好的留給婚姻，留給真正想給自己一個家的人，畢竟我們是華人，國外的某些潮流不適合我們，大多數男方是無法接受女方曾經有過婚前同居行為的，婚前同居增多也造成婚後離婚率增高，婚後的信任度降低，人到了一定年齡該結婚就結婚，該生子就生子，沒有了試婚，就不會過著法律上單身，實際和結婚一樣的生活，沒有了試婚就會想著給對方一個合法身份才能組成家的不容易，才會珍惜來之不易的家。而不是抱著試試的態度生活。

同居主要是解決生理需求，雙方不至於過度性飢渴，說什麼磨合那是開玩笑，如果說發動機缸筒活塞需要磨合那是有科學依據的，一男一女躺在床上磨合什麼？

為什麼要同居？說白了，就為那點事。哪方傷害大？誰帶病毒，誰的對方就傷害大。都帶病毒，誰的病毒厲害，誰的對方傷害大；病毒彼此相當，雙方無傷害！散會……

婚前同居也稱試婚，就是男女在未領證之前，先在一起過一個階段，這樣對雙方的印象就深刻了，雙方的優缺點在時間的檢測中。也會充分的暴露出來，覺得合得來就結婚，覺得合不來就散夥，這其間AA制，誰也不受什麼損失。按說這個辦法還是不錯的，比先結婚再離婚男女雙方所受到的衝擊和懊惱要少很多。但在現實的中國這種試婚的方式，男青年肯定都是歡迎的利大於弊，但對於女青年來說，可能要受到牴觸，弊大於利，至於弊利如何?不好明說，自己去琢磨去吧。

同居對男人大有好處。我的一個同事的兒子，帥氣風流，十八歲開始處物件，三月一個，半年又換一個，物件越找越漂亮，一直到了三十五歲也不結婚。可想而知，這麼多年徜徉於美女之間，春去春又來，花開花又落，男孩宛如一隻花蕊中的蜜蜂，嚶嚶嗡嗡，嚐遍天下美味，樂此不疲。所處物件都是玩物而已。