說白了，就是剝削金字塔底層人口的剩餘價值(農民工，農民，下崗工人)，還他媽人口紅利。等這些人覺醒了。就壞了。

謝謝邀請，所謂的“人口紅利”是指一個國家的勞動年齡人口占總人口的比重較大，撫養率比較低，從而為經濟發展創造了比較有利的人口條件，整個國家的經濟呈現中高速增長的狀態。通常，我們把一個國家的人口年齡結構處在該階段的時期，稱為“人口紅利期”。

“人口紅利期”是一個國家人口發展過程中大多會經歷的一個階段，通常出現在“高出生率、低死亡率和高自然增長率”的“過渡型”人口增長模式下。由於高自然增長率，通常該國家的人口增長速度較快，人口年齡結構呈現“年輕型結構”，當這些少年兒童長大成人後，就會大幅度提高勞動力在總人口中的比重，從而進入“人口紅利期”。

也就是說，“人口紅利”的獲得，是建立在國家人口相對快速增長的基礎上，目前世界上的大多數發展中國家人口增長速度都較快，很多國家都會進入人口紅利期，比如越南、泰國、印度等等國家。人口紅利是發展方向嗎？顯然不是，因為，隨著社會經濟的發展，人口自然增長率就會下降，勞動年齡人口占比下降，而老年人口比重上升，人口紅利也就會消失，比如，目前中國的人口紅利正在逐步消失，逐步進入人口老齡化社會。而目前的發達國家，比如日本、德國、義大利等，基本上都人口老齡化國家，所以人口紅利不是發展的方向。

是的！即便是城管驅趕的小販也是寶貝，沒有小販的城市就是個高消費的城市，不是高利潤的行業無法生存，想一想是個好主意嗎？降成本才是王道，動不動世界最貴，人民活的很累，我承認我無能，但是我不承認昂貴地生活成本是一個城市的追求目標。