我個人認為一個幾歲的小女孩，人家爸爸逗著玩的親密舉動，並沒有構成超乎範圍的舉動。

首先，小女孩先親自己的爸爸，然後爸爸親小女孩。在此期間，由於小女孩掙扎，以至於衣服滑起。和網上所言“撩”謬之千里。然後，父親的手放在小女孩的褲腰邊上，有兩個指頭在褲腰裡面，有提攜褲子的動作。和網傳的伸進屁股裡去是天壤之別。

爆料的人根本不懂得猥褻的意義。“所謂猥褻，是指以刺激或滿足性慾為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為。” 猥褻並不是道德層次方面的問題，而是犯罪的行為。

所以，此次所謂的“高鐵父親猥褻女兒”的爆料，純屬一些人思想不健康的、心理嚴重扭曲的人發起的一起譁眾取寵、無病呻吟，荒誕不經的兒戲。

高鐵上被曝光了一則讓人瞠目結舌的新聞，很多媒體和自媒體都對這一事件進行了報道和評論，報道指出：一位父親在高鐵上公然撩開女兒的衣服，並撫摸和親吻孩子的身體的整個過程，而女孩的媽媽和外婆一直就坐在身邊，顯得很淡定，並且對孩子父親的行為沒有任何反應。父親對女兒的“親密過程”被旁人完整地記錄了下來，各大自媒體和新聞媒體紛紛報道，報道中紛紛出現“親吻”和“撫摸”等字樣，並且被媒扣上了“猥瑣”的標籤，輿論的推波助瀾，使得這位父親的形象立刻演變成了一位“猥瑣大叔”的形象。

看到這則新聞我首先想到的是我們是不是誤解了這位父親，因為在高鐵這樣的公共場所，而且身邊還坐著媽媽和外婆的情況下，作為一個孩子的父親會去猥瑣自己的親生女兒，這樣的父親還能夠叫父親？用畜生形容也不為過！難度這個父親沒有一點點道德感，沒有一點點場合感，沒有一點點廉恥感，而作為媽媽和外婆面對父親“猥瑣女兒”，還會那麼鎮靜？還會那麼無動於衷？所以如果大家一定往“猥瑣女兒”的方向去推測的話，我覺得不管從哪個角度都是站不住腳的。所以，小編更相信孩子是因為身體出現了什麼問題，如身體癢或者是熱等其他原因，父親給孩子弄衣服或者和自己的女兒玩耍的過程中，情不自禁地親吻了自己女兒的身體。

愛的邊界之一：身體隱私

作為父親，我們對女兒的愛的邊界，首先應該是身體的邊界。小編認為女兒的隱私部位就是最重要的邊界。作為父親，在任何時刻都不應該接觸。小編有兩個女兒，在照顧女兒的過程中，當女兒還是一個嬰兒的時候，小編已經懂得了做父親的邊界，只負責抱女兒、喂女兒、洗女兒衣服等等事項，但是涉及到身體隱私的事項，如洗澡、換尿布之類的都是由媽媽和奶奶負責，關於女兒身體的隱私，小編覺得任何時候都應該有媽媽給與瞭解或者給與指導是最明智的選擇，這其實也是作為父親首先應該要有的身邊邊界。

愛的邊界之二：年齡邊界

作為父親，我們對女兒的愛的邊界，其次應該是年齡的邊界。在六歲之前，父親親吻女兒的行為我覺得這是天性使然，親吻孩子是一位父親對女兒愛的重要表達。對於女兒的愛，身為父親我們都可能有共同的感受，就是看到自己的女兒會情不自禁地去親吻。但是等到孩子已經有了男女有別的性別意識的時候，這個時候，父親對女兒愛的表達就要變得越來越內斂，不會輕易地以親吻、撫摸等方式直接表達出來。小編也是兩個女兒的父親，小編的大女兒已經7歲，但是在我的眼中孩子還很小，我依然有時候會情不自禁地親親他的臉蛋和額頭，有時候看到他也會情不自禁地把她抱起來，媽媽總是對大女兒說，爸爸很愛你，但是爸爸能親你、抱你的機會真的越來越少了，因為等你長大的時候，爸爸就再也不能親你抱你了。

愛的邊界之三：空間邊界

作為父親，我們對女兒的愛的邊界，最後應該是空間的邊界。我們在處理對女兒愛的表達，更應該在公共空間裡面，這個公共空間就是說有家人存在的情況下，如媽媽的存在、外婆的存在和奶奶的存在等，或者這個公共空間也可以指公眾場合下。在這樣的公共空間裡，父親對女兒的親密行為一般都會被認為是愛的表達，如果公共空間變成了隱私空間，這樣的愛就顯得很另類，很危險，這樣的行為就可能讓人聯想和誤解為“猥瑣行為”。