認為秦軍不裝備頭盔和盾牌，這只是因為兵馬俑中的形象大多是沒有頭盔的，而兵馬俑中早年也沒有發現盾牌。但是這並不能說明秦朝軍隊並不裝備頭盔和盾牌，實際上大部分的兵馬俑之所以沒有頭盔，並不是因為秦軍不裝備頭盔，只是因為兵馬俑呈現的是閱兵的狀態，出於禮儀需求需要免冑。而在1998年，在秦始皇陵墓內，考古學者發掘出了一座大型陪葬坑，這裡面就有大量如燕下都鐵胄一般，以石片疊壓連綴而成的石質頭盔模型。

這次出土發現的秦代甲冑的甲片全部都是用青石切削打磨製作的，而且這些甲片根據人體的不同部位有著不同的形狀，並不是單一的一種甲片。發現的石質甲片每片都有方形或圓形的小孔，用銅絲串連在一起。甲片沒被疊壓的邊角上還有抹稜抹角，可以讓甲片的疊壓更加互相貼合。這些甲冑製作精美，但是石質的盔甲並不是實戰裝備，而是專門為秦始皇陪葬製作按照實戰盔甲製作出來的明器，畢竟真的盔甲陪葬就太浪費了，而除了頭盔、鎧甲，考古工作人員還發現了專門披在戰馬身上的馬鎧以及和戰車配備的青銅部件等。這說明K9801陪葬坑的功能象徵地下的“軍備庫”。兵馬俑因為閱兵而免冑，但是專門給它們建了個軍備庫，來存放他們的頭盔和鎧甲。

而至於盾牌，兵馬俑確實盾牌出土的比較少，但是並非是秦軍並不是用盾牌，2009～2011年期間秦始皇帝陵博物院兵馬俑一號坑第三次發掘，發現了一面被埋在淤泥之中的盾牌。是一面皮質上漆的盾牌。在發掘現場，考古人員發現了大量的黑色炭跡，還有很多被燒成磚紅色的夯土，這些都表明這裡曾被一場大火燒過。而後來兵馬俑陪葬坑又被水淹過。而陪葬的盾牌因為是皮質的，經過了水淹火燒，已經兩千多年的時光，都已經腐朽乾淨了，而這面盾牌是被淤泥和倒下的陶俑覆蓋著的，所以才能幸運地儲存下來。

所以並不是秦軍不用盾牌，而是因為陪葬的盾牌是皮質的，大多早就已經腐朽乾淨了而已

兵馬俑是完全按照真實現場，塑造的。我曾經跑去看過，終於可以發自己拍的圖片了。

這是兵馬俑方陣的指揮官，不知道什麼軍銜，手裡的姿勢是不是有些彆扭？是的，他的手掌之下本來是拄著一把長劍的。我們一樣就可以看出來，他沒有頭盔，不過身上是有盔甲的。

這是一個低階的軍官，一輛戰車的指揮員。他的頭上也沒有頭盔，可是身上有鎧甲。

這位軍官旁邊是一位瘦瘦的“技術軍官”，正在為低階軍官駕馭戰車，他們都沒有頭盔，可是有鎧甲。

上圖就值得細細研究看了，左邊這個戰士右手虎口向上，無疑是持著長兵器的，而戰陣還未接敵，他不可能放倒長槍，所以只能虎口向上。而右邊這個戰士，虎口朝前，那一定是握著短兵器。可是大家的左手都一樣微微張開，我認為那是扶著盾牌的邊緣，那本來應該有盾牌的。有幾種說法，一說是項羽打了進來，取走了所有的武器和盾牌，還有說盾牌是皮質的，在漫長的歲月中腐朽完了。

大家終於看到沒有甲的戰士了，同樣他也沒有頭盔。這是秦軍的先鋒敢死隊，排列在大陣的最前方，最容易接敵立功的地方。要知道秦國是實行功授爵制度，說白了就是砍了人頭，就可以換來巨大的好處。往近處說，伙食就比同伴好得多。往遠處說，有房子有地分，家裡的親人可以由奴隸變成平民，坐牢的可以赦免。往好了說，多砍幾個可以當上軍官。往壞了說，自己戰死了，這以前砍下的頭顱的功績可以由家裡的兒子繼承。大家看這個被選中加入敢死隊的傢伙，還是真實在臭美中，樂滋滋的，想著殺敵之後娶村裡最美的翠花呢，這笑容，千古之下仍然那麼賤賤的。

那麼，我們可以得出秦軍是有盾牌而無頭盔的。那麼為什麼會沒有頭盔呢？

看看這張圖，包頭的方式有兩種，一種一個歪柱子頭，一種是平的。我們再往上翻看我出示的所有照片，大家會發現，高階軍官，低階軍官，技術軍官，老兵，新兵的頭上都不相同。那麼我們有理由認為，軍銜或者說身份地位是用頭上的飾物來體現的，在失去統一指揮的情況下，平頂的必須聽歪柱子頭的，歪柱子頭的必須聽簡單板頭飾的，以此類推。原來這頭上不戴盔還是要留著有這個用途呀。