回覆列表
  • 1 # j菸嘴

    你想多了!太陽每秒鐘釋放的能量以目前人類對於能源的需要可以使用一百萬年!核爆其實釋放的所謂的質能比其實弱的一塌糊塗!額

  • 2 # Epsilon401

    現實中很多人都是談核色變。

    可以理解,我相信大多數人聽到核,第一反應肯定是二戰當中美國向日本的廣島和長崎投放的兩顆原子彈小男孩和胖子。這兩顆原子彈所造成的破壞力絕對是人類歷史上甚至說是地球生物歷史上空前的。並且不只是原子彈投放下去時所造成的瞬間破壞力讓人恐怖,更可怕的是,在原子彈投放後的若干年之內,其所造成的核汙染使得這個城市無法住人,甚至不能容納其他生物。

    就像前幾年鬧的沸沸揚揚的日本核電廠洩露事件,結果國內大家掙著搶著買鹽,簡直到了不可理喻的地步。

    可是有幾人認真的想過假如人類從未開發核能,造不出原子彈,造不了核發電廠又會如何?

    假設當年的美國沒有向日本投放原子彈會如何?不敢說局勢就會反轉,因為當時基本大局已定,勝利不過是時間問題。但不放原子彈,靠日本的頑強程度,你可以想想大戰還能再打幾年。並且日本主要就是我們中國在對付,那麼中國現在會這麼繁榮嗎?

    其實原子彈還制約了戰爭。在世界多極化的格局之下,正是這種可怕的力量使得任何一方都不敢輕舉妄動。不信你看俄羅斯的核潛艇,誇張一點說打掉美國所有大城市不成問題。所以(* ̄m ̄)真用核武打起來對任何人都沒好處。

    假如能源上沒有核發電會怎麼樣。化學能源,什麼石油,煤炭。這些都是地球幾億年前的老本了,遲早會被吃光的。

    而這些所謂的新能源呢?查查資料。比重並不大。尤其是在中國。所以能源問題以後只會越來越突出。

    沒有核能,到了後期,中東地區的化石燃料就是一塊肉,而且可能是唯一的肉。世界各地的利益全會聚焦在這片地區,不開打才怪。到時就是以能源問題引發的第三次世界大戰,而且沒有核武的限制,就是比人多。

    你看流浪地球裡最重要最根本的地球發動機不正是依據重聚變技術設計的嗎?所以說人類研究核能是在救自己一點不為過。

    總結一下,其實人類的文明的發展史也是對能源利用的發展史。一開始人類掌握了“火”,從此劃破了人類的黑夜。從動物中一步一步脫穎而出。這就是初步掌握了化學能。後來歐洲爆發了第一次第二次工業革命,熟練地運用蒸汽和電,把中國打的面目全非。世界都被他們瓜分成殖民地或半殖民地。這是西方人對熱能和電磁能的掌控,使得他們在人類群體中脫穎而出。

    而現在我們是不是可以這樣論斷,哪個國家真正掌握了核能,哪個國家就能(?)

  • 3 # 斜陽雲飄

    第一個問題,利大。第二問題,有可能,但是可能性非常小。

    核能優勢

    核能是高效能源。一座百萬千瓦的的火力發電廠每年要消耗約3000000噸原煤。而相同規模的核電廠僅需30頓原料。這利用率,高下立現。

    核能是清潔能源,環境影響小。在正規安全的操作下,核廢料經過多重處理,高度密封后,掩埋到萬米以下的地底。對人類的影響幾乎可以忽略不計。而目前用的最多的煤炭,石油等化石能源,不僅大量汙染大氣,水源。現在就已經對人類造成了劇烈的環境汙染。

    核能研究還能保持核威懾。人類是目前看來是無法互相信任的,維持那脆弱的平衡。如果沒有核威懾,我覺得第三次世界大戰早就爆發了。

    核能研究為了星際探索。核能應該是目前僅有的一種可以支援人類的星際探索的能源。純靠水力,火力,風力這些能源真的無法脫離,第一宇宙速度,第二宇宙速度,第三宇宙速度。

    核能劣勢

    核汙染,僅有的問題就是核汙染了,因為確實非常嚴重。但是我認為只有不斷地研究核能,才能更好地防護核汙染。舉個例子,某一種傳染病流行了,不是躲起來就行了,需要主動去研究為什麼才能更好地剋制傳染病,核汙染也同理。

    總結

    綜上所述,我認為非常有必要研究核能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 注塑模具如何進行有效保養?