重男輕女的心態才會這樣想，養女兒比養兒子輕鬆在哪裡？是不用給女兒上學還是不用給女兒買房？新婚姻法婚前的房子就是婚前的，不給女兒買房，以後萬一離婚女兒睡大街嗎？

對，不是感覺，我可以肯定地告訴你，現在有兩個女兒的家庭就是比有兩個兒子的家庭過得輕鬆。

現在盛傳：兩個女兒是浦發銀行，招來兩個金龜婿，還怕不發財嗎？而兩個兒子是民生銀行，是要體會民生疾苦的。這個，我有親身感受。

我就是開民生銀行的，隨著小兒子的降生，壓力隨之而來。

我家老二出生在九十年代末期，當時縣城裡剛剛實行房改，商品房還不怎麼成熟。但單位上不再實行住房分配製度，兩個兒子需要自己買房這個是毋庸質疑的啦！一個工薪階層，要準備兩套房子談何容易。

自兩千年以來，我精打細算，一刻也不敢放鬆。2002年買了第一套房子，八百元一平，一百一十平，連車庫花了不到十萬，借了一半。從此老公開始了邊做生意邊上班的日子，其中的辛苦勞累只有自己知道。2008年單位上團購房，要求交首付款八萬，剛剛脫離負債戶的我們又開始了負債生涯，這次是借款貸款都有。2013年，房改的家屬院要拆遷，老公說啥也不讓要回遷房啦，他說：“要回遷款吧，把團購房子的借款還上。咱這家屬院才四十平，要回遷房又需要添幾十萬，到時候我們去哪裡弄這麼多錢去？兩個孩子馬上面臨著上大學，兩位老人正在病中，都是不小的開支。”他的話很有道理，再加上與我家搭鄰居的同事仙鳳也要回遷款，我一度猶豫。心想：仙鳳家就一套團購房還要錢不要房哩！我已經有兩套房子啦，乾脆要錢算啦，太累了。可是仔細一想，仙鳳家是兩個女兒，女兒出嫁是不需要房子的。而我家是兩個兒子，娶媳婦不能沒有房子，兩個兒子兩套房子正好，這次如果不要回遷房，他們都結婚後我們老兩口住哪兒呢？猶豫再三還是要了回遷房，又一次將背上幾十萬的債務。再看人家仙鳳，家屬院拆遷後搬到了團購房裡，用家屬院的拆遷款買了一輛新車。看到她開車進出，我就想：“兩個兒子與兩個女兒的負擔差別咋就那麼的大呢！”

我覺得，兒女成為怎樣的人，基本看父母怎麼養。兒子和女兒在一般的世俗看來，最大的分別無非是經濟壓力，獨立性，和對父母照顧關心的細緻度。

其實，現在的社會，真的是男孩女孩能力和經濟能力差別不大，基本上要看個人的素質和品德如何。

所以，如果父母希望老年時輕鬆些，最好是在兒女小時候做好品德教育。擁有品德優秀的兒女，父母才會省心。

在現實的社會確實是這樣，女孩送讀完書就輕鬆了，對於嫁妝有就多陪一點，沒就少陪一點。男孩卻不同，還要準備房子和彩禮錢。

謝謝邀請。我是三個女兒的媽媽，我覺得壓力都是一樣的。因為在孩子的成長過程中，身體健康，學習教育都是一樣的。而且還要比男孩子投入更多的生理教育，培養女孩子善良Sunny獨立的一面。經濟條件允許還想給女兒創造更好的個人經濟條件。所以我一點兒都沒覺得壓力小。

生活是自己的，和生男孩女孩沒關係。過的輕鬆不輕鬆恐怕是指收入給兒子準房子吧。

在我看來男孩女孩一樣。而且兒子娶老婆應該靠自己。靠爸媽買房的我並不會高看一眼，因為我就是靠自己致富的。我更欣賞富一代。或者能靠自己努力娶老婆買房的。男孩正常情況下35歲能買上房子就不錯了。拿爸媽養老錢買房也真下得去手。

前兩年看過一篇報道。中國平均購房年齡好像二十七八歲。比國外早很多年。普通家庭父母給孩子準備房子的時代過去了。年輕一代的孩子思想應該改變一下了。家裡有房固然好，沒有的也得給人一個機會。跟一個二十啷噹歲的男生要房要車根本不現實。你這是在要男生爸媽的命。這錢本來應該是他們享受晚年和用來重大疾病的救命錢。

不管男生家長還是女生家把良心放正一點。不要昧著良心還覺得自己的對的，為孩子好。真的為孩子好就應該給孩子樹立正確三觀。既當BZ又立牌坊也叫為孩子好？那給女孩準備房子還給產業的是不是可以立功德碑模拜了。和人比嫁的好你咋不和人比誰的孩子培養的好。德行與財富不匹配並不美好。

生活是自己的，靠自己努力改變生活品質狀態。少做嫁豪門的夢。有空琢磨這個還不如研究研究怎麼提升自己給家人幸福。孩子結婚可以自豪的說我給孩子什麼什麼了，而不是張嘴和人要來了什麼

這是必須的，誰叫這是男多女少的社會呢？生女孩不用必須準備彩禮房子，不用那麼大壓力，我學生家兒子加一對雙胞胎兒子，我也杞人憂天替他們發愁！如果都是女兒估計沒這個想法！