回覆列表
  • 1 # 茄子遛狗

    這幾位明星都有唱歌和演戲,你這個比肩要看哪個方面。

    如果說演戲,那麼不好意思,學友哥說:在座的各位都是辣雞。

    如果說演唱方面,那林俊杰應該是最有可能比肩張學友的,因為他本身的音色就很好,這些年也一直在各種學習和提升自己的演唱技巧,相信終有一日會達到張學友的高度。不過呢,這也是因為林俊杰和張學友唱的歌風格比較接近。周杰倫和王力宏音色比不上張學友,這是沒辦法,天生就比不過,但是他倆的rap能力很強,這一點也是張學友比不上的。

    最後是創作能力,王力宏和周杰倫肯定已經是超越張學友了,張學友雖然是歌神,但是音樂創作方面確實少之又少,畢竟能有如此強大的演唱能力,要再有很厲害的創作能力,別人還活不活了。周杰倫應該是這幾個人裡面創作能力最強的,所有專輯歌曲作曲人都是自己,還有寫給別人的歌也有很多經典。王力宏本身就是音樂世家,自己也是音樂科班出身,寫的歌也有很多新的元素,給人一種耳目一新的感覺,更厲害的是,有些歌他甚至可以把所有樂器一起包辦。林俊杰這方面稍微弱一點,但是也還是有自己的作品。

    陳奕迅,最有靈魂的歌唱家,沒有之一。

  • 2 # 9o後高博論

    那當然得是陳奕迅了,張學友自己都親口承認的。而且有意思的是周杰倫,王力宏和林俊杰,陳奕迅都承認自己的偶像是張學友,由此可見張學友的影響力有多大。

    我們先看看其他三位歌手。他們共同的特徵就是流行偶像。

    周杰倫自不必說,自創一個新的歌唱形式讓人大開眼界,歌還能這麼唱啊。

    王力宏則是外國留學歸來,音樂更洋氣一點也能跟國際接軌,但這種風格還是有很多人欣賞不來。

    林俊杰則是音樂性更強一點,我自認為是三人裡面唱功最好,嗓子跨越度最廣的歌手。

    但他們三個都很優秀,但我認為真正得張學友真傳的也就只有陳奕迅了。

    其他三位歌手更加流行一點,通俗一點,但陳奕迅才是真正的雅俗共賞。陳奕迅的歌有流行也有深度的歌,不可否認論經典歌曲也是最多的,感情最深的。

    周杰倫和張學友合唱總感覺沒有了氣勢,但可以去看看陳奕迅和張學友合唱完全不輸氣勢。各種型別高難度的歌陳奕迅也能駕馭的遊刃有餘。

  • 3 # 廣州破爛摩托玩家

    能比較嗎?周杰倫是全能歌手 張學友是包裝歌手能比較嗎?周杰倫靠實力證明徵服了世界,張學友是被世界吹起來的 拿什麼跟周杰倫比較? 陳奕迅更別提了, 所有不會作曲的的歌手都淪為歌頌者。包裝歌手

  • 4 # 情歌111585916

    除了陳奕迅都比張學友強,香港藝人都是吹出來的,吹越大越紅。。尼瑪歌神,他不會臉紅??現在臺灣人也有樣學樣,那個號稱亞洲舞王,笑死了。。

  • 5 # 胖胖的瘦子22

    論才華周杰倫,王力宏,林俊杰在張學友之上,陳奕迅就差點;論唱功周杰倫,王力宏,陳奕迅在張學友之下。唯有林俊杰在唱功方面可以跟張學友相提並論!

  • 6 # 新食代執行長

    我覺得應該是王力宏。他是《唯一》的《蓋世英雄》,他《改變自己》,成為《火力全開》的《龍的傳人》!他是無數人心中完美的天巨星,最年輕的雙料歌王,被西方評為“東方貓王”。張學友也曾說過,有一次敗在他手上,但心服口服。他一次次挑戰自己,也挑戰別人的耳朵。

  • 7 # 蒲公英的約定c

    黃家駒說過,香港沒有樂壇,只有娛樂圈

    羅大佑說過,香港沒有真正的音樂人,除了黃家駒。

    當時黃家駒也是對港樂失望才奔波日本發展,當時香港歌手基本是靠翻唱日本歌火的,這一點張學友就不行了,反觀2000以後橫空出世的周杰倫王力宏林俊杰she陶喆,創作能力明顯比香港樂壇強很多

    所以張學友的定位只是歌手(唱功一流)

    周杰倫的定位是音樂人(作詞作曲編曲演唱)

    影響力來說,都是代表一個時代,不得不承認,周杰倫早已超越張學友了

  • 8 # 古青玉見

    應該是陳奕迅。因為和張學友一樣屬於唱將!而周杰倫、王力宏、林俊杰屬於創作型歌手!屬於唱作具佳!齊秦王傑也屬於這種。羅大佑創作超一流,唱功各執己見吧!李宗盛的唱功或者因為唱法還比較受人喜歡。

  • 9 # 抱歉wu不

    比來比去,有意思嗎?

    誰比誰牛逼

    不是個人能定義的

    4個人 各有千秋

    比毛線

  • 10 # 帥德卟耀卟耀德

    張學友只有唱歌吧,拋開資歷不算,張學友不如他們四位的,畢竟那四位都是全能的,尤其周杰倫,他的詞曲才華。不需要包裝了吧,市場給了肯定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你曾經誤解最大的一個歷史人物是誰?為什麼?