應該是成吉思汗，原來只以為他只識彎弓射大雕的蠻夷，後來看了推背圖才明白，他是中華民族的英雄，他不只是草原雄鷹，他建立的蒙元帝國屬於中華正統王朝，他奠定了中華大一統的疆域，他同時也屬於世界，因為他才知了中俄原來是一家……

李鴻章！！！

以前以為李鴻章是一個賣國賊，後來瞭解多了就知道他其實是愛國的 只是當時迫不得已被列強和慈禧壓制，個人才能無處可施。籤馬關條約李鴻章身中一槍換來了減免大清一億賠款！

他和曾國藩、左宗棠、張之洞並稱為晚清中興四大名臣，

日本首相伊藤博文說他是大清帝國

唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人，

慈禧太后說他是“再造玄黃之人”，

他被西方譽為“東方俾斯麥”，

與德國的俾斯麥、美國的格蘭特並稱十九世紀三大偉人。

大概就是劉禪了。。。曾經以為劉禪貪生怕死，不懂政治，沒骨氣才導致滅國投降。後來才知道，他是為了百姓不被戰亂導致生活水深火熱，也深知自己無力挽回，才決定投降。也算得一代仁君了！

除了蘇定方還有誰？

薛仁貴傳奇、說唐傳徹底把一位大唐的擎天之柱黑成一個典型的亂臣賊子。

歷史上真正的蘇定方，那是軍神李靖的繼位者，徵西突厥、平蔥嶺、夷百濟、伐高句麗，"前後滅三國，皆生擒其主"，史無前例地將唐朝的版圖向西開拓至中亞鹹海，國境直抵波斯，向東延伸至北韓半島南部。更難得的是，蘇定方在人生的最後時光卻依然被委以重任，以七十多歲高齡鎮守在吐谷渾戰場的最前線。

袁崇煥！原來很崇拜的，一直以為崇禎幹了件蠢事！葬送大明王朝，斷送漢人江山的蠢事！這些年查了大量有關明朝，有關袁的資料，正的反的都看，來回的考證！發現自己錯了，辨子們刪改過幾次的史料都不可信！只有反著看絕對正確說不上，也百分之八九十對。明遺知識分子留的史料五五開的看，明遺知識分子的脊樑被辨子打斷了，殺怕了！

袁世凱。北洋集團在課本里就是個超級賣國集團，但事實上北洋集團對抗了整個西方社會幾十年沒丟一寸土地。二十一條？仔細研究一下籤了之後發生什麼事情，你會發現北洋的忽悠功力有多深。。。合同簽了，但北洋根本不執行，主要是袁大頭說了，合約簽了就行了，簽了就行。因為北洋的不配合，對方並沒有得到什麼實際利益，但換來了幾十年緩衝時間窗

現代人應該學習曹操。

我個人認為誤解最大，也最需要平反昭雪的是《水滸傳》中的武大郎與潘金蓮，而且還有最離譜的《金瓶梅》中潘金蓮的人設。在這兩本書中，武大郎就是一個賣燒餅的矮窮矬，為人懦弱窩囊，而潘金蓮也是美貌動人，卻淫蕩惡毒。

在這兩本書中潘金蓮因家境貧寒而被賣入豪門，後轉到地主張大戶家中，因為太過漂亮，夫人不能容忍，就將其下嫁於又矮又醜的武大郎，後來因為王婆搭線，和帥氣富有的西門慶偷情，給武大郎帶上綠帽子，並且最後武大郎也被殺害。而在《金瓶梅》中，潘金蓮更是被描述成淫蕩惡毒的女子，為了爭寵不惜一切。

然而歷史上的潘金蓮真的是這樣的嗎？

據考證:潘金蓮並不是出身貧寒，而恰恰相反，她是一名千金小姐，是貝州潘知州的女兒，可以說是知書達理，三從四德的大家閨秀。

他真的是賣燒餅的矮窮矬？當然不是，武值雖然家境貧苦，但為人努力上進，可以說是文韜武略，天資過人，後來考中進士，當任縣令。在任期間，清正廉明，興利除弊，深受當地百姓熱愛。

那麼為何會有現在這個故事呢？

據說是一名武值的故人(曾經資助過武值)，來投奔武值，想讓武值給他謀個一官半職的，但是武值不是這樣的人，以權謀私他是不會做了，所以就好吃好喝供著，絲毫不提做官的事情。那故人待了很久，就很生氣，認為武值是忘恩負義的人，於是就回家，在回家路上，寫了很多汙衊武值的故事，並四處流傳，導致武值名聲盡毀。後來故人到家，發現武值為他建好房屋，置好田地，就非常後悔，可以說出去的話，潑出去的水，這些故事一傳再傳，有些人在借題發揮了一下，這故事就越來越離譜了。

西門慶是否真的存在？

歷史上的西門慶可不是高富帥，他是個混混，因為犯事，被武值懲罰，於是懷恨在心，就將這些故事添油加醋！

不管如何，蒙冤的還是武值與潘金蓮，施耐庵的後人對此也很內疚，竭力改變這一切，並屢次向武潘道歉，還在武值畫像上配詩：