對於軍演的話，大家再熟悉不過了，無論在什麼時候，軍演都是一個秀肌肉揚國威的方法，也是展示本國實力的證明的方法之一，所以說在軍演的時候，國家都是把軍演作為虛擬戰爭來對待的，對於士兵來說，參加軍演就是上戰場，所以國家是高度重視，士兵也是極度緊張，認真對待的。
對於題主這個問題，我想回答只有一個，對於軍演轉化為戰爭士兵該何去何從？答案肯定是肯定的，當然是應對戰爭，聽從國家的派遣，難道在這種突然的戰爭中還要講道理？信“國聯”？在中國的歷史上，日本的藉口突然襲擊宛平城，你說去國聯講道理有用？沒用的，就拿別的國家的來說，也是一樣的，別人打你家門口啦，你去講道理，你去找“聯合國”聯合國能夠幹嘛呢？頂多是一個調解作用，還能出兵干涉不成？對於聯合國來說，只是站在不干涉別國內政和鬥爭的基礎上來說的。
歷史上軍演直接變成戰爭的也不是沒有過，其中最典型的就是蘇聯，1968年初，蘇聯舉行波西朱亞森林”的聯合軍事演習，結果呢？蘇聯幾十萬的演習軍隊，直接進攻了捷克，在短短的幾小時之內就攻佔了首都，一天沒到就把捷克佔領啦！
在21世紀也有這種突發的事件，只是沒有演化成戰爭而已，2000年，日本和美國在海上進行聯合軍演，然後呢？兩架俄國飛機飛了進來，突破了美國的防控系統，直接對美國軍演進行了拍照攝像，所以說，這樣的事情也不是沒有。
那麼對於這些事情，你又怎麼看呢？
對於軍演的話，大家再熟悉不過了，無論在什麼時候，軍演都是一個秀肌肉揚國威的方法，也是展示本國實力的證明的方法之一，所以說在軍演的時候，國家都是把軍演作為虛擬戰爭來對待的，對於士兵來說，參加軍演就是上戰場，所以國家是高度重視，士兵也是極度緊張，認真對待的。
對於題主這個問題，我想回答只有一個，對於軍演轉化為戰爭士兵該何去何從？答案肯定是肯定的，當然是應對戰爭，聽從國家的派遣，難道在這種突然的戰爭中還要講道理？信“國聯”？在中國的歷史上，日本的藉口突然襲擊宛平城，你說去國聯講道理有用？沒用的，就拿別的國家的來說，也是一樣的，別人打你家門口啦，你去講道理，你去找“聯合國”聯合國能夠幹嘛呢？頂多是一個調解作用，還能出兵干涉不成？對於聯合國來說，只是站在不干涉別國內政和鬥爭的基礎上來說的。
歷史上軍演直接變成戰爭的也不是沒有過，其中最典型的就是蘇聯，1968年初，蘇聯舉行波西朱亞森林”的聯合軍事演習，結果呢？蘇聯幾十萬的演習軍隊，直接進攻了捷克，在短短的幾小時之內就攻佔了首都，一天沒到就把捷克佔領啦！
在21世紀也有這種突發的事件，只是沒有演化成戰爭而已，2000年，日本和美國在海上進行聯合軍演，然後呢？兩架俄國飛機飛了進來，突破了美國的防控系統，直接對美國軍演進行了拍照攝像，所以說，這樣的事情也不是沒有。
那麼對於這些事情，你又怎麼看呢？