修起來，誰不想呢？

但還得要有那個實力。圓明園修建，歷時幾十年，花費國力無數。那時候，大清朝進入康乾盛世，天下太平，國力雄厚，依然花了那麼長時間。

而同治之後，大清朝早已衰敗，國力大不如前，而且內憂外患，危機四伏。經歷數次對外戰爭，對內鎮壓太平天國、捻軍，國力消耗殆盡，民生凋敝。哪裡還能修建圓明園？

何況，即使要修，有了今天沒明天的晚清，也是沒時間修了。

再者，修了能保護的了？既然不能保住，剛一修好，怕又要被搶一回哦。懷璧其罪，既然沒有那個實力，何必要去擁有呢？

所以，晚清沒有再修，而之後大半個世紀，即使天下之主換來換去，卻再也沒有那樣的機遇和實力去修建了。

當然，花園還是要修幾個的，不然統治者也太寒酸了。所以，深為歷史詬病的慈禧挪用軍費修園子的是也就有了。

沒實力修圓明園，但也要竭盡全力修花園還是可以的！

1清政府內憂外患，財力睏乏！圓明園從建築到收藏都是精品，耗費的銀兩可以說是天文數字！就算是鼎盛時期的康雍乾時期也是一步步的完善起來，更何況財政危機日益嚴重的清末？都成半殖民地半封建社會了，清王朝都都風雨飄搖了，那還有財力和精力來應付圓明園？

2圓明園的建築風格是集百家之所長，東西方風格交融是它的最大特色，英法聯軍一把火燒了等於是讓圓明園文化斷層了！誰能複製出100多年前的建築風格？誰又能將以前丟失的國寶找英法聯軍要回來？除非以前的工匠復活！就算是複製後也難以達到以前的標準和意境！還不如留下美好的印象呢！

3同治皇帝不是真想修復圓明園，他只是藉助修復圓明園達到親政的目的！面對兩宮皇太后，尤其是強勢的慈禧，同治皇帝十分的鬱悶，他想做一個真正當家做主的皇帝，而不是一個傀儡！修復圓明園只是他達到政治訴求的一個方法而已，發現被多方掣肘後也就沒有了心勁頭！圓明園也就不了了之了！

以現在我們來看這段歷史，修復圓明園遠不及修復我們丟失的尊嚴重要！我們中華民族5000年的驕傲和自尊被踐踏才是最大的傷痛！圓明園不可複製，但我們自強不息的民族性格是可以被喚醒的。勿忘歷史，砥礪奮進！

在回答這個問題之前，先簡短的介紹一下圓明園。

圓明園始建於清康熙48年(1709年)，歷經康熙，雍正，乾隆，道光四朝，每個皇帝在位時都對圓明園進行修繕和拓建。圓明園的面積達3.5平方千米，建築面積達20平方米，裡面有150多個景，圓明園有萬園之園之稱。

在第二次鴉片戰爭中，英法聯軍在1860年洗劫了圓明園，搶走了圓明園裡的奇珍異寶，一把大火焚燬了圓明園，圓明園被毀是清朝的極大恥辱。

第二次鴉片戰爭後，清廷向英法兩國妥協，當時清朝國內的太平天國運動也被消滅了，朝局漸漸穩定。所謂飽暖思淫慾，飢寒起盜心。朝局才剛剛穩定，清朝的統治階層就開始忘記了在鴉片戰爭中的恥辱，他們不思進取，不想著怎麼發展國家，讓國家富強，卻想著怎麼過奢靡的生活。

為了更好的享受，所以當時同治皇帝決定要重修圓明園。當時清廷的皇帝名為同治，但是實際掌權的卻是慈禧太后。當時的同治還是個小孩子，說是同治想修圓明園，歸根結底還慈禧為了個人享樂，她想修圓明園。

當時，群臣是極力反對重修建圓明園的，包括很多滿清的貴族王爺。他們認為清朝剛剛經歷過戰爭，需要休養生息。在鴉片戰爭中，清朝還賠償了英法聯軍很多銀子，當時清朝的國庫虧空，根本就沒有錢來修這個園子。如果要修園子，那隻能搜刮民脂民膏了，這明顯就是加重了百姓的負擔，又要造成朝局不穩定。

可是當時清朝的執政者，根本不管這些，一意孤行就是要重修圓明園。東拼西湊，弄點些銀子，圓明園開始重修了，但修建圓明園就是個無底洞，要有足夠的資金支援，就清朝目前的這點銀子就是杯水車薪。在重修圓明園的過程中，由於資金不足，發生了很多事，重修圓明園也一直很不順利。

當時朝廷的大臣和清朝親王反對重修圓明園的呼聲是越來越高漲，同治迫於政治壓力，加上後續資金也不足，歷時半年的圓明園群修工程宣告結束。此事之後沒過多久同治皇帝，就因病駕崩了，所以同治一朝重修圓明園的事情也就至此結束了。