-
1 # 草微雨巨蟹山水
-
2 # 苗克華
首先,你借錢是幹什麼用的?也即借款用途,不外乎以下幾種情況:搞企業開公司缺少資金,種植或養殖業自有資金不足,購房買車缺少資金。但不管是哪項,你都缺少資金,這才去借款,借款後,只要你按借款用途使用,擔保人無權干涉。現在擔保人用電話等手段叫你把現金借給不認識的人,你能答應嗎?首先,你要明白,你是借款人,借款到期怎辦?這個你不認識的人,要錢是幹什麼的?是擔保人欠他錢嗎?這些你必須要調查清楚。再說擔保人,他即然能替你借款做擔保,那說明你對他非常熟悉,他的經濟能力,人品,等等。可以說你非常瞭解。即使他欠別人錢,追得特別緊,你也不能貿然給錢。如果只因為他的一個電話,你就把錢給了一個你不認識的人,那未免太草率了,是對自己的不負責,也是對擔保人的不負責,萬一對方要是詐騙怎麼辦?所以,對這件事一定要慎之又慎。第二,直接拒絕,現在不借,你可能得罪擔保人,讓你失去這個朋友,但如果你借了,他們不還或無力償還,那你的損失就大了。你不但失去擔保人這個朋友,還要失去錢財。借與不借你自己決定,但要三思而後行!
-
3 # 平平淡淡1943938
如果打電話進行擔保,把錢借給陌生人。我不贊同,也不會借給他人,打電話擔保沒有依據,聲音可以用來模仿,法院也不會支援的。到時候,要錢有如大海撈針,有去無回。擔保人,必須親自到場,否則,是不會輕易的把錢借給別人。擔保人,也要看是誰做擔保,有沒有能力去償還。
-
4 # 莫姥爺6
擔保人為我擔保借錢,我會把每一分錢都用在正道上,讓擔保人放心。但擔保人如果以此相要挾,指令我向一個不認識的人借錢,我只能說,對不起,堅決不借。這既是對擔保人負責,也是對自己負責。我相信,在事情過後,有理智的擔保人一定會諒解的。
-
5 # 律師看世界
民間借貸,靠的是人的信用評價和相互之間的關係度,要是馬雲一個電話自己擔保讓我往外借錢家底掏空了我也敢借,要是親生父母讓我往外借就算我自己錢都不夠我也會想方設法湊,例子比較極端但這才是正確答案,一個關係一般的老賴就算籤再完美的協議下再多的保證也不敢放款。
回覆列表
除了感恩,你還要怎麼辦?…如果他是被暴力脅迫的,那是刑事,是另一層次問題!如果他是自願的,你只有感恩,你還能有別的正確選擇嗎?