回覆列表
-
1 # 中評中語
-
2 # 千騎營卍首席司號員
近來美伊局勢持續緊張,雙方對抗不斷升級。美國國防部6月17日曾宣佈將再向中東增兵約1000人,以應對所謂的地區威脅,這也是美國一個月內第二次向中東增兵。面對美國的施壓,伊朗方面反覆強調,伊朗“雖不願戰、但也不畏戰”,美國的敵對政策註定失敗。
-
3 # 閒看秋風999
沙烏地阿拉伯與美國的傳統友誼源遠流長;當年美國總統羅斯福在前往埃及開羅參加“開羅會議”時就曾經在美國的一艘航空母艦上接到過沙特國王;
而據當時的彼得稱:這位沙特國王攜帶了自己的帳篷還有王室衛隊一起登上了航空母艦甲板;並且在飛行甲板上支起了帳篷安營紮寨。
沙特是美國在中東地區最大的軍火客戶;以往沙烏地阿拉伯的石油也是主要賣給美華人;但是美國駐軍沙烏地阿拉伯卻真的是開天闢地頭一回。
沙特的國防軍成立比較晚,在1964年沙特稱建立起了自己的國防力量;其總兵力大約十萬人;不過沙烏地阿拉伯在中東以及世界的影響主要來自宗教。雖然國防力量比其它中東國家差了幾條街,但是多年來也是相安無事。
9/11以後,因為本拉登的國籍是沙特;美國與沙特的關係暫時出於低潮;但是隨後的克林頓政府馬上於沙特恢復了熱絡的關係;現在的川普就更是不在話下了!
因此,從這次沙烏地阿拉伯接納美國500名士兵以及相應的裝軍事備來看,沙特確實是因為波斯灣或者說赫爾木茲海峽危機而感到了威脅。雖是說象徵意義大於實際效果,但是沙特還是會覺得安全有了保障。
美國方面當然是樂見其成——反正它的國防預算開支足夠支撐全球部署;另外,究竟這五百美國大兵的費用是不是沙烏地阿拉伯自掏腰包還不一定。
總之,美國的介入將使得該地區局勢攻擊複雜,更加難以預測。
美國向沙特增兵500名軍人,這對美國、對沙特、對伊朗三國來說,都有著非比尋常的意義和影響。
實際上在18日,也就是伊朗還未扣押英國“史丹納帝國”號油輪的前一日,但是伊朗扣押的另一艘“麗婭”號油輪事宜已經開始發酵之時,美國國防部兩名匿名官員就透露,美國將向沙特部署500名士兵。
1.美國重新在沙特部署軍隊,意義非凡。自2003年伊拉克戰機結束之後,美國基本上就從沙特撤走了全部駐軍。
早在2003年4月29日,也就是伊拉克戰爭還沒有結束的時候,美國軍方就表示“當美國不需要在伊拉克南部禁飛區進行觀察時,也就不需要在沙特駐軍了”。
到了2004年,美國陸續把在海灣地區的空中指揮中心、各指揮中心都搬到了卡達。
雖然美國當時在沙特撤軍時表示是雙方協商的結果,但實際上,美國算是被沙特領導人趕走的,當時沙特境內反美情緒高漲,沙特多地爆發恐怖襲擊。
此一時彼一時,20日,沙特國防部發言人確認了美國將重新在沙特駐軍的訊息,該發言人表示:“基於沙特與美國之間的相互合作以及雙方希望加強一切可以維護地區安全穩定的願望,薩勒曼國王批准接納美國軍隊。”◎2003年前美國在沙特的駐軍。
2.美國大兵重返沙特,雙方各取所需,劍指伊朗。美國方面表示,向沙烏地阿拉伯增派軍事人員,以便在該地區面臨“緊急的、可信的威脅”時提供“額外威懾”。
實際上當前在沙特的蘇丹王子空軍基地,在海灣戰爭後就是美國在中東非常重要的一個軍事基地,曾有5000美軍士兵駐紮在該基地。
據悉當前已有一小部分士兵及支援人員在該基地現場做初步的準備工作。有分析人士表示,能看到在該基地講要被部署愛國者導彈的輪廓。
對美國而言,沙特的蘇丹王子空軍基地,遠在沙漠之中,更適合做美伊戰爭爆發時的戰爭指揮首腦,而當前美軍在中東的指揮中樞——烏代德軍事基地,倒像是一個前沿基地,伊朗一旦飽和攻擊,可以輕而易舉將其摧毀。
對沙特而言,顯然此間美國對伊朗的全面封鎖和絞殺,是削弱伊朗的天然契機,沙特自然希望配合美國,促使美國這一次徹底給伊朗戴上一根緊箍咒。
實際上不只是沙特,整個海灣六國都已經同意美國在他們國土上重新駐軍。不過對伊朗而言,這確是巨大的危機——美國既然選擇重新返回沙特,就不會只派遣500人,之後美國在沙特和其他海灣六國的軍事部署,恐怕將繼續增加——沙特的蘇丹王子空軍基地,美國最高峰時可是駐過5000士兵的。