論戰術天賦，個人覺得高洪波的能力完全在中國足壇獨當一面。從2004年亞洲盃以後開始，中國足球國家隊成績直線下滑，一敗再敗，慘不忍睹，球員的質量也是一年不如一年，而09年高洪波上臺之後，卻一度熱身賽友誼賽連克各種強隊，振奮人心，如果單講熱身賽成績，平德國，勝伊朗，勝南韓，勝法國，中國足球歷史上高洪波的成績絕對第一，沒有任何人能比得上，特別3:0大勝南韓和1:0擊敗全主力的法國隊，讓世界巨星亨利和裡貝里都無計可施，絕對是高洪波國家隊執教生涯最高峰。高洪波提出大國家隊概念，每個位置上都有四名五名的比賽人選，缺了任何人都影響不大，甚至可以同一天參加不同地區不同的比賽，而且比賽成績還不受任何影響，這個絕對的牛逼。戰術上，高洪波提出腳下技術流的打法，結合防守反擊，一度把長傳衝吊，兩翼齊飛的中國頭球隊拉回到了地面短傳流，一度讓中國球迷看到了中國足球騰飛的希望。但是，憑心而論，高洪波的短傳技術流打法有些矯枉過正，不管什麼條件什麼場面都強制要求球員打短傳配合的命令走入誤區了。足球戰術必須短傳和長傳結合，如果一味的短傳，對方一旦壓縮三條線的距離，你就沒有短傳配合的空間，你必須通過幾次長傳打對手身後逼迫對手拉開三條線的距離，才能創造短傳空間。個人覺得這是高洪波戰術最大的問題，也是高洪波正賽和熱身賽表現差距懸殊的主要原因之一，因為正賽和熱身賽雙方的比賽節奏和逼搶力度完全不一樣，你想一味的短傳配合，對手的隊形壓的非常緊湊，人員非常密集，再加上讓人窒息的壓迫逼搶力度，你根本沒有短傳配合的空間，所以高洪波國家隊參加的正式比賽，你可以看到中國球員和熱身賽那種從容不迫的拿球態度不同，每個人都慌慌張張的拿球就開大腳，完全看不到熱身賽中那種流暢的短傳配合，最後就容易崩盤。高洪波的技戰術素養很高，如果這方面解決了問題，我覺得高洪波國家隊完全可以更上一層樓。高洪波另外一個最大的缺陷是性格，他有一個強烈的掌控欲，需要掌控更衣室的每一個細節方面，他需要球員無條件的服從，但是性格上高洪波又是懦弱的自卑的，不能面對面強硬衝突解決，這就造成高洪波面對大牌球員的無力感，所以面對大牌球員的球霸行為，高洪波往往退避三舍，直接拒絕招入球隊了事，問題是天才球員往往都是個性太強，如何管理天才球員之傲不馴的個性才是考驗一個頂級教練的主要標準。而高洪波往往採取躲避的辦法，這就是高洪波的主要問題。所以高洪波的國家隊裡幾乎都是充滿了乖乖性格的球員，關鍵時刻頂不起來是這種性格球員的最大問題，所以沒有壓力的比賽高洪波的國家隊成績和表現都相當驚豔，但是一到壓力爆表的比賽，高洪波的國家隊就一瀉千里。當然，除了技戰術要求過於僵體和性格上的弱點，高洪波的執教能力和靈感上都天才級別，對比賽有異於常人的獨到理解和嗅覺，我覺得甚至遠遠超越了中國足球這個範圍和級別，我個人甚至把他列為中國足球歷史上本土主教練第一。成績上蘇永舜曾雪麟高豐文這些人超過高洪波，但是他們手裡的牌子不同，高洪波的球員質量遠遠趕不上蘇永舜高豐文這些人，用一批資質平平的球員一度把中國足球成績提高到那種境界，我覺得難度上，高洪波強於那些前輩們。

1高洪波執教國足還行，旦是人品不好，2命令外援打假球，不準球員射門進球后來被舉報了，3還有被舉報因禍而得福，這是一個因禍而得福的教練，後來他成為了中國足協副主席，還有北京市足協主席。

作為一名以雙重身份參與過兩期國足建設歷程的功勳，高洪波擁有常人難以企及的執教經驗和名帥氣場，對如何駕馭國足可謂是瞭如指掌。就像在首個任期內的表現一樣，高洪波展現出了用兵風格的多樣性和出色的戰術變通能力，根據球員的特點不斷變換陣型是他最大的特色。

配得上球會歷史，受到眾人擁戴，戰術層面緊跟潮流，公關和管理能力無可挑剔，始終保持謙虛謹慎態度，在各方勢力夾縫中長袖善舞，高洪波在首次執教國足期間已經證明了他就是天生贏家，他的戰術能力、管理技巧和資源整合能力就是當世頂尖水平。

如果不是足協干涉高洪波，我相信高指導能把國足帶出一個高度！中國足協毀掉一個能把國足徹底改善的主帥，而請來一名對中國足球毫無認知的洋帥，確實很難讓人理解。

老高也是沒有人支援，得罪人了。沒法。水平還是高。就是這個一根筋，沒有策略。得把他們分開練，10、50、100公里練。這樣球員就不敢了