頁岩氣革命帶來的影響非常深遠，包括但不限於國際能源格局顛覆、美國能源自給、國際油價價格封頂以及地緣政治的形勢變化。而天然氣之所以沒能完全替代石油，主要是因為其運輸和使用對基礎設施建設的升級有較高的要求。

第一，國際油價從此封頂。

這是我認為頁岩氣革命帶來的最大影響。可能大家都有印象，國際油價在21世紀初瘋狂上漲，曾經達到過145美元一桶的高點，但是突然間油價一蹶不振，這個時間點與頁岩氣革命高度重合。

原因就在於頁岩油開採產生的巨大產能，直接導致了WTI價格與布倫特價格的倒掛(在此之前，由於美國能源的龐大消費，WTI應該高於布倫特)。同時，頁岩氣產生的大量天然氣產能也替代了部分石油需求。

從此以後，石油價格高漲的時代過去了。石油價格從此有了天花板，那就是頁岩油出井價，大概是70美元每桶。而且頁岩油氣田掌握在中小企業手中，與OPEC的壟斷大有分別，減產協議再也沒有過去叱吒風雲，隨意左右油價的日子了。

第二，美國能源獨立。

這是大家聽到最多的說法吧，來自於奧巴馬的政績宣傳之一。

實際上美國並不貧油，但是為了國家能源安全考慮，大量的油井被封存甚至回灌，導致了美國能源的大量進口。

而頁岩油氣彌補了這個缺口，讓美國實現了能源自給。

這造成了世界能源格局的巨大轉變，最大的消費國不再有需求了，那麼能源市場何去何從呢?從此，恐怕消費市場才是說了算的那一方，而不是產油國組織了。

第三，天然氣成為了過渡能源。

這個題目其實並不嚴謹，因為天然氣應用已經很久了。但要說頁岩氣成為了過渡能源，也同樣不全面。

頁岩氣的大量開採，讓天然氣的供給超過了人們的預期。而天然氣與很多新能源不同，它和石油是可以互相替代的。這也導致了石油價格被進一步壓制。

天然氣相比石油，化學鏈更短，更純淨，燃燒後汙染更小。從此讓人們在石油和新能源間找到了一種新的過渡方式。

而頁岩氣的分散式開採，也墊付了天然氣原本“照付不議”的交易模式，奠定了未來天然靈活期貨市場的基石。

第四，國際地緣政治格局的轉變。

這個要攤開說，就是個萬言文章了。

簡單說，油價的降低，讓很多產油國財政難以維持，比如俄羅斯、伊朗和委內瑞拉，都出現了國內的亂局。而中東甚至出現了阿拉伯之春，很難說和油價與頁岩氣革命沒有關係。

其次是中東不再是世界中心了，美國也從此有了更多的政/策空間。要說特朗普對以色列敢推出世紀協議，沒有能源自給的底氣，恐怕很難吧?

首先要說，石油除了是現代工業的血脈，當代最重要的能源以外，也是一種人類非常依賴的化工材料，所以即使其他能源再清潔再先進，想要完全替代石油的地位，也是不成立的。

那麼天然氣能不能替代石油的能源地位呢?

現在看，還遠遠不夠。

天然氣相比石油而言存在天然的劣勢：第一，熱值不夠集中，天然氣比石油佔據了更大的體積，因此一般的儲存方式，單位體積的燃燒熱量和石油根本無法比擬；第二，運輸難度大，石油可以裝桶，想運哪就運哪，而天然氣比較依賴管道運輸，很難深入到各個地區。

但是現在有了LNG技術，簡單說就是用低溫和壓縮，把天然氣體積壓縮到和石油近似的程度。

然而，LNG是一個太過依賴基礎設施的技術了：

壓縮成LNG，需要液化站。

海運，需要LNG碼頭。

運輸需要LNG船與LNG卡車。

使用要LNG氣化站。

而且到終端，從氣化站還需要繼續鋪設管道。

在LNG壓縮期間，全程需要低溫。

因此可以看到，LNG市場化，現在還有很長的路要走，雖然很多碼頭、運輸船正在建設，但是像中國這樣的基建狂魔畢竟是少數，而世界範圍的LNG應用化，還要走很遠的路。

綜上，頁岩氣革命帶來了能源價格封頂、美國能源獨立、國際能源格局變化等非常深遠的影響；但目前天然氣替代石油，還有很長的路要走。