應該改個寫法，不是為什麼男人都愛看歷史和金庸，而是為什麼有識之士都愛看歷史和金庸。

話說我們為什麼愛看金庸？爽就爽在金庸老先生的一雙慧眼下，所有所謂的“仁義道德、德高望重、業界楷模”都是狗屁幌子、聖母婊子。所有不受歡迎的“惡貫滿盈、無恥之徒、罪魁禍首”反倒是最守信、最可愛、也是最終能夠得道的高人。金庸先生的價值觀本就是如此不羈叛逆、如此透過現象看本質的。

惡貫滿盈（守信遵道）：

代表人物：田伯光、南海鱷神等

田伯光原是最令人不齒的採花賊。他在衡陽酒樓上被令狐沖僥倖擊敗後，卻懂得遵守承諾叫儀琳一聲“師父”；後來不論桃谷六仙如何折磨，也遵守諾言不洩露風清揚行蹤。難怪令狐沖會和他交好，還要稱讚他一句“真乃天下信人”！

南海鱷神動輒喜歡擰斷人的脖子，對自己位列四大惡人不以為恥、反以為榮。但他輸給段譽後不但一直主動叫段譽“師父”，還稱呼鍾靈為“小師孃”，從來沒有抵賴反悔過。

甚至連歐陽鋒，當黃蓉以《九陰真經》要挾歐陽鋒放自己走，用一句“你是當代宗師，可不能食言。”壓制他，歐陽鋒雖然臉色難看，還是堅守諾言放了她一條生路。

金庸小說中最守信用的往往是邪派人物，他們橫行江湖、無視法律、對仁義道德嗤之以鼻，卻獨留給“信用”一種病態堅持。正因為如此，他們所做的事兒可能讓人感覺不太舒服，卻也不會給大家留下太壞的印象。

無恥之徒（不做違心事）：

代表人物：楊過、小龍女等

楊過和小龍女是眾所周知的一對不被武林前輩祝福的“無恥之徒”。即使在小龍女和楊過助郭靖打敗金輪國師後，郭靖仍不同意楊過娶小龍女為妻，他認為師徒通婚違背宋朝禮教，二人愛情不能為世俗所容。反倒要將自己的親生女兒郭芙許配楊過。導致小龍女黯然離去，萬念俱灰。

令狐沖和任盈盈也是類似，盈盈不就一直擔心自己和令狐沖，兩人會因“正邪不同”而不能在一起。令狐沖呢，也是因為結交了魔教中人才，特別還和田伯光這種無恥小人交好才被嶽不群逐出師門的。

而相比之下，《倚天屠龍記》中張翠山因娶了邪派天鷹教的殷素素而擔心會惹得師傅張三丰不快，張三丰是怎麼解開他心結的呢——張三丰仍是捋須一笑，說道“......天鷹教又怎樣了？翠山，為人第一不可胸襟太窄，千萬別自居名門正派，把旁人都瞧得小了。這正邪兩字，原本難分，正派弟子若是心術不正，便是邪徒，邪派中人只要一心向善，便是正人君子。你那岳父教主我跟他神交已久，很佩服他武功了得，是個慷慨磊落的奇男子。他雖性子偏激，行事乖僻些，可不是卑鄙小人，咱們很可交交這個朋友。”

可見，諸如滿口仁義道德、華山派的嶽不群；以道德警察自居，獨斷專行的滅絕師太、不具備識人之明，又沒有容人之量，將大俠楊過驅逐的全真教，這些名門代表其實都是敗絮其中而不自知。相反，尚存有些自我主見、不願屈服與虛榮名望的金庸小說主角們和他們身後的真大師張三丰、風清揚等人才是真正的集大成者。

罪魁禍首（醜話說前頭）

代表人物：天山童姥等

天山童姥自稱“向來不做利人不利己的事兒”，明擺著說自己教虛竹武功只是“為了我自己的好處，只因我要借你隻手，抵禦強敵。你若不學會這六路天山折梅手，命喪西夏，毫不打緊，你姥姥我可陪著你活不成了”。虛竹本來對她懷恨在心，此時卻覺得這人用心雖然不好，但什麼都說出來了，也是光明磊落。

令狐沖也說過自己不是好人，還曾說“就算對手是正人君子，我不得已也會使用卑鄙無恥的手段來對付”，這段話反而得到風清揚讚許“好！好！你說這話，便不是假冒偽善的偽君子”。

《倚天屠龍記》裡武當派的俞蓮舟本來對殷素素之流也是頗有偏見，但改變他這一偏見的卻也正是殷素素醜話說前頭的爽快。“她坦誠率真，比之名門正派中某些迂腐自大之士，反而更具真性情。”

相比較嶽不群曾說“我輩學武之人，最講究的是正邪是非之辯”。結果被證明是最大的諷刺，嶽不群的邪惡面目暴露出來時，才是真正嚇壞了所有人。是不是這些將醜話說前頭的惡人反倒可愛得多呢。

現實太無趣

電影有意思

所有的歷史都是當代史，

所有的當代史都是發生在今天的事情，

讀史使人明智，

是說，從歷史中尋求困擾自身問題的答案。

太陽底下沒有新鮮事，

這是男人喜歡讀歷史的原因吧。

至於金庸，

每一個男人都有一個俠客夢，

仗劍載酒闖江湖，

社會就是一個江湖，

因為種種原因，

在現實生活裡很多事情無法實現，

在金庸的小說裡尋求角色的代入感，

獲取一點心的共鳴。

一點拙見。

對於這個問題自己也曾困惑，因為物件是特別愛看歷史劇的那種。

但是他曾說，女生不論是看電視還是武俠小說，多看的是愛恨情仇、情感糾葛，而男生看的是智慧！

我家那位特別愛看歷史劇，像秦朝的《大秦帝國》、漢朝的《大漢天子》、唐朝的《貞觀長歌》還有武則天那段的電視劇、明朝的一個演張居正的電視劇（名字不記得了）、清朝的《康熙王朝》《雍正王朝》等！電影也是這種歷史人物題材的較多！

當我問他為什麼喜歡看這些的時候，他也是笑笑，然後就開始給你分析裡面的人物以及他所處的時代背景，以及這些個人物的一些行為，為什麼會產生，有哪些作用等。

所以我在想關於男生喜歡看歷史和金庸這個問題，應該是男生和女生的大腦構成可能天生不一樣吧！

女生看歷史或者金庸的武俠小說，多注意的是裡面的故事情節以及人物之間的愛恨情仇。

男生是從一個更理性更深層次或者是本質去看歷史，而女生多是從情感的方面去看。男生是研究，而女生應該多是自身感受。

以史為鏡可以知興替，多數男生都有從政當官之心，知史是必修的算是。

關於為什麼愛看金庸，我家物件曾說，金庸裡面的人物一個個都是經歷各種挫折，但是他們都有一顆不服輸的心，敢於向命運挑戰，相信自己，用自己的能力和智慧處理和解決所應對的問題。可以讓人更多的思考人生，獲取人生的精神力量。看歷史劇，看的不僅僅是裡面的愛恨情仇、爾虞我詐，而是裡面每個人應對所處時代的那個智慧。

不知道其他人是怎麼想的。歡迎大家留言～～

其實我倒是遇見很多姑娘也喜歡看金庸和歷史的……但確實，男性普遍會比較喜歡歷史和金庸，而我認為這是男性的生存壓力導致的。

首先來說，我們的社會，其實還是一個男性主導的社會。而男性在享受了主導的優勢的時候，也不得不相對來說承擔了更多的責任。比如說，社會認為男性應該是一家之主，所以男性在家裡要一言九鼎，但同時也意味著男性就要成為家庭的經濟支柱。相反，女性在家庭裡就沒有這個壓力，甚至不掙錢也無所謂。許多女性主動選擇成為家庭主婦。

男性從小接受的教育就是“男人要做男子漢大丈夫”，要承擔更多的責任。故而男性從很小的時候就有比女性大得多的生存壓力。

而歷史是什麼呢？從實用的角度來說，歷史其實是一門關於生存經驗的學問。學習歷史，能夠有效地知道一個人的人生選擇，甚至建功立業。所以你可以看到，許多成功人士的興趣愛好就是研究歷史。

而男性普遍愛好歷史，也是出於下意識，為了在激烈的生存競爭中獲得一定的優勢。

喜歡武俠則是相反的原因。武俠小說的一大特色就是，主人公往往都身具異能，能夠為常人之不敢為，居於社會規則之上。而且這些人往往出身草莽，和讀者身份差距不大，讀者往往能夠比較好地帶入到情節之中。

這方面比較典型的就是金庸。他的很多時候都有一個基本套路：主人公本來是悽悽慘慘的一個人，但是突然有了奇遇，學會了一身絕世武功，從此受人尊敬，建功立業。所以男性愛看金庸，實際上是透過閱讀，帶入角色，獲得一種虛擬的成就感，舒緩自己平日裡所面臨的生存壓力。

相反女性就都沒有這麼大的生存壓力，人家喜歡的都是言情片這樣表達閒適人生的東西……

所以從這個角度來說， 我還是很支援男女平等的。男女平等，解放的不僅是女性，更加是男性。