美國對土耳其不是恨和愛的問題，是對土耳其無可奈何，美國和北約曾經支援土耳其反對派策劃推翻土耳其埃爾多安的政變被俄羅斯插手而失敗後，土耳其對美國和北約充滿了怨氣，同時也對美國和北約充滿警惕，不僅在國內徹底肅清了所有威脅，還加強了對政權的鞏固，現在外界是針插不進，美國無法再透過政變顛覆埃爾多安政權，而埃爾多安在中東問題上也不在向美國做絲毫讓步，特別是威脅土耳其領土問題的敘利亞庫爾德武裝，埃爾多安必須把這個庫爾德武裝徹底消滅或打殘才肯罷休。

沒辦法，土耳其的地理位置實在是太好了。連線歐亞。又南北是黑海和地中海，掌握了俄羅斯黑海艦隊通往地中海的咽喉要道，這使得土耳其在面對任何勢力的時候。都有討價還價的資本。從內心來說，美國是非常厭惡土耳其的，因為土耳其，和美國的宗教信仰不同，作為一個純粹的基督教血統的國家。對於土耳其，那都是既鄙視又仇恨的！

但是即使心中百般不情願，表面上還是要拉攏土耳其。因為土耳其的地理位置實在太好了，是面對俄羅斯的第一道防線。如果土耳其倒向俄羅斯的話，那將意味著俄羅斯的軍隊能夠肆無忌憚的出入地地地中海。很多人覺得地中海不也是一個內海嗎？有直布羅陀海峽和蘇伊士運河控制著，沒什麼大不了的呀！

確實，地中海雖然要通往大西洋和太平洋的話。要橫跨兩個咽喉要道，但是別忘了，地中海沿岸那可都是西方革命的發源地。可以說西方文明的祖墳都在那呢，如果俄羅斯能夠在地中海肆無忌憚的橫行。那麼整個西方文明最精華的部分都將覆蓋在俄羅斯的軍艦威力之下。這對於西方世界老大的美國來說是不可容忍的。畢竟當老大的如果連祖墳都走不好，誰還會認你？

所以土耳其就憑藉著這份弟弟左右逢源在俄羅斯和美國之間。來回橫跳，為自己攫取更多的好處。土耳其也深明的知道。西方並不會真正的融入自己，接納自己。也知道俄羅斯對自己其實也抱著防備之心。俄羅斯對於土耳其的寄語從來沒有掩飾過歷史上雙方十次交手。俄羅斯只有一個目的，那就是拿下伊斯坦布林控制達達尼爾海峽和博茲普魯斯海峽！

正是這份矛盾才死的。美國在面對土耳其的時候，既不能下狠手，又不能真正的接納。

說美國怎麼愛土耳其是不確切的，不過是相互利用罷了！

現代土耳其的前身的奧斯曼帝國，和當時的沙皇俄國是一對大冤家，俄羅斯在西亞和東歐的擴張史，幾乎就等於奧斯曼土耳其被擠壓和失敗的傷心史。特別是二戰之後，俄羅斯成為兩極世界的一極，土耳其更沒有對抗的可能。這樣，投靠和蘇俄對抗的另一極的美國，就是當時土耳其沒有選擇的選擇。

美蘇之間的對抗和歷史上的帝國之間的對抗不同的是，他更多是一種意識形態的對抗，對抗的雙方，可以看成是西方文明的雙生子，但是，摻雜其中的土耳其，和雙方在文化和宗教上都不搭界。因此作為北約成員的土耳其有著更多的獨立性。

在蘇俄倒下之前，因為有一個共同的強大敵人，土耳其和美國的關係可以說大概還不錯，但是，當強大的蘇俄不存在之後，土耳其對美國和西方的依賴就不必要了，為了獲得更大的獨立性，向俄羅斯靠近反而是一種對土耳其更有利的戰略選擇。

如果說美國對土耳其又愛又恨，指的就是這件事吧？

在美國的戰警略考慮中，土耳其有兩個重要的作用，一方面是封鎖黑海，徹底阻止俄國海軍在溫暖海洋的活動能力，另一方面，藉著土耳其的伊斯蘭國家的身份，防止蘇俄向中東和北非的滲透。那段時間，雙方的合作可以說是親密無間，雙方關係的疏遠從埃爾多安上臺開始，美國和北約的支援，使土耳其建立起了一支強大的軍隊，但現在有一支強大軍隊的土耳其不再安心做美國戰略棋盤上的一顆棋子，他除了夢想恢復昔日奧斯曼帝國的榮光，還想成為伊斯蘭世界的核心國家或者主導國家！

這讓美國陷入了兩難，如果能夠領導伊斯蘭世界的土耳其，反過來也會對美國和西方的利益構成威脅，如果採用削弱土耳其的策略，不僅會加深雙方的矛盾，也會讓土耳其和俄羅斯有新結盟的可能。再考慮到土耳其身後的伊斯蘭世界，如果形成新的對峙，幾乎就意味著美國的影響力被逐出了中東。並且對美國最倚重的國際組織北約的損害，超過了東擴帶來的利益，所以，美國並不敢輕易開罪土耳其，這種讓美國忌憚又依靠的狀態將在兩國關係中長期存在。