英國脫歐一波三折，各方利益糾葛和非常複雜。英國首相約翰遜和歐盟達成的新脫歐方案比前首相特雷莎的方案還差，所以議會再次要求延遲脫歐三個月，而約翰遜繼續主張10月31號之前脫歐，並且在下週繼續推動脫歐法案。英國政府在議會壓力下已經向歐盟提出延期三個月脫歐的請求，但是首相約翰遜沒有簽字，他在另一封信中仍然主張按時10月底之前脫歐，認為對各方更有利。接下來就看歐盟會不會批准英國再次延遲三個月脫歐，以及下週約翰遜在議會的法案能否透過。如果議會在下週能夠批准約翰遜的法案，那麼在10月底之前脫歐仍有可能，但是困難非常大。

10月19日，英國下議院宣佈透過萊溫修正案，同意：322票，反對：306。

19日夜，歐洲理事會主席圖斯克宣佈，歐盟方面已收到來自英國的延長“脫歐”期限申請信。圖斯克在社交媒體賬號上發文說：“剛剛收到（脫歐的）延期申請，我現在將開始與歐盟領導人商討如何回覆。”據英國媒體報道，英國首相約翰遜致信圖斯克，申請將“脫歐”期限延長至2020年1月31日，但他並未在這封信上簽字。英國廣播公司報道說，約翰遜將在隨後的一封署名信中強調推遲“脫歐”是個錯誤。

理論上來說，英國如果在10月31日之前完成所有立法程式，可以再次對約翰遜協議進行有意義的投票，一旦透過，英國仍然可能在10月31日脫歐。

但是個人認為不太可能，

1、時間緊張，英國脫歐相關的立法程式相當複雜，幾乎不可能在短短兩週內完成；

2、透過的票數不夠，北愛爾蘭民主統一黨（DUP）與蘇格蘭立場非常堅決，反對此協議；

3、協議不夠好，此協議是在事實上讓北愛爾蘭與英國分割，北愛爾蘭與愛爾蘭的關係會隨著時間推移越來越近，卻有種會被英國拋棄的感覺；

4、此協議未經過任何風險評估、影響評估等等，大家都不知道這份協議會帶來什麼影響，怎麼能夠同意？英國有個議員當場講說：“我們花幾個月的時間來討論一份關於雨季的預演算法案，即使這份法案有效期只有一年，而現在我們居然會花24小時就要透過一份如此重大的協議，太可笑了。”

5、反對黨還有很多招數，比如在約翰遜的協議裡面附加“是否將此協議進行全民公投”的修正案。

另外來看，如果歐盟拒絕英國延遲脫歐的協議，局勢反而最有利透過協議，因為這將逼迫充滿了各種訴求的英國議會不得不做出選擇，Letwin修正案的十幾名贊同者會同意約翰遜的協議。

但這是一場豪賭，個人預計歐盟最終還是會延期，因為英國不脫歐其實對歐盟利益最大。

19日數百萬英國市民走上街頭，反對脫歐，反對約翰遜的協議。當聽到協議延期以後，充滿了歡聲笑語。這是近年來英國最大規模的遊行。

2019年10月23日補充，昨晚約翰遜時間表計劃被否決，已經確定不可能在10月31日脫歐。

英國脫歐一波三折，英國（首相，議會下院），愛爾蘭，歐盟多方利益訴求差別巨大，短期內英國難以脫歐，除非“硬脫歐“。

英國議會下院（相當於國會）週六(10月19日)推遲了英國首相鮑里斯-約翰遜(Boris Johnson)與歐盟達成的“脫歐”協議，讓脫歐派“空歡喜”一場。也就是說，原定於10月31日“脫歐”的最後期限被延長。

也就是說，10月17日約翰遜和歐盟達成脫歐協議英國議會下院就不認。此前，英國議會已經透過一份由議員希拉里·本提出的法案，要求英國首相約翰遜要麼10月19日在議會透過新“脫歐”協議，該協議才能成為真正具有法律效力的協議；要麼就必須致信歐盟、申請“脫歐”延期，換言之，該協議仍沒成為真正被認可的協議。

10月19日，英國議會下院舉行37年來首次週六會議。議會下院先就獨立議員奧利弗·萊特溫提交的修正案投票。該修正案要求，政府必須先完成對“脫歐”協議中相關內容的立法程式，才能將協議本身提交議會表決。

最終，英國議會下院當日以322票支援、306票反對的結果通過了該修正案。

所以，議會方面要求，約翰遜必須致信歐盟、尋求再度推遲脫歐；但約翰遜表示，即使有法律要求，自己也不會再與歐盟談判推遲脫歐。

約翰遜和議會下院目前還在扯皮，就算統一意見後，該協議還要在歐盟峰會表決透過。

非常複雜，各方訴求差別巨大，難以短時間談成。